PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 音效討論區
帳戶
密碼

  回應

 
主題工具
s90118t
Regular Member
 

加入日期: Feb 2007
文章: 90
引用:
作者Fabio
把腳釘裝上,拿掉墊底的布料,聲音感覺是正面影響
那個布料接觸地面的地方好滑動,搬動比較方便,缺點當然就是不穩固
http://i.imgur.com/Kpj4GfT.jpg

上腳釘就不好搬動了,有一好沒兩好

定位、形體之類的應該更清晰了?最後還是決定高音單體在內側就是了XDD。
     
      
舊 2016-10-27, 10:19 AM #31
回應時引用此文章
s90118t離線中  
Axel_K
Golden Member
 
Axel_K的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: 人群中
文章: 3,812
要不要來個心得報告,這對新落地喇叭跟原來Rebecca 書架喇叭做個比較?

沒打算貼皮或來個鋼琴烤漆?
哈,我是視覺主義者,雖然知道外觀不影響其聲響表現。
 
舊 2016-10-27, 10:27 AM #32
回應時引用此文章
Axel_K現在在線上  
Fabio
*停權中*
 
Fabio的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: S.P.B.
文章: 3,642
引用:
作者s90118t
定位、形體之類的應該更清晰了?最後還是決定高音單體在內側就是了XDD。


定位差不多,形體這個好像有點不同,說不上來
主要差異是某頻段變"彈?"(不知道怎麼形容)
原本那個墊底的料,大約3~4mm厚(NEOPRENE發泡),對於特定頻率應該是有吸收震動的效果
不過實際搖晃喇叭,可以感覺到不穩固,裝上腳釘後就不會晃
我是認為那個頻段的變化,跟這有大關係

聽起來是正向的變化

引用:
作者Axel_K
要不要來個心得報告,這對新落地喇叭跟原來Rebecca 書架喇叭做個比較?

沒打算貼皮或來個鋼琴烤漆?
哈,我是視覺主義者,雖然知道外觀不影響其聲響表現。

喇叭製作已經花了一大筆,再鋼烤的話,還要多花很多錢啊,不然我也想鋼烤

是說,與其貼皮,不如直接讓木紋呈現,摸起來的手感還不錯說,搭配自己調配的護木油,應該還OK啦

心得描述部份這點真的是詞窮
這喇叭主要是頻響平坦,兩端延伸好,失真低
REBECCA的話,R3是非常超值的書架喇叭,以書架的標準來看真的很不錯
但跟LYRA比...該怎麼說勒
差異就像:音樂競賽裡面表現亮眼的參賽者,跟面露微笑當評審的大師
大概是這樣吧

此文章於 2016-10-27 10:50 AM 被 Fabio 編輯.
舊 2016-10-27, 10:49 AM #33
回應時引用此文章
Fabio離線中  
小壞蛋
Elite Member
 
小壞蛋的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,159
以三頻來說,Lyra比R3補了不少中頻略偏高頻的地方

低頻的地方贏R3是意料之事,R3降不到的頻率Lyra可以很輕鬆的沉淺下去,再者低頻的層次感也好很多

以Fabio很愛放的星際效應來說以往會覺得海浪是一整片打過來,但Lyra卻可以聽的出海浪的聲音會隨著拍片的角度調整左右

這對聽大編制的曲子會有很明顯的幫助

只能說還好我也跟了一對
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應
開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧!
還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼?
再見!咱們夢裡見

PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象
舊 2016-10-27, 09:18 PM #34
回應時引用此文章
小壞蛋離線中  
QQ班代
Senior Member
 
QQ班代的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
文章: 1,176
本週就PASS了 看看明年有沒有機會吧
明年被炒的話 應該時間很多吧
__________________
白 雲 天 地 為 衾 枕 , 興 來 倒 臥 醉 花 顏 ;
一 任 風 月 不 留 痕 , 逍 遙 山 水 憶 秋 年 。
舊 2016-10-27, 09:29 PM #35
回應時引用此文章
QQ班代現在在線上  
Fabio
*停權中*
 
Fabio的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: S.P.B.
文章: 3,642
引用:
作者QQ班代
本週就PASS了 看看明年有沒有機會吧
明年被炒的話 應該時間很多吧

也太扯...操成這樣還搞這招!!??
有空多休息吧,聽音樂的目的還是調劑身心啊
 
舊 2016-10-27, 09:52 PM #36
回應時引用此文章
Fabio離線中  
艾克萊爾
Master Member
 
艾克萊爾的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 「 」
文章: 2,218
我認了,31日不但要上班,產能還全開趕進度

這回PASS了
__________________
空之境界 第三章 "痛覺殘留"
舊 2016-10-29, 08:42 PM #37
回應時引用此文章
艾克萊爾離線中  
QQ班代
Senior Member
 
QQ班代的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
文章: 1,176
引用:
作者艾克萊爾
我認了,31日不但要上班,產能還全開趕進度

這回PASS了

艾大也辛苦了@@
__________________
白 雲 天 地 為 衾 枕 , 興 來 倒 臥 醉 花 顏 ;
一 任 風 月 不 留 痕 , 逍 遙 山 水 憶 秋 年 。
舊 2016-10-29, 11:13 PM #38
回應時引用此文章
QQ班代現在在線上  
Fabio
*停權中*
 
Fabio的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: S.P.B.
文章: 3,642
感謝昨天幾位大大來訪

主要玩兩台幾乎一樣的DAC,都是DAM1021

一台是一位網兄從淘寶買的(有過BUFFER),另一台是壞蛋做的(RAW輸出)
各有特色
聚會後網兄將DAC留下讓我來操刀改成RAW輸出

拆開看,USB是獨立供電,穩壓用的不錯
不過...看到這種料,當下反應是三條線



底部沒有高速小電容,助焊劑也沒清乾淨

小換一下料



整流端用大小並+薄膜
數位電源沒用固態電容+MLCC怎麼行呢XD
****的銅線看起來顏色不亮了,稍微磨亮後上含銀錫,總比氧化好

輸出原本是從子板走線,從過BUFFER的平衡端子拉+跟G
改RAW就是從主板直接拉單端,原汁原味
線材改用鐵氟龍鍍銀對繳(原本沒繳)

突然發現這樣好像就是所謂幫人改機啊

======================

https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M...6489.A.F19.html
網兄有心得了!

是說有人提到R3
以後希望有人能帶喇叭來比對好了
跟LYRA比,確實有相當大的差距,但跟一般書架比,那就要當場盲測看看囉

此文章於 2016-10-31 04:34 PM 被 Fabio 編輯.
舊 2016-10-31, 04:26 PM #39
回應時引用此文章
Fabio離線中  
Fabio
*停權中*
 
Fabio的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: S.P.B.
文章: 3,642
補充一下:
PTT網兄提到箱體表面
當然鋼烤絕對是美觀,但是增加的費用可能很誇張
一般好像要6~7層?上漆打磨再上漆再打磨,在無塵室搞定高光表面
這...除非是要商品化+客人指定,不然原木色就很不錯看了

樺木板的好處就是不用貼皮
木板側邊的平行線條,適當調整的話是不至於會突兀就是
=====
http://www.stereophile.com/content/...giJjDfrMGdaO.97
這對喇叭鋼烤很好看,價格大概是破百萬吧
實測...呃
這一定是充滿人文氣息與音樂素養的調音啦
舊 2016-10-31, 06:55 PM #40
回應時引用此文章
Fabio離線中  
 
    回應



主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:18 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2017。

Sitetag