|
||
|
Power Member
 加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
支持Uber 的人根本就是傻子, 去想想看Uber的制度是不是壓榨員工就好.
=> 老闆可以自行以公式決定你的時薪, 而且是加成越高你越難賺到(因為乘客可能會認為費用太高不如搭計程車就好), 而調降價錢吸引客戶的部分是駕駛吸收 => 老闆不用負擔勞健保或加班費等等, 駕駛也沒有辦法累積年資, 被迫離開也沒資遣費等等 => 你的薪水是客戶憑心情好壞的評分來決定, 不是付出固定心力就有固定薪, 甚至於乘客還可以把你停職(與乘客糾紛期間不得駕駛) => 自用車險含不含乘客責任險? 一般計程車150萬起跳, 大車行是千萬以上; Uber號稱有但是細節含糊不清從未對外公告. 駕駛發生車禍後除強制險額度外就得自行賠償. => 老鼠會的概念是下線越多越好賺, Uber 上層就是老鼠會頭, 下面的司機越多他有越多人提供服務越好賺; 但是老鼠會員的員工們卻會面臨越多同事越難賺的窘境. 計程車可以路邊攔停, 所以跑多一點總是能遇到客人; Uber 只能倚賴APP叫車不能路邊攔客, 當APP沒有增加新客戶的時候, 反而是僧多粥少 口中罵著自己的慣老闆, 結果反而大力支持壓榨別人的慣老闆和公司...... 或許有人會想: 那不干乘客的事, 對, 沒錯, 所以大家也要努力支持其他制度不良壓榨員工的其他公司, 因為其他勞工跟你的公司也不相干. ================= 此外其實良民證在一些大車行也都是基本要求, GPS路徑紀錄也是, 申訴管道也都強制標示在車上, 這幾點Uber 並沒有比這些車行好.
__________________
^^A 請多指教~ 此文章於 2016-10-05 09:53 AM 被 MUS 編輯. |
|||||||
2016-10-05, 09:51 AM
#31
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2008
文章: 430
|
引用:
對,我大部份都叫車隊..... 因為常跑光華幫朋友組電腦..抱回來時會叫車隊,偶兒會臨時欄 我的經驗是..約六~七年前容易遇到素質差的..現在機會不多了(可能跟大環境有關係) 上個月在光華半路欄遇到很好心的..幫我開後車門還主動進店理幫我搬電腦上車..很阿沙力 的司機人客氣很好聊.. |
|||
|
2016-10-05, 09:52 AM
#32
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2003
文章: 323
|
引用:
基本上他們自我定義成共享經濟模式 讓有車的人在車輛閒置跟自己有空時可以增加一些收入，否則那些保險問題還不好解決嗎 車輛審核時都會要求傳行照、強制保險證、再多加個乘客險證明就可以了 所以 UBER 本質上來就不適合當全職了，尤其現在不合法就是看政府抓不抓而已 不過就我所知，因為收入及補貼政策不錯，真的有人當成短期全職在跑 |
|
|
2016-10-05, 10:08 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
車子靠行此犯罪限制形同虛設，因為車行不會犯搶劫殺人 但是有犯罪紀錄的人依然可以去車行租靠行車 反而UBER的良民證比較確實 |
|
|
2016-10-05, 10:11 AM
#34
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2008
文章: 430
|
乘的安心？Uber司機涉性侵乘客 去年倫敦就驚傳32起
講求高品質服務的代步車Uber，在台灣未合法化就上路載客，引起小黃運將不滿。不過在國際間，Uber也爆出不少爭議，過去一年來，英國倫敦就有32件Uber司機遭乘客指控性侵、強姦事件，此外在印度、西約克郡也傳出強暴案件。 http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=148302 |
|
2016-10-05, 10:18 AM
#35
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008
文章: 195
|
我的搭乘經驗，uber比計程車的服務、行車品質好太多了。
目前對55688, 大都會超反感，除了上述的品質以外，自己開車看到這兩家的駕駛開車都超沒品的！ |
|
2016-10-05, 10:53 AM
#36
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2013
文章: 138
|
部長這句話有語病,沒聽過寧在雙B流淚也不搭TOYOTA
 想嫁豪門?UBER是各好管道,部長你怎忍心斷女性同胞的的路 |
|
2016-10-05, 11:22 AM
#37
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 阿爾發象限 星際聯邦
文章: 145
|
我覺得還是回歸事實比較好
UBER公司不願登記為交通運輸業的理由為何? 我覺得就是為了逃稅... 其他就不用扯了 完 |
|
2016-10-05, 11:39 AM
#38
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002
文章: 484
|
服務品質跟可能的犯罪行為是兩回事
警察局認證的"良民"不代表不會隨機殺人 獨來獨往靠系統指派任務的uber司機 其實是有可能隱藏這樣的人物的 |
|
2016-10-05, 11:45 AM
#39
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2003
文章: 323
|
引用:
應該是說，理論上他機制不會比計程車來的危險，刑事紀錄審核較嚴外 乘車相關紀錄也比較齊全外 在UBER車上發生爭議，你能對司機留下評語之後乘客還能有警惕 在計程車上，今天爭議完，下個搭乘的完全不會知道發生過什麼事 計程車就是品質參差不齊，當然近來平均水準大家都有慢慢改善了 但還是難免會招到那種車況很差或是駕駛習慣相當不好的 計程車車隊的管理很重要，搭車可以的話最好盡量用叫車的比較有保障，最少有爭議還能從車隊那邊紀錄找到人 |
|
|
2016-10-05, 11:47 AM
#40
|
|
