|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004 您的住址: 東部
文章: 76
|
味丹在越南生根已久也被越南政府罰了不少跟台碩一樣連一個屁也不敢放.......
|
||
2016-10-02, 01:16 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
引用:
你是指發電機組嗎? 那我就不知道了 我指的是彰化廠, 我小時後經過時就看過了(去彰化師大), 198x 年的時後 彰化廠應該超過50年了 |
|
|
2016-10-02, 02:06 AM
#13
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 1
|
引用:
要看是否符合比例原則及行政慣例 因為停工是非常嚴厲的處分 所以不要自以為說抓到什麼東西就可不說分由停工 柯P的大巨蛋還血淋淋掛在那邊，要非常小心 另外要搞電業自由化又玩這招，精神是否錯亂 此文章於 2016-10-02 05:57 AM 被 ademon 編輯. |
|
|
2016-10-02, 05:56 AM
#14
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 1
|
引用:
王董成本至上，別以為他在就會搞弄好設備作業 當年六輕還是進北極熊溫帶用設備來亞熱帶用，原因無它…便宜 |
|
|
2016-10-02, 06:00 AM
#15
|
|
|
Major Member
 加入日期: May 2002
文章: 163
|
引用:
用的是汽電共生廠 發電後的蒸氣要給下面的各單位製程使用， 似乎沒了蒸氣只能停車了 |
|
|
2016-10-02, 06:09 AM
#16
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
那是賣電給台電專用的 因為那發電量比起台化彰化廠全盛期還大 
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
|
2016-10-02, 07:16 AM
#17
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,090
|
引用:
台化有在發電  ? 還是你的意思是指那發電量供應台化全盛時期用電量還有剩? |
|
|
2016-10-02, 07:29 AM
#18
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
其實台灣所有的汽電共生並不是為了自用而是賣電給台電 就算發電量不足自用光是賣給台電對比向台電買電中間就有價差 發電量比全盛期用電量還大單純是我的猜測，可以當我胡說 全盛期幾萬人用多少電誰知道，但肯定發電量比現用的還多
__________________
History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... 此文章於 2016-10-02 07:39 AM 被 不要問 編輯. |
|
|
2016-10-02, 07:36 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
採購大 早安 限期改善 業主不改 又不勒令停工 也只有鬼島專用的 重罰六萬 可以幫忙解決了 |
|
|
2016-10-02, 08:22 AM
#20
|
|
)，主管機關便有責任主動更正排放標準，否則便再一次失職。這裡政府要做的事情只會有一件「令業主限期改善，否則不發照」，不然圖利廠商什麼的嫌疑就躲不掉了。對於業主來說，該做的事情有兩件，第一當然是兌現承諾(50ppm)，第二是必須公開說明為何當初申請時，沒有主動要求登載標準為環評承...
