|
||
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2007
文章: 92
|
個人同意很多人買喇叭是用耳朵聽,但99.9也太多,請不要忘記有個族群叫DIY,這篇文章對這些人來說是非常有用的。
|
|||||||
2016-08-30, 09:03 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
誰不是用耳朵聽? 絕大多數的喇叭使用者不懂怎麼設計一對好的喇叭 買的人的確沒必要知道怎麼設計 但對一個製作喇叭的人就有必要了 這篇文章對一般user毫無意義嗎? 我不認為 讓使用者知道眉角在哪裡，有什麼不好? 吹捧理論? 是你看不懂而已吧 多了解一些東西有必要排斥嗎? 我的目的就是分享這位專業、熱心的達人寫的文章 ==== 站上有個功能叫做搜尋發文紀錄 看了就知道  比如說這篇： http://www.pcdvd.com.tw/showthread....90&page=1&pp=10 此文章於 2016-08-30 10:43 AM 被 Fabio 編輯. |
|||
|
2016-08-30, 10:39 AM
#12
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,204
|
個人的看法
優秀的喇叭在響應頻率測試失真測試上，表現一定要不錯 但頻響測試優異的喇叭確未必一定是優秀的喇叭。 反過來說，頻響測試表現不好，一定不會是好喇叭。 簡單說，科學是基礎，是客觀，但音樂上還有很多超越目前科學所能測試，在客觀之上的東西。 但如果連基礎都不扎實做不好，連客觀都不及格的東西就別談什麼主觀了。 |
|
2016-08-30, 11:42 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 175
|
引用:
我只是很普通的user而已，和其他99.9%一樣，看不懂也不需要看懂，需要看懂的人想必有其他用意。 |
|
|
2016-08-30, 05:54 PM
#14
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2007
文章: 92
|
引用:
想了解多一點跟聲音有關的東西這樣可以吧,因為多了解一些,就越有機會找到自己想要的聲音。而且大哥您還是視DIYER為無物阿...。 |
|
|
2016-08-30, 07:00 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
趴數多少又不是你說了算 別人想看或是不想看也不是你有資格決定的 重點還是 你看不懂就算了啊，看不懂就不要看，不會有什麼問題 別人看的懂，知道在說什麼就好 |
|
|
2016-08-30, 08:01 PM
#16
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jun 2004 您的住址: 永 禾口
文章: 620
|
感謝分享與翻譯!
推這句： 喇叭是作為再生的裝置.再生由一件事作評斷,與原音作比較.人們不該戴紫的太陽眼鏡去博物館.
__________________
大千海水尚可量 十方虛空猶可涉 諸眾生心尚可同 世尊功德不可盡 以彼彼諸名 詮彼彼諸法 此中無有彼 是諸法法性 ●善財童子參觀自在菩薩 | 如何得觀音菩薩感應 odysee | img-Buddha |
|
2016-09-01, 10:19 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 175
|
引用:
我是看不懂，不過當有人想藉此營利的話，我都能看得懂。 |
|
|
2016-09-04, 07:51 AM
#18
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,489
|
引用:
明明很單純只是篇技術性文章，也太跳躍性思考了吧?  如果啥都不懂不就在挑選器材時只能任憑店家宰割，憑有限的想像去猜哪些是可買的.適合搭配的? 就如同買車不見得要會汽車修/基本知識 但是有會就是多了那麼一分掌握有利日後保養與故障排除，這不是很好?
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ  人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|
|
2016-09-04, 09:25 AM
#19
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2007
文章: 92
|
引用:
是嗎?F大單純分享文章而已,有什麼想藉此營利的,能麻煩大哥解釋清楚嗎?還是您說的是國外那個網站?我是不認為有營利成分,反而拿人家的設計賣錢才是營利吧。 此文章於 2016-09-04 11:04 AM 被 s90118t 編輯. |
|
|
2016-09-04, 10:59 AM
#20
|
|
