|
||
|
Junior Member
  加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
|
||||||||
2016-08-05, 09:00 PM
#21
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jun 2000
文章: 225
|
引用:
實在很不喜歡 PL, 幾個月前終於對忍了很多年的陽台燈開刀. 我這是吸頂燈, 和您的不同, 不過可以參考一下...  ↑原本是長這樣, 把原本的 PL 燈座和安定器拆了, 就剩片鐵板...  ↑用 L 形鐵片將 E-27 燈座鎖在原來的孔上改裝就算完成了, 就這麼簡單. 所有零件都在光華商場買的, 陶瓷燈座只要 NT$15. 小五金也很便宜...  ↑鎖回天花板, 將 E-27 的兩條線和從開關來的兩條線接在一起就成了.  ↑現在可以隨心所欲換自己喜歡的燈泡, 不再被燈具綁死.  ↑收工. 千萬不要買啥轉接頭, 貴又沒用, 還是得拆燈改線, 不如直接上 E-27 燈座, 只要 15 元. 您那個燈改裝會比我的簡單, 只要把 http://attach.mobile01.com/attach/2...3db00ef36fc.jpg 改成 https://s.yimg.com/xd/api/res/1.2/F...e6a75627a25.jpg 就可以了, 現成的支架, 現成的孔位, 將 E-27 燈座鎖上便是.
__________________
--- 【MV full】『離ホサゆサパ』 / AKB48 message song【公式】 ... 大家要堅持下去, 別在此刻鬆懈... --- 別再鬼話啥 "寧可信其有, 不可信其無" , 別再害人了, 與其庸人自擾, 寧可信其無! --- 搞綠能是要看風水的!  沒風沒水是要怎麼玩?
|
|||
|
2016-08-28, 01:51 AM
#22
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2000 您的住址: 板橋靠車站
文章: 552
|
你把PL燈管改成E27的省電燈泡我覺得是走回頭路，PL燈管比E27的省電燈泡使用壽命長很多。
引用:
|
|
|
2016-08-28, 02:30 AM
#23
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,204
|
引用:
我覺得樓上只是要說「直接換E27很方便」，可以隨心所欲換燈泡 至於要用什麼燈泡，樓主是想換成LED燈泡。 PL是比E27省電燈泡耐用，不過因為越來越不流行，所以價格慢慢攀升。 換成E27燈座，再用LED燈泡是一種方便的選項。 |
|
|
2016-08-28, 11:53 AM
#24
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2004 您的住址: 修得文武藝, 賣與帝王家
文章: 770
|
那種 E27 LED 或 CFL 故障率都很高(驅動器和光源做在一起的都一樣)
我工作的地方有三千多顆 E27 LED (EVERLIGHT) 年損壞率四點多趴 另一款 T8 LED (驅動器和光源做在一起) 年損壞率五點多趴 損壞率高...換一個新的也不便宜...根本就是促進經濟的好物
__________________
|
|
2016-08-28, 03:44 PM
#25
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 狗窩
文章: 3
|
小弟星期五才去水電材料行買LED燈5組回家準備舊的故障就直接換LED
每組只要紅色2張 很便宜 要注意原有燈具 孔徑 一般都是15cm  |
|
2016-08-28, 04:19 PM
#26
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jul 2004
文章: 55
|
千萬不要改成E27的燈座,你會後悔的.
裝了橫插E27 led的燈泡反射效率很差反而很暗, 而且如果不是廣角LED燈泡更慘,有一邊會明顯偏暗. 另外led的演色性很差. 現在一組led崁燈台灣製不過200元.整組換只要接兩條電線.(用WAGO快速接頭更快) 比橫插E27 led的燈泡明亮很多,而且壽命長很多. 因為led燈盤和驅動器是分開的. 話說回來如果家用的話,在書房閱讀的我會用PL燈泡.演色性很好>90以上. 如果需要長時間照明不需閱讀的環境(客廳餐廳),我才用LED崁燈.省電. 自己用15組15Wled崁燈台灣製,營業每天用10小時用了3年多.明亮如新. 只有一組驅動器在一年左右壞掉.廠商出保固到府更換. 光衰感覺不出來(可能每天看)沒有螺旋燈泡那麼明顯. 菲XX螺旋燈泡壽命現在很少超過2年了. 此文章於 2016-08-28 09:27 PM 被 cframy 編輯. |
|
2016-08-28, 09:24 PM
#27
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2003
文章: 551
|
PL燈色好看多了，耗電又沒差多少....
照明度又不是LED可以比的，怎麼會想走回頭路.... |
|
2016-08-28, 10:26 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 348
|
引用:
所以可以的話 我都會推淘寶的LED燈條(板)+驅動器 壞哪個就換哪個，不用浪費... 有用那種傳統東亞燈罩的話，必推 光線均勻，又不會有直視過亮的問題...    |
|
|
2016-08-28, 11:00 PM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2000
文章: 225
|
引用:
OP 那種燈具若是橫插半週光 LED 燈, 亮部正好在燈罩內, 效果還不錯, 當然, 我還是比較喜歡直插, 家中崁燈都是改直插的. 又, LED 的演色性, 主要廠牌, 例如頗為超值的 Toshiba, 早就上 90 了, 高價產品記得有上 98 的... 引用:
我記得大部份 PL 演色性很糟, 可能我太久沒注意這方面的發展. 那牌? 多少錢? 家中還有兩台飛利浦檯燈閒著(機構還不錯, 光色受不了, PL 又難買... ) 壽命問題, 我的使用經驗並沒有前面其他網友所說的那麼不耐, 我的第一顆省電燈泡用了超過 20 年. 目前家中 CFL (開開關關, 潮溼, 高溫)大概都有三年以上的壽命, 現役的 CFL 中還有一批已經工作超過 17 年了... 我主要用飛利浦, 部份國際, 日立. LED 燈泡則是有顆飛利浦在第四年掛掉, 有顆銳獅在剛滿月時玩完, 不過壞的是感應器而不是 LED 的部份, 變成恆亮, 店家免費換 顆新的...
__________________
--- 【MV full】『離ホサゆサパ』 / AKB48 message song【公式】 ... 大家要堅持下去, 別在此刻鬆懈... --- 別再鬼話啥 "寧可信其有, 不可信其無" , 別再害人了, 與其庸人自擾, 寧可信其無! --- 搞綠能是要看風水的! 沒風沒水是要怎麼玩?
|
||
|
2016-08-29, 04:17 AM
#30
|
|
