|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jun 2013
文章: 416
|
引用:
這樣說吧 如果解壓檔案需要1秒 這個固定了 當用HDD 讀取+解壓 如果是 1+1秒 這樣花費2秒 當用SSD 讀取+解壓 如果是 1+0.1秒 這樣花費1.1秒 當用RAMDISK 讀取+解壓 如果是 1+0.01秒 這樣花費1.01秒 基本上快不起來多少 實際上因為讀取DRAM時 並不能同時讀取跟處理 導致用SSD在某些情況下 反而會贏過RAMDISK RAMDISK沒那樣神 |
||||||||
2016-02-12, 09:53 PM
#21
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2005
文章: 4,855
|
引用:
RAMDISK做反覆測試 或是緩衝 是沒有消耗壽命的問題 秒數差異 沒感覺 可是硬體壽命就會差很多... 更何況現在RAMDISK有動態分配 多餘的容量拿來緩衝或暫存 都比放SSD反應快.... SSD除了讀取比HDD快 SSD沒那麼神 反而比HDD提早被操爛...........
__________________
西岸北韓人精神分裂洗板假帳號集團: AirStorms、LDSKINGII、tvt、rcack、ankk、leeking、acmilan、 TACOCITY、YorkHapy、CPAP 三代、imggy、pcbd、 hill456789、lifaung、healthfirst.、chumowu 满朝文武藏绿卡，半壁江山养红颜 杀人放火金腰带，修桥补路�茪r骸 此生�荇洶J华夏，来世还做支那人 宁要社会主义的草，不要资本主义的苗 别看你今天闹得欢，小心今后拉清单 丧尽天良 还我器官 西南医院 �茖}黑店 苍天有眼，三年封控白费心机，一朝放开白肺心肌 口国人民已经组织起来了，是惹不得的，如果惹翻了，是不好办的。 陈平：中国2000块的工资，活得比美国3000美元还舒服得多 一问三傻 唐志紅 口罩充足 王晓东 人不传人是 高福 等待授权 周先旺 深感内疚 马国强 答非所问 蒋超良 可控可防 王广发 武汉加油 李克强 学习中国 谭德塞 亲自部署 习近平 不要核酸要吃饭，不要封控要自由， 不要谎言要尊严，不要文革要改革， 不要领袖要选票，不做奴才做公民 「罢课罢工罢免，独裁国贼习近平」 |
|||
|
2016-02-12, 09:59 PM
#22
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jul 2012
文章: 1,103
|
我是認為講那麼多理論
不如實際說話 我試過很多遊戲 整個遊戲扔進去ramdisk 都沒什麼差別的 像一些讀取很費時間的遊戲 不如把遊戲常駐開著 要上網再跳回桌面就可以了 這比衝硬體效能還快的多 再說現在記憶體便宜的多了 而很多遊戲我看最多最多吃個2gb吧 巫師三就這樣 更不提其他像crysis 吃不了多少記憶體的 唯一的缺點 是新一代的windows不知怎麼 你即使沒跑 就是我說得跳回視窗的模式 它還是吃100%的cpu和gpu 我記得以前win xp不會有這問題 總之 我是認為 常用的遊戲 特別是要花很多時間讀取的遊戲 像far cry 3 與其等那進步緩慢的I/O效能 不如直接不要關比較實際 我電腦沒在關機 所以什麼SSD開機多快 對我沒有影響 |
|
2016-02-13, 12:43 AM
#23
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2013
文章: 416
|
就算24小時不停寫入SSD
要寫爛他 至少也都要半年以上 SSD壽命並不需要擔心 |
|
2016-02-13, 01:10 AM
#24
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2002
文章: 2,332
|
引用:
那是你舉的例子剛好是這樣.... 以在下最常使用的例子來說，一卡車超小零碎的資料檔(數量 大概用數十萬計全部都4KB以下size)，然後需要超大量多工 存取來運算然後寫回那些小檔，這時候瓶頸全卡在存取速度 HD和SSD就根本連車尾燈都看不到，而且這種方式搞SSD 死最快.... 使用環境人人不同但你沒用上不見得別人用不上啊!(汗
__________________
Es muss sein! |
|
|
2016-02-13, 02:59 AM
#25
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2013
文章: 416
|
喔 我是用玩遊戲來看這事 因為遊戲不需要重覆寫入
只需要讀取 並且讀取的模型檔 jpg png 都需要大量的解譯時間 需要幾萬個檔案重覆讀寫 這樣的蠢事 幾年前設計股票分軟體實幹過一次 |
|
2016-02-13, 03:35 AM
#26
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2015
文章: 13
|
引用:
如果是壓解avi(n小時的話)之類大量讀寫, 應該更能感受到區別有多大,簡單說會用就很有用. 不過真的還蠻想知道e5,e7平臺的ramdisk極限是多少? |
|
|
2016-02-14, 11:47 AM
#27
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2015
文章: 850
|
引用:
把RAMDISK容量搞大比較實用 想爽的話上X99 64G RAM 能夠分配使用的程度較空餘 遊戲、圖檔、影片、壓縮轉檔、放垃圾檔 效率不是SSD可以玩得起來的 |
|
|
2016-02-14, 11:59 AM
#28
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2015
文章: 13
|
引用:
x99+4960x記得ramdisk速度在1.5萬MB/s左右, 和2500k的1萬出頭沒太大區別. 所以才想了解多路是否會快n倍? |
|
|
2016-02-14, 07:49 PM
#29
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2015
文章: 850
|
引用:
看CPU的 直接5960X了 8核對6核上 8核在反應時間和DDR4高時脈 可比6核更多的I/O控制 RAMDISK到1萬MB速度就沒多大意義 畢竟夠快 但CPU的I/O反應時間 被吃滿控制上 有較空餘可用硬體碾著拉上來 所以RAM容量越多越好和核心多路越佳 我都是用來開10組以上的安卓模擬器使用 |
|
|
2016-02-14, 08:15 PM
#30
|
|
