|
||
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2003
文章: 750
|
大家對於Zen的預期到那裏呢？
引用:
______________________________________________________________ 如題，到2016年底還有一年左右，大家對於zen的期待到那裏呢？ 弟私心覺得（純討論閒聊，勿鞭。。。謝謝!!!)，低階至少要有i3-4XXX以上的效能（不然應該也很難混了...),價位上低階若是價位能在1000∼2500之間，應該可以搶到不少裝機基本盤。而中階希望可以至少有i5-4xxx的7成效能，價位i5真的是貴的不合理！！！若是價位能落在4000左右，應該會比較容易接受... 至於高階，大概不容易打敗i社，只希望可以有i7-4xxx的7成，價位能夠在6∼7000以內，或許可以有些號召力吧？！ 而內顯一向是a社的強項，相信不會差到那去。不知道這樣的期待會不會對a社太過殘忍？ 還有一年的時間，真心希望a社可以奮力一搏，不要只有ppt聲勢嚇人，結果雷聲大雨點小。請讓我有機會可以再支持a社...(遙想以前的k6-3+;K7 barton;以及k8剛出來的浩大聲勢啊...)
__________________
1.價格會隨著時間而變，價值則存在每個人的心中，當彼此的價格和價值取得交集時，自然是東西的合理價位. 2.弟不是專業賣家。所以賣東西大多都是少數一二件自己升級或者用不到的東西，絕對不會一次賣十幾二十件；不會以不符行情超低價錢要你上勾。更別依歹徒指示去ATM操作，什麼分期或退款！--如果有，那一定是詐諞，絕對不是我。千萬不要上當受騙！若交易連絡過程有疑慮請務必要再三求證，才不會被那些詐騙集團坑騙！弟大多數都以面交為主！切記-------被某大型拍賣網站的不負責任與超多詐騙嚇到有感！！！ |
||||||||
2015-11-06, 10:44 PM
#11
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
obov說過的東西 的時間點 多半是新聞出來之後
只不過大部份是在外國，還沒被轉貼成中文 把他說的話當作新聞轉貼來看就好，然後把原來國外的新聞當作炒作隨便看看就好 > 推土機當初也在paper上說很強啊 > 結果不是一樣被打爆= = 這個你就只掌握了一部分，因為隨著PPT出來 跟隨著一些敘述 補充PPT沒寫出來的點 簡單的說PPT畫的星光燦爛，然後補充的文字敘述的無底深黑 補充的部份就直接指明IPC很差，回到K6時代架構 而且AMD也直接表明他是故意這樣做的 然後換成Zen 之後，不是有個Core is back的圖嘛 那就是高層決斷錯誤，AMD內部人員 畫出來出一口氣的 此文章於 2015-11-07 04:44 AM 被 orakim 編輯. |
||
|
2015-11-07, 04:35 AM
#12
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jul 2012
文章: 1,103
|
我在想說cpu量大 就變成gpu了
去網上買e2140 超到3g 1600顆(相當於一張gtx titan x的核心數量) 一顆30元 五萬塊 也還好 但耗電量超恐怖的吧(主機板 記憶體還沒算進去) 這算什麼 E7-8890 v3 (還沒出 28核) 液態氮 超到7GHz 430顆(總核心等於gtx titan x 四路 sli) 這才叫超強的陣列 多恐怖的平台啊 http://img.epochtimes.com/i6/706061256471538.jpg 就這樣一張 做超超超超超大一張 ps:這種財力 物力可能宇宙中的某外星人玩得起 相信我 宇宙很大的 這根本不算什麼 是你我太渺小 此文章於 2015-11-07 11:08 AM 被 limit555 編輯. |
|
2015-11-07, 11:01 AM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
AMD在美國因為廣 告 誇大不實被告了...
Bulldozer 核心數與事實不符，AMD 可能侵犯不公平競爭法 https://benchlife.info/amd-face-sui...r-cpu-11082015/ 被起訴主因是消費者認為 Bulldozer 並非一款八核心處理器（實質上它是 4 個模組形成 8 個核心數），AMD 在其廣 告以及文宣部分涉嫌誤導消費者，同時還誇大 Bulldozer 核心數量以欺騙消費者購買這系列處理器。在訴訟內，消費者認為 Bulldozer 核心數不能獨立地執行 8 個指令（意即不能 8 核心分別運行），以至於電腦整體效能下滑。 此文章於 2015-11-08 07:01 PM 被 everspiral 編輯. |
|
2015-11-08, 07:00 PM
#14
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Feb 2015
文章: 40
|
http://www.expreview.com/36979.html
遲來的正義，Intel為奔騰4虛假性能宣傳賠付每位用戶15美元 這項集體訴訟已經有很多年了，大約15年前Intel推出了“革命性的”奔騰4處理器，AMD當時的處理器還是Athlon“雷鳥”。Webmark 2001及Sysmark 2001測試中顯示奔騰4性能很快，但是實際表現不是這樣的。他們認為Intel是知道奔騰4的性能的，但還是用這種手段宣傳奔騰4的性能，這種涉嫌欺詐用戶的行為很快變成了一場針對Intel的集體訴訟 此文章於 2015-11-08 07:10 PM 被 質量變數 編輯. |
|
2015-11-08, 07:09 PM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: Mt.Ali
文章: 4,548
|
引用:
一起鞭一下  ：AMD 涉嫌誇大晶片組核心數目而面臨集體訴訟 引用:
雖然裡面對於推土機模組與核心數的解釋怪怪的，可能翻譯的文意弄反了吧，但也指出了Zen可能的方向。
__________________
簽名檔配備常常僅供參考，所以不列了 |
||
|
2015-11-10, 06:19 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
那就2016年底再說吧...
如果剩下一年都是為了等GF的新製程， 那時Intel可能都已經完成一次Tick-Tock了... 不過目前的消息似乎是Intel也是預備2017投產10nm. 希望年底能夠買到ThinkPad P50或W560. |
|
2015-11-10, 07:34 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
AMD 8核至少在整體運算還是不錯，浮點算輸慘了
ATOM也4核心阿，還不是出來騙錢................XD |
|
2015-11-10, 08:14 AM
#18
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
引用:
戰MHz完換戰核心數XD 結果Atom貼四核心，一堆人就覺得超值，用過之後  intel之前做的蠢事AMD都一一的 FLOW了... 看看下面這個會不會也再做一遍 Intel為奔騰4虛假性能宣傳賠付每位用戶15美元 http://www.expreview.com/36979.html 雖然一次只能執行4個指令跟核心數還有執行序無關吧! 以SNB架構來說它一次能執行6個指令，但是卻有10核心20條執行序的產品 如果照之前流出的Zen微架構圖(真假不知但有AMD的Logo)， 它還是一樣一次只能執行四條指令，雖然有6條流水管線。 如果這樣能告那或許推出Zen時還能再告一次 我認為AMD出包的是廣 告時把APU的繪圖核心跟CPU的核心數加總在一起 如果執行非通用運算時只能使用CPU核心而非宣稱的總核心數。 ..................................................................................................... 台灣行之有年的專有名詞放著不用? 近來看到一堆426在用的電腦術語在台灣的各大論壇橫行，被統了還不自知 殘體字的文章好吃但有毒，我還是半路出家去看菜英文好了! 看到你們說多線程我就是要改說ekia，Costco之類的  此文章於 2015-11-10 10:17 AM 被 everspiral 編輯. |
|
|
2015-11-10, 10:15 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015 您的住址: 金一十大女支三
文章: 1,282
|
多線程多執行緒xD
SNB架構IPC 6個指令 這數據哪來的? 不是16/8嗎... |
|
2015-11-10, 11:49 AM
#20
|
|
