|
||
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2000 您的住址: Taiwan
文章: 159
|
地球的能源，全部來自太陽。太陽的能源，就是核能（核融合）。
我們燒的煤礦，是數十億年來，地球上的植物，吸收陽光，成長，死亡，變成煤炭。 石油，天然氣，來自以植物為主食的動物屍體… 人類目前能用的能源，源頭全來自於核能… 今天全球人口，二戰後成長超過三倍，短時間快速地消耗煤，天然氣與石油… 煤，天然氣與石油是經過數十億年的累積，而人類已經沒有「下一個」數十億年。 除了增加使用核能的安全性，目前沒有其他方法…   |
|||||||
2015-08-06, 05:15 PM
#21
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Feb 2015
文章: 377
|
引用:
每次聽到類似的話 我很好奇的提問~我只知道大地震跟海嘯造成很大的災難 這其中的核電廠事故造成甚麼問題? 結果那些飯盒還是一直拿地震跟海嘯的災情來充數 |
|||
|
2015-08-06, 05:35 PM
#22
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2005
文章: 5
|
引用:
這個事實很多人不敢面對  然後停核電拼命蓋火力發電廠有比較好??  |
|
|
2015-08-06, 06:26 PM
#23
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,226
|
引用:
火力發電廠， CO2和輻射 兩種需求一次滿足 
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2015-08-06, 06:34 PM
#24
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
以往討論反核議題時，78區不是也有不少反核人士?怎麼不出來表達一下意見?...
記得好像某反核的人士在78區說過，用經濟考慮認為要用核電是第三世界的思維喔?! 此文章於 2015-08-06 06:54 PM 被 FreeStorm 編輯. |
|
2015-08-06, 06:51 PM
#25
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2006
文章: 528
|
引用:
福島核電廠附近以前本來有住人的,現在20公里範圍是官方禁區 和我國有關的,就是日本農漁作物進口的輻射檢驗和限制 這其實很容易就可以搜尋到的說... 核能的確是目前人類有能力負擔全世界用電的有效辦法,可是我們的科技目前看來還需要很大的進步來應付核電帶來的代價 此文章於 2015-08-06 07:02 PM 被 paperboxlion856 編輯. |
|
|
2015-08-06, 06:57 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 215
|
日本人太弱了
才會讓核電重啟 應該派人來台灣學習如何絕食 台灣的絕食專家常常絕食 不合他意就絕食 絕食反核就贏 而且都絕不死的 所以反核是小case 派人來學習才是要的 |
|
2015-08-06, 07:04 PM
#27
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,204
|
每次看到日本哪個核電廠重啓，就會有人很興奮，到底為什麼？
這不就是兩害取其輕的選擇而已？ 為什麼不以長遠大目標看，而老是計較這一座兩座？ 為什麼不談法國打算降低其核能依賴度到50% （現在是80%左右） 廢核是長遠目標，又不是一天兩天的事。 如果日本原本有20座，能在短期停運10座都已經是不得了的數目了，更何況他是全部停運。 重啓一部分不就是現實的選擇而已。 如果如預計15年後真能全面停運，以日本之前約30%的依賴度，那都算超快的了。 |
|
2015-08-06, 07:21 PM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: TAICHUNG
文章: 243
|
引用:
小心這種說法會變成馬英九的「穩漸廢核」 |
|
|
2015-08-06, 07:44 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 406
|
引用:
台灣國力不及中國,跟中國牽電反而是把命脈給了中國,中國隨便斷個電台灣就GG了 |
|
|
2015-08-06, 08:09 PM
#30
|
|
