|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
接下來繼續補完溫度與充小米10400的測試
E.表面溫度測試，在冷氣房中(設定27度)，恆定抽載電流2A，三十分鐘後使用紅外線熱像儀拍攝紅外線照片，並顯示其溫度與熱分布狀況 F.對小米10400mAh行動電源進行充電，小米放電至只剩一格，使用隨附的充電短線串接YZX STUDIO USB電壓電流表後連接至Adapter輸出埠，一段時間後監看其充電電流 1.AcBel康舒WAD004 15W 2.1A+1A雙孔輸出USB Adapter 紅外線影像圖，最熱點為57度  充小米10400電流為2.21A  2.iBUFFALO BSMPA09 5V 4.2A四輸出USB Adapter 紅外線影像圖，最熱點為47度  充小米10400電流為1.72A  3.群光W12-010N3A 5V 2A單輸出USB Adapter 紅外線影像圖，最熱點為61度  充小米10400電流為2.2A  4.HP 8395-UW01-1070(大豬頭)5.3V 2A單輸出USB Adapter 紅外線影像圖，最熱點為63度  充小米10400電流為2.29A  5.台達Innergie 21W 2.1A+2.1A雙輸出USB Adapter 紅外線影像圖，最熱點為48度  充小米10400電流為1.35A  6.明家SL-219U1帶過載開關的交流雙出轉接插座及2.4A單輸出USB埠 紅外線影像圖，最熱點為57度  充小米10400電流為1.89A  7.飛宏PSAI10R-050Q 5.35V 2A單輸出USB Adapter 紅外線影像圖，最熱點為50度  充小米10400電流為2.28A  8.三星Note 8.0原廠ETA-U90JWS 2A單輸出USB Adapter 紅外線影像圖，最熱點為68度  充小米10400電流為2.17A  結論： 表面溫度(越低越好，以最低溫排到最高溫)：iBUFFALO < 台達Innergie < 飛宏 < 明家 < AcBel < 群光 < HP < 三星 充小米10400最快速(電流由大到小)：HP > 飛宏 > AcBel > 群光 > 三星 > 明家 > iBUFFALO > 台達Innergie 報告完畢，謝謝收看 |
|||||||
2014-06-12, 11:00 PM
#21
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Nov 2003
文章: 1,217
|
引用:
iBUFFALO 1.72A 47度 < 台達Innergie 1.35A 48度 < 飛宏 2.28A 50度 < 明家 1.89A 57度 < AcBel 2.21A 57度< 群光 2.2A 61度 < HP 2.29A 63度 < 三星2.17A 68度 50度以下 還能有2A以上的 就是飛宏 51~60度 還能有2A以上的 就是AcBel 61度以上 還能有2A以上的 就是群光 HP 三星 看來要去買幾顆飛宏了 |
|||
|
2014-06-12, 11:37 PM
#22
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002
文章: 441
|
感謝狼大，簡單把狼大的測試結果匯整一下
轉換效率(越高越好，以最大效率由大到小)：台達Innergie > HP > AcBel > 明家 > 三星 > iBUFFALO > 群光 > LG > 飛宏 待機功耗(越低越好，由小到大)：三星 < LG < 飛宏 < AcBel < HP < 群光 < 明家 < 台達Innergie < iBUFFALO 帶線損補償：群光、HP、LG、飛宏、三星 過電流保護：AcBel 123%、iBUFFALO 140%、群光 120%、HP 125%、台達Innergie 125%、LG 106%、明家 133%、飛宏 120%、三星110% 多埠大輸出機種是否具備單埠過電流保護：台達Innergie有，每個埠都有自己的過流保護；AcBel無(總電流達3.7A才截止)；iBUFFALO無(總電流達5.9A才截止) 1A輸出漣波(越小越好，取最高值由小到大)：iBUFFALO < Acbel < 台達Innergie < LG < 飛宏 < HP < 明家 < 群光 < 三星 2A輸出漣波(越小越好，取最高值由小到大)：iBUFFALO < 台達Innergie < AcBel < 飛宏 < 明家 < HP < 三星 < 群光 (LG因最高輸出為1.8A故不列入比較) 表面溫度(越低越好，以最低溫排到最高溫)：iBUFFALO < 台達Innergie < 飛宏 < 明家 < AcBel < 群光 < HP < 三星 充小米10400最快速(電流由大到小)：HP > 飛宏 > AcBel > 群光 > 三星 > 明家 > iBUFFALO > 台達Innergie --------------------- 補充個人看法 iBUFFALO 和 台達Innergie 看起來是因為無電壓補償，對小米行電無法達到2A輸出，所以溫度明顯較低。 不考慮轉換效率和價位，單以溫度和充小米行電的效率來看，飛宏似乎是不錯的選擇。 |
|
2014-06-12, 11:37 PM
#23
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
引用:
引用:
不要會錯意阿~溫度測試都是每一顆以2A輸出來看的~ 不是充小米時的溫度~ 此文章於 2014-06-12 11:43 PM 被 LSI狼 編輯. |
||
|
2014-06-12, 11:41 PM
#24
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
引用:
因為線損補償的原因，"理想上"到裝置端的電壓會比Adapter輸出端要低 引用:
部分裝置電壓範圍較寬，在10%區域內也都可以正常動作 引用:
引用:
引用:
之前買是110元一顆  引用:
引用:
引用:
測試文發布前應該就漲了 引用:
2A輸出溫度與小米充電測試已經補上 引用:
其實台達的藍光LED已經有外殼阻擋了，亮度應該是還好 引用:
這...要有耐壓測試設備才行 引用:
在下沒有iPad的原廠充可以測試，只有iPhone的1A小豆腐  |
||||||||||||
|
2014-06-12, 11:52 PM
#25
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002
文章: 441
|
引用:
原來也是以2A來測，那溫度表現就真的不錯......可惜，因為小米行電的設計 沒電壓補償的充電頭就很難拉到2A 不過，不是只有在下誤解，所以算是狼大表達有問題，開個玩笑，狼大別介意啊  紅外線測溫設備不知是在下看漏了還是真的沒貼過，不妨也貼出來讓大家聞香一下。 另想請教測溫度時，室內大概是幾度? 比較可惜的是有人在提sony那一顆，有看到01貼出沒電壓補償也可以上到滿2A(不只一人)...一直有點好奇，可惜狼大手邊沒有這一顆可以測。無論如何，實在很感謝狼大作了 這麼多很累人的測試！ 此文章於 2014-06-13 12:04 AM 被 azteq 編輯. |
|
|
2014-06-12, 11:57 PM
#26
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
引用:
可"升級"的FLIR E4紅外線熱像儀開箱 SONY的是朋友出借的，之前只有測試效率而已 當時SONY行動電源測試 |
|
|
2014-06-13, 12:05 AM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2003 您的住址: 台北
文章: 249
|
還好露天拍賣飛宏$119的之前已經多買兩顆，果然真的漲到$199
狼大的測試太專業了 |
|
2014-06-13, 08:35 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
引用:
這下是 飛宏開始漲......... |
|
|
2014-06-13, 11:28 AM
#29
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2003
文章: 1,217
|
引用:
飛宏 露天的149缺貨了 充小米行電能夠2A充電 溫度還能50度左右的 就只有 飛宏 了 HP充小米行電都要超過60度以上 我的群加HP也很燙 還是自己到淘寶買飛宏 17人民幣左右而已 |
|
|
2014-06-13, 11:36 AM
#30
|
|
