|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Sep 2006 您的住址: Mt.Ali
文章: 4,548
|
無失真壓縮格式就是號稱理論上可做到像ZIP、RAR之類的壓縮檔一樣，
解出來的跟當初壓縮的一模一樣，但也聽說過各無失真格式聽起來還是有差的說法， 就不知道這是什麼情況，於是wav似乎依舊還是無失真格式中最可靠的方案的樣子。 不過，wav檔支援標籤了嗎？還是需要特定的檔案與軟體才能外掛曲目資訊？
__________________
簽名檔配備常常僅供參考，所以不列了 |
|||||||
2014-05-30, 07:38 PM
#11
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002
文章: 2,353
|
引用:
foobar2000 最新版可以加入tag的樣子，以前是沒辦法，要查一下 change log 才會知道哪時候支援的。 |
|||
|
2014-05-30, 11:49 PM
#12
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: Mt.Ali
文章: 4,548
|
引用:
我去看了一下，foobar2000是1.1.9版開始加入wav格式的tagging支援(應該是這個吧？)， http://www.foobar2000.org/changelog#section22 不過因為弟沒在跟foobar2000，所以不知道這大概是多久前的事，但是腦袋資訊可以更新了， 原來wav檔也可以支援標籤的  不過除了前面提到的FLAC，另外像微軟與蘋果等公司都有自家的無失真壓縮格式， 看最後哪一家的明顯勝出後再跟...約10年前蘋果iTunes 4.x版推出Windows版， 也讓第認識了M4A/AAC這格式，同流量下可以提供比MP3更好的音質， 弟想既然已經成為ISO標準之一，又有大公司在推，應該普及很快吧？就跟著用了。 10年過後，雖然手機、平板等手持裝置多支援了，但還是有一堆初階的隨身聽、家用音響， 或是汽車音響都不認識AAC格式，如果需要，還得另外轉成MP3之類才可以  當格式孤兒的感覺真是點滴在心頭，現在要選無失真格式的話，可能還是wav最安全~ 
__________________
簽名檔配備常常僅供參考，所以不列了 |
|
|
2014-06-01, 09:23 AM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
早期 MP3 出來的時候 大家可是高興的很了 也沒想到損失了多少東西 後來發現了 才有後來無失真壓縮 但是它也不是完美的 對於某些金耳朵 在頂級的設備下 他們還是會跟你說有差 所以別去鳥那些說法 按照目前你自己的能力 就去買什麼東西 我覺得再過個五年吧 可能又有新玩意出來了 |
|
|
2014-06-01, 02:53 PM
#14
|
|
|
Power Member
 加入日期: May 2001
文章: 651
|
如果有做sacd，那抽出的Flac會比CD做出的wave動態大...
|
|
2014-06-09, 11:29 AM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002
文章: 2,353
|
引用:
可是一般的電腦CDROM無法讀SACD∼而能播放SACD的設備不知道貴不貴？加上若要再轉成數為的設備... 不過這樣就會越來越往設備上走，就失去聽音樂的樂趣了。聽音樂還是要回到音樂的本質∼ |
|
|
2014-06-09, 01:58 PM
#16
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...93&postcount=94 最近 Po 的 不過那邊引用的也是舊文章  |
|
|
2014-06-09, 03:07 PM
#17
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,559
|
引用:
AAC 我在我的 Pioneer 車上音響可以吃沒問題  AAC 很多日本廠商都有支援了 問題不大 倒是flac 可能銀彈不夠多, 目前我還沒看過哪個廠牌支援的  WAV 的tag 大都沒辦法儲存起來, 離開電腦就沒用了, 如果真的要wav 的話我乾脆原碟或是備份碟放就好了 |
|
|
2014-06-09, 04:14 PM
#18
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 718
|
flac 國際牌的電視有支援。
|
|
2014-06-09, 05:00 PM
#19
|
|
