|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
引用:
我認為H.265硬壓一樣是不會給那些的，要品質還是得軟壓，至於速度上就不用擔心 我最早用AMD的雙核時（4800+），還不是一樣以自設的最高品質壓  ，只不過每次要跑30h左右，後來改四核（x4 640），才縮短到18h，現在用E3，更縮短到6h以 內  |
||||||||
2013-10-29, 08:01 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
那個時代CPU速度成長快速
現在...intel的CPU從sandy bridge 到現在, 200美金的CPU效能沒有成長多少...  (3年成長20%....) 結論我想還是不在意壓縮時間的人會去想h265吧 不過光h264完全普及 (有多半功勞在於youtube和apple idevice) 才沒過多久 h265不知何年何月 |
||
|
2013-10-30, 12:14 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 東湖
文章: 1,688
|
引用:
其實H.265何時普及還是得看Youtube跟Apple的iDevice會不會預設就使用吧 現在可能再加上看Qualcomm Adreno,ARM Mali跟PowerVR何時會把硬解機制加進去 但是個人覺得以現在使用者對網路影片解析度要求越來越高 高解析度的設備也越來多 加上網路基礎建設越來越貴來看 H.265要在短時間內普及的機會不小 |
|
|
2013-10-30, 03:19 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
apple iOS目前連Hi10p都沒支援了
android甚至是profile,解析度,bitrate高一點 , 連qualcomm S600一樣解不太順... |
|
2013-10-30, 06:01 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 東湖
文章: 1,688
|
引用:
真要說的話 其實目前Youtube也還不支援10-Bit編碼 原因個人倒是能想像 應該還是出在10-Bit能削減的檔案大小太少 加上主流的N,Q,A&P四大GPU設計廠沒硬解方案 軟解又太吃CPU 但是H.265能省一半空間＋允許更高的解析度這點 在下覺得對於線上影音提供商會有很大的誘因（想想伺服器級的硬碟有多貴...） 如果Youtube這種重量級的業者宣佈採用 N,Q,A&P四大出解決方案的機率就高多了 目前看來最大的變數應該在於“Apple在H.265的專利組合中裡面擁有多少專利” H.264能讓Apple在iOS 1就開始支援 有很大的原因就是Apple在H.264專利組合中有不少專利 如果H.265專利組合裡面Apple專利占的比重不夠 Apple不支援的機率就不低了 |
|
|
2013-10-30, 09:13 PM
#15
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
考慮到youtube的使用佔
真的被youtube推起來的話, 阿婆不想支援都不行阿...
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
|
2013-10-31, 12:27 PM
#16
|
|
|
Master Member
  加入日期: Mar 2004 您的住址: 亞洲.台灣.台北
文章: 2,054
|
引用:
應該要等軟體 encoder support openCL, 那時候用 GPU 應該就可以了 ! (不是指類似Intel Quick Sync Video) 等 x264 可以完美應用openCL, 也等 有x265 ? 而不是等CPU, CPU 應該是到了一個 瓶頸 了 (又沒有對手的壓力, 這個瓶頸 難破) (現在改良的主力是 每瓦效能, 因為 資料中心, 運算中心 大家都關心) 在軟體上, 多工 multithread 經過這些年, 工程師會用了 ! openCL 又是 新的 進階應用 !
__________________
  ATEN CS-1764 DVI KVMP (上網)/(CPU:NA)/(MB:NA)/(RAM:NA)/(VGA:NA)/(HDD:NA)/(NA) |
|
|
2014-01-05, 12:48 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
光h264在HW編碼就沒有多好了....要等到265可能有的等吧
|
|
2014-01-05, 03:53 AM
#18
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
> 光h264在HW編碼就沒有多好了....要等到265可能有的等吧
支援SVC後品質有提升 http://www.tetrachromesoftware.com/...q264test_4.html 這大概是haswell 最吸引我的地方 (話說回來AMD kaveri 也支援SVC了) 跟x264 軟壓已經有交叉點了,不過也只贏superfast,veryfast,品質接近於med,fast(當然速度差很多) http://www.tetrachromesoftware.com/...q264test_5.html FFmpeg & Libav Add H.265 Encoder Via x265 http://www.phoronix.com/scan.php?pa...item&px=MTYwMTg 現在就等硬體方案 或者 AMD或協力廠商蹦出給APU用的HSA, 或者 intel 給新的QSV 此文章於 2014-02-15 11:32 AM 被 orakim 編輯. |
|
2014-02-15, 11:25 AM
#19
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2002
文章: 40
|
畫質方面在6-10mbps 跟264比沒啥差別
不過都是以BD轉的來說 原片轉可能會好點 賣點應該是低流量網路串流下畫質改善吧 網路上有一些HEVC的可以試看了
__________________
-=Mika=- |
|
2014-02-15, 02:30 PM
#20
|
|
