PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > DVD 討論區 > 軟體字幕討論區
帳戶
密碼

  回應

 
主題工具
tony023
Major Member
 
tony023的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
文章: 266
逝去的RMVB

據聞一家專門從事海外影視劇翻譯的字幕組在網上發表言論稱,今後將不再提供RMVB格式的美劇:“鑒於RMVB格式的老去,MP4格式的普及,以及設備和軟體的支援,在春季播出的新美劇,我們將不再提供RMVB格式,一律使用MP4格式取代之”。難道陪伴多年的RMVB即將淡出我們的視野?

上世紀90年代中期開始,當視頻從DVD、VCD等播放機向電腦過渡的時候,RMVB作為當時全球最受歡迎的視頻壓縮方式,威名遠揚,相信對大部分中國線民來說,只要在那個年代用電腦看過視頻的人,RM/RMVB絕對是一段難以磨滅的記憶。這也就是為何RMVB能讓很多人對其有著深刻印象的原因。那麼又為何要淘汰RMVB呢?消息發佈者列出了其和MP4視頻編碼封裝技術相比的種種缺點:編碼速度慢;壓縮率低,體積大;RealMedia編碼器為商業用途,並不開源和免費使用;畫質差;解碼困難,耗電耗資源等等。

或許有人會問,MP4格式不是早就有了而且在當時還一度被RMVB打敗,可為什麼現在MP4卻超越RMVB成為主流視頻格式,那是因為MP4並非一成不變。曾經的MP4格式視頻,其實堶悸熊衋W編解碼是被稱為H.263的標準,這也是FLV等當時主流視頻封裝的標準,而後來出現的H.264讓MP4格式徹底大翻身。RMVB曾經的優勢在哪里?在那個硬碟空間嚴重不足的年代,低碼率視頻有著足夠的生存空間。所謂碼率,也叫比特率,表示經過壓縮編碼後的視音頻資料每秒需要用多少個比特來表示,即把每秒顯示的圖像進行壓縮後的資料量,一般採用的單位是kbps即千位元每秒。通俗一點的理解就是取樣率,單位時間內取樣率越大,精度就越高,處理出來的檔就越接近原始檔,也就是說畫面的細節就越豐富。一般來說碼率越大,處理出來的檔就越接近原始檔,但檔體積與碼率是成正比的,所以幾乎所有的編碼格式重視的都是如何用最低的碼率達到最少的失真,圍繞這個核心衍生出來的CBR(固定碼率)與VBR(動態碼率)。

低碼率視頻是RMVB格式的傳統強勢領域,在同等碼率下要比曾經流行的Divx等壓縮格式強上許多,佔用空間小且畫質優秀。但是隨著H.264標準的推出,MP4格式同等畫質所需要的碼率減少了一半,也就是說檔體積大大減小,從此RMVB的日子瞬間就不好過了。RMVB其實也沒有坐以待斃,它的編碼格式也在發展,最新的RV40其實就是H.264的變種。不過畢竟封閉格式不可能像開放標準格式那樣得到迅猛的發展,在許多優秀的商業編碼器和x264開源編碼器的攻勢下,RMVB現在的優勢盡失,基本上已經不能超過MP4封裝的H.264。總結來說就是RMVB畫質、壓縮率、播放解碼的CPU/GPU消耗都不如MP4。

提到CPU/GPU消耗,那就要說說硬體解碼那些事兒。硬體解碼是圖形晶片廠家提出的用GPU資源解碼視頻流的方案,硬體解碼的優點就是效率高、功耗低、熱功耗低,相比之下軟體解碼(CPU承擔解碼工作)極大程度上受CPU性能影響,並且功耗高。
對於移動設備來說,功耗高極大程度上影響續航能力。RMVB並非開源且用於商業,因此諸多處理晶片均沒有硬體支援解碼,相比之下MP4格式其H.264與 x264編碼封裝卻有諸多處理晶片支援。可以這麼認為,同一個設備下播放如今的MP4格式視頻在一定程度上要比RMVB格式視頻省電,並且同等容量下,MP4的畫質要比RMVB更好。因此RMVB會被MP4所取代。除了解碼以外,轉碼方面MP4也要比RMVB有明顯優勢,MP4硬體支援的轉碼方式效率高、功耗低,相比RMVB更加綠色。儘管如此,我們還是對RMVB充滿了懷念,畢竟這是陪伴我們成長的格式。
     
      
__________________
......
舊 2013-03-09, 09:26 AM #1
回應時引用此文章
tony023離線中  
antixder
Regular Member
 
antixder的大頭照
 

加入日期: Jul 2009
文章: 72
RMVB還沒逝去
該字幕組的新美劇仍然有提供RMVB格式
 
舊 2013-03-10, 01:37 AM #2
回應時引用此文章
antixder離線中  
ben_chien
Elite Member
 
ben_chien的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: 另一個地球
文章: 4,090
文中就有重點了
"RMVB並非開源且用於商業,因此諸多處理晶片均沒有硬體支援解碼,相比之下MP4格式其
H.264與 x264編碼封裝卻有諸多處理晶片支援。可以這麼認為,同一個設備下播放如今的
MP4格式視頻在一定程度上要比RMVB格式視頻省電,並且同等容量下,MP4的畫質要比
RMVB更好。因此RMVB會被MP4所取代。除了解碼以外,轉碼方面MP4也要比RMVB有明顯
優勢,MP4硬體支援的轉碼方式效率高、功耗低,相比RMVB更加綠色。"

個人看到的RMVB常常都會有"格子"出現
同尺寸MP4卻沒有
播放機也是常常說沒支援什麼RM最新格式...
要特立獨行那難免就是被遺忘
感覺apple的QT *.mov也差不了多少
M$的WMV也還好一點
但是WMV除了自家的WMP能快速反應之外,還沒有找到在WMV能與WMP相同能力的撥放器
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列,一同找出重大疾病(愛滋、癌症、帕金森氏症...等)的解決方案

網路果然很危險,動不動就會被告...
發現自己越來越痴漢了...

此文章於 2013-03-10 09:18 AM 被 ben_chien 編輯.
舊 2013-03-10, 09:17 AM #3
回應時引用此文章
ben_chien離線中  
老鬼
Major Member
 

加入日期: Dec 2005
文章: 241
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=818789

當年我還貼過這篇文章,還被人奚落呢,早在三四年前我就已經發現mp4的格式,畫質完全不輸給RMVB了。

不管是低流量還是高流量,畫質都完全不輸,要取代RMVB絕對有這個實力。
舊 2013-03-10, 09:33 AM #4
回應時引用此文章
老鬼離線中  
qqa177
*停權中*
 

加入日期: Feb 2003
文章: 505
為什麼下載的日本***很多都採用wmv 格式
舊 2013-03-10, 10:14 AM #5
回應時引用此文章
qqa177離線中  
ben_chien
Elite Member
 
ben_chien的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: 另一個地球
文章: 4,090
引用:
作者老鬼
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=818789

當年我還貼過這篇文章,還被人奚落呢,早在三四年前我就已經發現mp4的格式,畫質完全不輸給RMVB了。

不管是低流量還是高流量,畫質都完全不輸,要取代RMVB絕對有這個實力。

當年的mp4可能還是263編碼??
體積可能比rmvb還要大?
所以大家還是會選擇較小的rmvb
你貼的該討論串已經歪樓了...so...就看開點吧...
當然我抓的都是台灣沒版權的... ...通常都是mp4與wmv
引用:
作者qqa177
為什麼下載的日本***很多都採用wmv 格式

wmv的話可能原本是線上下載版
原廠給用戶的就是wmv,沒有另外轉檔
 
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列,一同找出重大疾病(愛滋、癌症、帕金森氏症...等)的解決方案

網路果然很危險,動不動就會被告...
發現自己越來越痴漢了...
舊 2013-03-10, 10:22 AM #6
回應時引用此文章
ben_chien離線中  
vircgd
Senior Member
 
vircgd的大頭照
 

加入日期: Jul 2005
文章: 1,124
  嚴格來講,並非MP4幹掉RMVB,而是H.264幹掉RMVB。
__________________
髒手很難把東西洗乾淨
舊 2013-03-10, 04:23 PM #7
回應時引用此文章
vircgd離線中  
chalice
Senior Member
 
chalice的大頭照
 

加入日期: Jan 2004
文章: 1,427
對我而言似乎沒啥影響

因為我都是用電腦來播放,所以抓到啥格式都沒關係
__________________
燦坤會員卡號:36425622  (電話區碼 04 )
舊 2013-03-11, 08:08 PM #8
回應時引用此文章
chalice離線中  
whlee75
Senior Member
 

加入日期: Jun 2001
文章: 1,027
RM格式都要另外裝codec才能播放
畫質又糟
現在頻寬大RM真的可以功成身退了
舊 2013-03-11, 08:52 PM #9
回應時引用此文章
whlee75離線中  
oScARSh
*停權中*
 
oScARSh的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
H264隨便來個CRF=26, 畫質就把RMVB打到水裡 容量又差不多

不過RMVB說到頭來也只有左岸當年很紅
對於老外老日來說RMVB根本沒有什麼逝不逝去, 是基本不存在記憶裡




H265快出了, 聽說效率又好不少
舊 2013-03-11, 09:44 PM #10
回應時引用此文章
oScARSh離線中  
 
    回應



主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:43 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2017。

Sitetag