PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
limit555
Senior Member
 

加入日期: Jul 2012
文章: 1,103
看到480被gtx660徹底輾壓
480真的昰過時囉
效能貧弱 功耗巨大

660再超頻的話
差距更是巨大

反觀660這種中階卡 時間一過賤價得跟什麼一樣
看看露天那些6600gt or 7600gt.........
ps:卡王還有收藏的價值


crysis 2560 4xaa
660超頻的話 可以到27fps
已經可以到可以接受的地步

反觀480只有20fps...........
ps:所以我說他效能貧弱.....

真的不得不承認480比不上660
我原本以為兩者同等級

想不到差那麼多
     
      

此文章於 2017-02-21 09:46 AM 被 limit555 編輯.
舊 2017-02-21, 09:43 AM #31
回應時引用此文章
limit555離線中  
limit555
Senior Member
 

加入日期: Jul 2012
文章: 1,103
怎麼說 半導體日新月異...........
 
舊 2017-02-21, 09:47 AM #32
回應時引用此文章
limit555離線中  
john1536
*停權中*
 
john1536的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
您的住址: Nangang
文章: 100
某些稍高階的GTX750 Ti

超一點頻 能尬公版GTX480綽綽有餘

更別說是更新一點的GTX950/1050/1050 Ti

時代的眼淚啊∼
舊 2017-02-22, 11:54 AM #33
回應時引用此文章
john1536離線中  
mingting
Junior Member
 
mingting的大頭照
 

加入日期: Oct 2013
文章: 943
引用:
作者john1536
某些稍高階的GTX750 Ti

超一點頻 能尬公版GTX480綽綽有餘

更別說是更新一點的GTX950/1050/1050 Ti

時代的眼淚啊∼

當時670.2014-2月買快6000.實際也沒用多久.因為覺得太耗電.後來還是弄張750用...最後2500賣了...(本來4000賣掉.但被婊了.少部分評價高的傢伙還是不能相信 )
結果2016-11月買1050=3400多.效能差不多.耗電只要差不多1/3.又低溫
真的是時代的眼淚
舊 2017-02-22, 04:42 PM #34
回應時引用此文章
mingting離線中  
limit555
Senior Member
 

加入日期: Jul 2012
文章: 1,103
引用:
作者john1536
某些稍高階的GTX750 Ti

超一點頻 能尬公版GTX480綽綽有餘

更別說是更新一點的GTX950/1050/1050 Ti

時代的眼淚啊∼



要超到頂才有辦法贏他一點點
且絕不能開AA

不過耗電量大勝是真的

480放到現在真的是性能貧弱 就比GTX285強個50%

而現在不管是750ti 960 1050

多得是比他更快且省電非常非常多的中or低階卡

此文章於 2017-02-22 05:52 PM 被 limit555 編輯.
舊 2017-02-22, 05:47 PM #35
回應時引用此文章
limit555離線中  
limit555
Senior Member
 

加入日期: Jul 2012
文章: 1,103
有在玩自行車的人都知道
一般人踩踏 踩個200W左右的功率就不錯了
而且算有點吃力的地步

台灣電不貴?
那不然你自己去發電阿
電源供應器350w(Pentium ll時代的標準)
我們好像覺得很一般
這可是要環法選手才有辦法輸出這樣的功率

我個人也是有好幾張前卡王
但為了北極熊
還是用我的750ti好了

此文章於 2017-02-22 06:02 PM 被 limit555 編輯.
舊 2017-02-22, 06:00 PM #36
回應時引用此文章
limit555離線中  
limit555
Senior Member
 

加入日期: Jul 2012
文章: 1,103
我有實際用GTX295(還超到頂)
在crysis中
不要看框數差沒多少
實際玩的順暢感明顯比不上750ti的(295明顯有一種延遲感 特別是開4xaa時)

至於我弟的660更是不用比了 全面輾壓
舊 2017-02-22, 06:15 PM #37
回應時引用此文章
limit555離線中  
tapewu
Senior Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,342
引用:
作者limit555
我有實際用GTX295(還超到頂)
在crysis中
不要看框數差沒多少
實際玩的順暢感明顯比不上750ti的(295明顯有一種延遲感 特別是開4xaa時)

至於我弟的660更是不用比了 全面輾壓


可是2014,750ti剛出的時候,所有評測和3DMARK 660都小贏750ti一點
過了三年,難道是NV的負優化效應發動讓750ti輾壓660

750我覺得真的是一個劃時代的演進,沒想到居然有卡這麼小功能又不錯

小弟我都是用NV中階卡,某幾代真的是進步非常大,一路從
8600GTS---->GTS450->GTX550ti--->GTX750-->GTX950

8600GTS到GTS450是非常巨大改變,然後750安靜又省電效能不錯又可看4K
950只是為了看水管4K而換,沒啥在玩遊戲有點後悔,下次可能就等1150或1250吧
四年一換才比較有感
舊 2017-02-26, 01:06 PM #38
回應時引用此文章
tapewu離線中  
limit555
Senior Member
 

加入日期: Jul 2012
文章: 1,103
引用:
作者tapewu
可是2014,750ti剛出的時候,所有評測和3DMARK 660都小贏750ti一點
過了三年,難道是NV的負優化效應發動讓750ti輾壓660

750我覺得真的是一個劃時代的演進,沒想到居然有卡這麼小功能又不錯

小弟我都是用NV中階卡,某幾代真的是進步非常大,一路從
8600GTS---->GTS450->GTX550ti--->GTX750-->GTX950

8600GTS到GTS450是非常巨大改變,然後750安靜又省電效能不錯又可看4K
950只是為了看水管4K而換,沒啥在玩遊戲有點後悔,下次可能就等1150或1250吧
四年一換才比較有感


http://img.playground.ru/images/5/3/rs.jpg


倒不是負優化 只是新的遊戲 廠商有特別支援
而舊系列就不管了


660可不是強750ti一點 是根本強一截(2x%左右)
但在廠商支援下就像你看到的那樣 羅馬之子遊戲中
750ti跟660同等級

但其實750ti的效能只跟560ti一樣 輸5870 5%左右
所以你看廠商支援重不重要

羅馬之子750ti在超頻的話 跟5870更是天差地遠

此文章於 2017-02-27 09:58 AM 被 limit555 編輯.
舊 2017-02-27, 09:51 AM #39
回應時引用此文章
limit555離線中  
limit555
Senior Member
 

加入日期: Jul 2012
文章: 1,103
http://img.expreview.com/news/2014/02/27/IMG0044058.png

自己看 再比較新的遊戲
像far cry3 BF4等

都是750ti尬過480
要知道750ti超頻提升20%是很容易的

超頻直接
從560ti等級瘋狂輾壓480 超頻耗電量也頂多72W
舊 2017-02-27, 10:07 AM #40
回應時引用此文章
limit555離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:35 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。