|
||
|
Major Member
 加入日期: Jan 2013
文章: 140
|
引用:
一、你真的很可悲，蔣氏父子就是國民黨的主席，你還硬要掰他們已經是死屍，所以他們不算是阻撓228調查？  我說國民黨調撓調查，難道還會管國民黨是死人還是活人在阻撓過？事實就是蔣氏父子阻撓過調查！ 這也是你親口說出來的事實，還在拗死人活人， 很顯然你已經拗無可拗，才要把國民黨分成死人的一群，活人的一組， 死人的做過什麼事，你覺得沒辦法代表國民黨是吧！ 都問過幾次蔣氏父子是不是國民黨的，你不敢回答就是不敢回答，還真是可悲~  二、奇怪了！說陳水扁心虛的不就是你，我也不過就是請你說明， 陳水扁隱藏了什麼檔案，現在又想撇的一乾二淨說不干你屁事了？ 陳翠蓮講過什麼，請問你看過前文後文了沒？ 陳翠蓮只是說陳水扁政府公佈了部份檔案，前文和後文都沒有意指陳水扁隱瞞了什麼東西~ 請問其餘的檔案有被封鎖禁止調閱？還是被藏了起來了嗎？ 你隨便引個言出來，就想擴大解釋，影涉你不爽的政治人物， 所以說你對法治的解理，少的可憐嘛！ 難道當個你口中的「普通人」，要指控一個人因為心虛，隱瞞了228什麼文件，你都不用提出一點事證？ 你嘛幫幫忙，有膽說就要有種舉例，不要我一問你就縮起來啦~ 三、好可憐，你被馬九英重重的打臉~ 引用:
http://www.epochtimes.com/b5/6/2/28/n1240118.htm "他認為，二二八事件發生當時，國民黨是執政黨，因此，願以黨主席身分代表國民黨道歉。" 注意，「代表國民黨」可別又漏看了！這邊不得不讚許一下馬英九， 至少他還分得清楚，是國民黨執政犯下的惡行，哪些你們這些人為了拗而拗， 怎樣，被馬英九打臉的感覺如何？ 所以說你很可悲，不肯面對現實，和社會大眾真實的觀感認知有極大的差異， 只活在這小小的網路世界，然後自顧自講一些自己爽的話，不負責任的黑你不爽的政治人物！ 我知道要你走出來很困難，不過還是要跟你說，加油，面對現實好嗎？
__________________
請問： 有沒有老帳號開分身討論政治被打臉~~~ 然後心有不甘在普通討論串挾怨報復的八卦！？ 此文章於 2017-03-07 04:56 PM 被 shadow2013 編輯. |
|||||||||
2017-03-07, 04:46 PM
#131
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 593
|
日本殖民者用「三光政策」，殺光、燒光、搶光，對臺灣住民發動了好多戰爭，造成大量住民死傷。被殺的人比228多多了 我也沒看到現在有人爭去公道 因為不乖的都被殺光 留下的都很聽話 還想繼續記念神社 還是日本人做的就是正義 老蔣下屬作的就是屠殺(沒有間接的原因造成嗎?) 在改朝換代所產生的悲劇是要找到原因去學習不要再犯 而把責任完全推給老蔣也是不公道的 一直塑造外省欺侮本省的仇恨心態 且都不敢題自己不就是二戰軸心國的幫兇 就算二戰時通通被炸死也沒人會可憐不是嗎?
 |
||
|
2017-03-09, 08:50 AM
#132
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 593
|
補充新聞:台灣歷史博物館二二八特展臉書史料解讀，引發質疑。學者指出，整編第21師1947年3月9日登陸基隆，台史博稱該部隊8日在街上掃蕩，不是事實。關於二二八已有許多官方史料，台史博引述資料應更精確，並仔細查證，避免誤導民眾。
中興大學副教授兼系主任李君山表示，整編第21師是3月9日登陸基隆，自然不可能有8日槍殺百姓的情況發生。關於二二八，官方已經有非常豐富的資料，口述歷史雖然也是重要的史料來源，但真實性較難判斷，台灣歷史博物館應該更仔細查證，否則可能誤導民眾。 |
|
2017-03-09, 11:34 AM
#133
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
引用:
馬的意思是,這是國家暴力,但國民黨(老蔣)應該負起督導不周的責任.  但督導不周,不能等於"直接加害者", 不然就公親變事主了.  |
|
|
2017-03-09, 03:52 PM
#134
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2015
文章: 3
|
此文章於 2017-03-09 05:01 PM 被 PCDVD_2015 編輯. |
|
2017-03-09, 05:00 PM
#135
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2013
文章: 140
|
引用:
沒有什麼公家變事主的問題， 在那個民國政府，黨國一家的時代，國民黨就等於整個政府，不然就不會有黨職併公職， 直到後來人民直選總統開始，人民才有選擇哪個政黨幫我們執政的權利。 所以，在那個時代裡，政府幹的事，就是國民黨幹的事，人民沒得選也不能選~ 但別以為人民分不清楚那個黨國一家的時期和現在人民有自主選舉的時期有什麼分別， 很多人一直想把這兩個時期混淆在一起，可以看看這串爭論的開端是從什麼點開始， 不就是某些人強要現任政府出來為228道歉，卻對國民黨閉口不提。 人民對於228，要追究的主體是國民黨那段執政時期的罪行，而對於那段時期之後的每一任民選政府， 負的是調查清楚和公布真相的責任！ 不是國民黨下野了，這些228要被被追究的罪行，就該由上台的另一個政黨來扛， 然後國民黨還能一派輕鬆的說，我早就下台了，怪我幹嘛？ 這種邏輯，豈不可笑？
__________________
請問： 有沒有老帳號開分身討論政治被打臉~~~ 然後心有不甘在普通討論串挾怨報復的八卦！？ 此文章於 2017-03-09 05:12 PM 被 shadow2013 編輯. |
|
|
2017-03-09, 05:11 PM
#136
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
引用:
228當時,黨就是黨,國就是國.台灣只是一個省. 自然是省行政長官負全責. 中央政府是督導及協助的角色. 就像是台北市世大運辦不好(假設), 中央政府應該主動支援一樣, 但不可簡單認為,中央政府必須負起世大運辦不好的全責. 這就叫公親變事主. 1949年後,台灣變成是整個"國", 才有黨國不分的問題, 黨職歷練好,轉公職應該也勝任, 公職歷練好,轉黨職也應該OK, 所有官員都可以是特任官, 沒有任用資格的限制. 這也是當時環境下的產物,也有部分官員確實做得很好, 但現在來說,就是行政不中立, 只是現在都把228合併白色恐怖時期一起談. 但我自己覺得其實是不一樣的. 當然,兩件事中,"很多人都因為國民黨而死", 這點應該沒人反對. ---- 不過我無意挑戰你的想法. 此文章於 2017-03-09 05:48 PM 被 syntech1130 編輯. |
|
|
2017-03-09, 05:40 PM
#137
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 593
|
引用:
但臺灣能脫離日本殖民統治不就是靠這黨國一家的政黨嗎? 中國可是犧牲掉一千多到二千萬的性命 那臺灣人做了那些偉大的事? 為日軍打仗補充糧食製作軍需物品準備侵略它國 那當時你所謂的"人民有自主選舉的時期"會產生嗎?不會的 總督還會是永遠的日本人來管理 228算是個悲劇 須要去學習化解如何不再發生 卻不是像現在故意去刻意挑撥製造對立 但如果你認為在日本殖民下臺灣人會更幸福真的就偏離事實太多了(看看日據當時就只有醫生與農業會讓臺灣人深造 其它人材?土地都集中在少數人裏 這樣會比現在好嗎 ) |
|
|
2017-03-09, 06:09 PM
#138
|
|
