|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2004
文章: 4,080
|
引用:
http://i.imgur.com/gyum9xy.jpg http://i.imgur.com/26jtyuw.jpg http://i.imgur.com/i9Y3zfZ.jpg http://i.imgur.com/BfVg8Sj.jpg
__________________
賣SMART智富雜誌第225~256期, 共32本, 不分售, 賣500元含郵局運送 舊舊的打字機(攜帶型)有人要嗎?  https://i.imgur.com/QEUBJSB.jpg https://i.imgur.com/yQAYNL2l.png https://i.imgur.com/zpfrBlwh.png https://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1086562230&postcount=68 https://www.youtube.com/shorts/XStZk94w75k 一根毛毛出眉來  毛毛掉了, 等它再長出來
|
||||||||
2017-01-17, 09:02 PM
#51
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 奧丁
文章: 1,703
|
高架或地下化絕對是趨勢 但是一定要考量財政
今天各縣市都想把錢留在自己的縣市內 所以 有沒有必要 不是重點 地上地下 錢的數量考量
__________________
 浩瀚無垠的宇宙、不停前進的人類、 永無休止的爭鬥。 不管是以往的歷史， 或未來的展望，是已知，是空想， 只有一件事實存在── 「人類永遠無法自歷史的教訓中學得任何教訓」 |
||
|
2017-01-17, 10:02 PM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 593
|
重點是為了執政這些建設都厚著臉皮作下去 後續養的起嗎?找的到像中鋼這種富爸爸金援嗎? 花一大堆錢只不過又是用來炒作地皮的工具而已 對不逃稅固定繳稅的民眾而言 不是很可悲嗎?
 |
|
2017-01-18, 09:15 AM
#54
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2005
文章: 202
|
引用:
有了名目~ 再來就是改規格~追加預算~(同時地皮炒阿炒~ 放出腦粉黨工建設好棒棒~ |
|
|
2017-01-18, 10:33 AM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2016
文章: 23
|
現在是自己家的政權下台，自己人沒油水可撈，所以就不讓台灣政府做任何建設了嗎
 |
|
2017-01-19, 11:28 AM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
建設是甚麼？ |
|
|
2017-01-19, 11:56 AM
#57
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2016
文章: 80
|
引用:
台南那個鐵路阿...不管怎麼做都有人說話 乾脆丟著給他爛好了....... |
|
|
2017-01-19, 12:03 PM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2016
文章: 23
|
引用:
像當初堅持建核四的那群人，也是拼著禍留子孫和土地的罵名硬幹啊   引用:
我的標準就是:綠營要做的就是建設，藍營做的都是為了貪汙，道理很簡單啊，和那些藍民們講得一模模一樣樣，只是對象相反罷了 其實綠營剛上台，氣象清新，還沒變醬缸，是很有抱負要好好做的，以後我就不知道了 此文章於 2017-01-19 12:13 PM 被 Pyotr 編輯. |
||
|
2017-01-19, 12:09 PM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
引用:
 --- 2000~2008,還有中南部地方執政幾十年是我的眼睛業障重嗎? |
|
|
2017-01-19, 04:28 PM
#60
|
|
