PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 音效討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
joe2001
Senior Member
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 原始林裡
文章: 1,146
引用:
作者sutl
所以我到最後喜歡的是1950年代以前的單聲道單音軌錄音

現代錄音麥克風太多太近了,聽起來跟現場差太多。


.....................恩,我有幾張SACD,是早期的單聲道錄音,的確,我們在現場,耳朵的距離絕不像麥克風離歌手這麼近,在現場,我也很難聽到歌手的聲帶音。

然而,近距離的麥克風收錄,也是一種現場,只不過是離發音點更近的現場,是離平常買票的VIP第一排貴賓座,更近的現場。

當然啦,這是小弟個人的主觀想法。請多多指教。
     
      
舊 2016-12-10, 08:36 AM #61
回應時引用此文章
joe2001離線中  
Fabio
*停權中*
 
Fabio的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
引用:
作者日本手相
聽音樂已經超過三十年以上了,我來說說「原音」的個人淺見,不想嘴砲,要嘴砲的我也沒有那功夫。

一、當天用的哪種品牌的吉他?是全單,還是面單?當然,我不信,今天的樂手還會弄個面單的來錄音。但萬一它是用面單演奏呢?
這跟錄音無關吧

二、能分得出聽到的錄音是Gibson的吉他,還是泰勒吉他,還是YAMAHA吉他;能分得出演奏者用的那把吉他是5萬的,還是20萬的,還是100萬的?
這跟錄音無關吧
會講"幾萬"的人,通常是...

三、當天用的麥克風是怎樣的麥克風?擺位怎樣擺?麥克風拾音器距離吉他孔,二十公分是一種音色,三十公分是另一種音色,我們的耳朵有那麼神準都分得出來?
專業錄音的都知道會按照麥克風規格與使用手冊去擺放位置

四、當天用的錄音音響設備是哪種品牌?它的EQ調法,高音調多高,低頻控制在多低。如果錄音室的設備低音控制在40Hz以上,使用者的喇叭卻可以播放出20Hz的聲音,啟不怪哉。
品牌不重要,重要的是錄音師的訓練與經驗,設備就看狀況了,窮酸路音室要有優良重播設備也難

五、當天用的監聽喇叭是哪種監聽喇叭?
只要是好設備就好,除非你比專業錄音師的訓練與經驗還好

六、錄音師室怎樣控制錄音過程的?是合成的?還是現場演奏的?以現在來講,大部分是音軌合成。「合成」就有很多調整空間。第一軌的某部分調亮一點的聲音,到某段又調到比較暗點的音色;第二軌、第三軌、......第十六軌。這樣調,還有原音?
錄音這個動作就是在錄現場演奏,不同位置會有不同的聽感

回到使用者端的設備

一、聆聽用的喇叭跟當時錄音的監聽喇叭相去有多遠,落差有多大。如果錄音室用「烏托邦」這款落地喇叭當監聽喇叭,使用者弄個雅瑟喇叭,啟不好笑?錄音師的喇叭線是銅線,還是銀線,耳朵有那麼神?
隨口說說就很神?烏托邦這對資料請看底下,用這當監聽,調出來的可能不能廣泛適用於其他使用者
銀線跟銅線如果你聽得出來再說吧(當然,要就現場表演盲測,我會準備獎品,不過聽不出來要有等值的回饋)


二、播放設備,CD,或是SACD的設備就保證能把當天錄音室的聲音原音重現,那麼有把握?
人耳聽力沒那麼神奇,CD問世那麼久,千萬喇叭都用他在播放
何況有雜音,音色偶爾會扭曲的黑膠都能聽的那麼開心了


目前,這類的探討爭論空間很大;迷思更大。
你上面的就是迷思啊

不少廠商一在吹噓他的設備可以「原音重現」,或是「原音重製」。咳!聽聽就好,別被呼龍了。
廠商賺那麼大,不吹一下怎麼行?簡單的失真測試都沒,甚至連基本看量感的無響室頻響測試也沒

倒是聽起來順各人的耳就好。
這是一直以來的定律,只怕有人看品牌、看訂價說故事

順便講一下,最近我的拜耳單邊沒聲音了,想想還是弄一隻比較快,因此不修了。跟彰化大村買了一支冰與火的耳道,聲音相當不錯。高頻、中頻段聲音清澈無比,低頻聲音也還算飽滿。價錢5500元。沒想到,聽過這隻,讓我不想再修拜耳。神奇啊......
這啥?

http://www.stereophile.com/content/...8ZkbToZmrgqy.97
這喇叭看起來很高貴
不過還是先看看他到底"監聽"不監聽
一堆人莫名其妙喜歡自稱監聽喇叭,阿是根據什麼?








 
舊 2016-12-10, 11:41 AM #62
回應時引用此文章
Fabio離線中  
joe2001
Senior Member
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 原始林裡
文章: 1,146
to Fabio
原來是W大找的,謝謝。
我認同基本數據要先有,不然真的,看書上介紹的,真的很扯。
下次升級前,我會先學習找數據。

小弟的ADAM,的確是我認識的越南有名的錄音室的監聽喇叭,上網查,台灣也有幾家用。烏托邦那個,我到沒有看過或是聽過有人拿來當監聽的。

to 日本手相
小弟如果加上國中聽廣播,大概聽音樂的年資跟您接近耶!
謝謝您分享這麼多專業的東西,有一半我並不了解,不過看了幾遍後,我發現跟我的主張不衝突啊。您也希望聽到跟現場,不管是演奏現場,或是錄音室現場,或是混音者想要給人們的聲音。

小弟之前分享這個:
不是發燒不分享 - 令人屏息的動人音符 Gypsy of Lara St. John
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1117131

下一篇準備的是莫札特的安魂曲,敬請期待!

此文章於 2016-12-10 01:22 PM 被 joe2001 編輯.
舊 2016-12-10, 01:21 PM #63
回應時引用此文章
joe2001離線中  
Fabio
*停權中*
 
Fabio的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
引用:
作者joe2001
to Fabio
原來是W大找的,謝謝。
我認同基本數據要先有,不然真的,看書上介紹的,真的很扯。
下次升級前,我會先學習找數據。

小弟的ADAM,的確是我認識的越南有名的錄音室的監聽喇叭,上網查,台灣也有幾家用。烏托邦那個,我到沒有看過或是聽過有人拿來當監聽的。

to 日本手相
小弟如果加上國中聽廣播,大概聽音樂的年資跟您接近耶!
謝謝您分享這麼多專業的東西,有一半我並不了解,不過看了幾遍後,我發現跟我的主張不衝突啊。您也希望聽到跟現場,不管是演奏現場,或是錄音室現場,或是混音者想要給人們的聲音。...


網路上有測試的說多不多,但也不算少
有空再發一篇來整理資訊好了
反正再怎樣都是發燒品牌說了算,管你實測如何

至於那位網兄
我是完全沒在他的文中看到什麼專業(請自行蒐尋)
太多空泛的詞,或許可請他發表一下所謂專業的文章
不要形容詞或是看品牌看價格
內容要專業些
舊 2016-12-10, 01:44 PM #64
回應時引用此文章
Fabio離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
Post

引用:
作者joe2001
.....................恩,我有幾張SACD,是早期的單聲道錄音,的確,我們在現場,耳朵的距離絕不像麥克風離歌手這麼近,在現場,我也很難聽到歌手的聲帶音。

然而,近距離的麥克風收錄,也是一種現場,只不過是離發音點更近的現場,是離平常買票的VIP第一排貴賓座,更近的現場。

當然啦,這是小弟個人的主觀想法。請多多指教。

但是我沒聽過那麼近的現場音,自然無從比較。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2016-12-10, 01:54 PM #65
回應時引用此文章
sutl離線中  
cdx
*停權中*
 
cdx的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 台中
文章: 3,574
音效版版主生氣了!
發文不專業是不行的,這裡他最專業,沒他本事盡量不要分享,只能提問請他回答,這邊是一言堂你今天才知道嗎?

此文章於 2016-12-10 02:26 PM 被 cdx 編輯.
舊 2016-12-10, 02:24 PM #66
回應時引用此文章
cdx離線中  
joe2001
Senior Member
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 原始林裡
文章: 1,146
關於矇眼測試,小弟之前被我在文章裡的善心老闆測過,那是約14年前的事情。

測試的方式是,音樂調成Mono,雙聲道其中一聲道有裝A避震釘,另一聲道裝B避震釘。
在老闆更換了幾次後,請問哪個是哪個?

當時每次都說對。

我想,這是其中一個原因,我可以跟老闆徹夜長談,研究器材。
換電源線,換音源線,換保險絲,加CD鎮,加LP鎮,去靜電,換真空管等等亂七八糟記不起來測試,也測了很多。

那時候,到是沒有測銅線或是銀線,而是測不同價位是否真的有差異比較多。
舊 2016-12-10, 03:20 PM #67
回應時引用此文章
joe2001離線中  
joe2001
Senior Member
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 原始林裡
文章: 1,146
引用:
作者cdx
音效版版主生氣了!
發文不專業是不行的,這裡他最專業,沒他本事盡量不要分享,只能提問請他回答,這邊是一言堂你今天才知道嗎?


不好意思,最近剛來報到。我想大家就彼此交流,學習。我相信可以從許多前輩學到寶貴的知識與經驗的。

音響真的是學海無涯的無底洞,學無止盡的。小弟也是邊聆聽音樂,一邊有空學習。

To Fabio
沒錯,不能盡信廣告或是品牌自己的推銷。更何況,有時候品牌,也會出現墮落產品,如果不自己研究(像找數據),或是多方聆聽比較,可能就中獎當白老鼠了。
舊 2016-12-10, 03:26 PM #68
回應時引用此文章
joe2001離線中  
Fabio
*停權中*
 
Fabio的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
引用:
作者cdx
音效版版主生氣了!
發文不專業是不行的,這裡他最專業,沒他本事盡量不要分享,只能提問請他回答,這邊是一言堂你今天才知道嗎?

誰是版主?你是誰,就憑你敢在站長設置的PCDVD亂說話?
就憑你的程度?
建議各位網兄搜尋這個ID的發文記錄
當然請搜尋本人發文記錄做一下比對

這裡不是一言堂
這裡不是鬼扯蛋的地方
PCDVD才沒那麼LOW

引用:
作者cdx
樓上只會酸人,從不參與討論,這種人心靈真的很空虛啊…

來來來~~大家來看
http://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=...1&postcount=141

我不參與討論喔?
我對我覺得有興趣的我就盡量貢獻一己之力
我對沒興趣的就不想討論
我對半桶水裝逼的也沒興趣


還有,我最瞧不起這種人了
http://imgur.com/a/Jphw4
沒事亂砲,不懂亂砲,還連人家老母都問候了

不用自以為這樣你就達到亂板的目的,這樣只是製造笑話成了笑柄而已
自己好意思這樣發言,還到處秀下限,就不用擔心被笑
舊 2016-12-10, 04:54 PM #69
回應時引用此文章
Fabio離線中  
天都-羅喉
Basic Member
 
天都-羅喉的大頭照
 

加入日期: Sep 2012
文章: 14
個人是覺得 喇叭是拿來聽得!

測試數據看看就好~~

管機諧波失真也一堆 但還是很好聽
舊 2016-12-10, 05:09 PM #70
回應時引用此文章
天都-羅喉離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:15 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。