|
||
|
Basic Member
加入日期: Jan 2013
文章: 20
|
引用:
花東雙軌有沒有意義,要看您怎麼看, 就交通而言,我想雙軌是很重要的. 如果你不會用到,當然對您沒有意義. |
||||||||
2017-01-17, 10:02 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 2
|
政府一年補貼軍公教退撫虧損3000~4000億
|
||
|
2017-01-17, 10:14 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
兩張圖就可以大略解釋雙軌化的重要性，請注意，兩張圖列車交會的交叉點數量有多少，請比較一下 去除掉車站內的待避交會等狀況，花東線能夠有交叉的地方，多半都是有雙軌化的 ... http://i.imgur.com/fzdwdCm.png http://i.imgur.com/HqfSYOV.png 當然，僅供參考，而且一定有可以批評的點，我也沒說光這樣就可以說服每一個人 但我覺得台東線與西部幹線最大的差異點在哪？兩張圖就會很清楚的表示出來 另，這是我用程式繪製出來的，程式還在發展中，一定有小錯，但大意已經很清楚了，請高手稍微手下留情 此文章於 2017-01-17 10:24 AM 被 micall.lee 編輯. |
|
|
2017-01-17, 10:16 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2016
文章: 23
|
引用:
拿來抨擊對全民有利的建設，感覺怪怪的，不是用了什麼偷天換日的概念，就是想汙名化政府提的建設方案 建設有用沒用是一回事可以討論，想要規劃大額預算案就叫錢坑，這純粹是對名詞的誤用和誤解 |
|
|
2017-01-17, 10:18 AM
#24
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2003 您的住址: 演藝圈
文章: 240
|
為什麼要模仿日本叫山手線？台灣叫海腳線不好嗎？
|
|
2017-01-17, 10:31 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
我比較喜歡海粽線 |
|
|
2017-01-17, 10:34 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 2
|
引用:
他是想汙名化軍公教 習慣就好 他是說 廢除軍公教 一年可省4000億 引用:
叫環線就好了 台北不也叫環線 大阪之類的也是叫環線 此文章於 2017-01-17 10:43 AM 被 lompt2016 編輯. |
||
|
2017-01-17, 10:42 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
這啥標題?
喔~原來是聯合啊 是說現在都要立竿見影，幾個月沒看到成效就是該死 落後永遠就該落後，鄉下人該死 八字沒一撇也不行，覺醒文青看到你有想法立馬開罵 阿勒?抓小放大?沒啦，反正話題都是覺醒文青才有資格說 文青說啥就是啥，時代潮流的主導者嘛 |
|
2017-01-17, 10:45 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2016
文章: 23
|
引用:
沒人說要廢除軍公教吧，只是想收回前政權花公帑買自己的鐵票所做下的承諾，害台灣國庫必須支付自己付不出的錢，他們也可能是因此被趕下台 未來18%會被刪的人不爽就去找當初做下承諾的人要好了 此文章於 2017-01-17 10:49 AM 被 Pyotr 編輯. |
|
|
2017-01-17, 10:47 AM
#30
|
|
