|
||
|
Major Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 146
|
讓大家鼻香一下真的博士論文
[YOUTUBE]rreNH_pKHmA?t=463[/YOUTUBE] 讀到博士真的不簡單 那個透早起床磨豆漿煮豆漿(說不定是用阿哩不搭的豆粉泡的)小民 一輩子都沒看過博士論文 還敢跟人家博輸贏是真是假...  講實在話 我也沒看過，我現在正在看台灣鬼仔古...  [YOUTUBE]ktwbyUc838s[/YOUTUBE] |
|||||||
2019-09-30, 09:35 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
腦水未退的垃圾，我們幾個也在那500萬不相信詐菜是真貨的人裡面，就是詐菜的老闆就是民意你別在那鬼扯蛋跳針
 |
||
|
2019-10-01, 07:37 AM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 146
|
彭P的節目拿出蔡同學的同學的真論文來比對...
[YOUTUBE]Kn96SV8graU[/YOUTUBE] 哇操...真的是 正義 一場思辨之旅 按讚人數破萬 底下留言更是口爆a君愛愛... 那個找頭路中的麵疙瘩也是避到78區大談特談其工作履歷，把那裡當作人力銀行... (我是勸你向a君拜師學藝包飯糰，收攤後駛計程，8、9萬收入跑不掉) 那個a老三八最喜歡留言打別人臉的，怎麼不去這影片底下留言...那些都是你口中傻B a老是說打臉打臉是打自己臉嗎 此文章於 2019-10-01 10:02 AM 被 chumowu 編輯. |
|
2019-10-01, 09:57 AM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Taipei
文章: 109
|
小英論文現在又有呂秀蓮加入戰局,看是又要延燒,繼續模糊焦點,這只能怪小英自己太輕乎此事的影響,假如學位跟論文都是真的話,一手好牌搞成這樣,記者會她應該自己出來面對記者的,一次把事情講清楚,卻請了那兩個有爭議的人幫她,策略太失敗...
如同女人的貞操一樣,被丈夫質疑過一次,以後就很難再100%的相信了 |
|
2019-10-01, 10:00 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
出來只會更慘，你看牠每次出來唬爛紐約辦事處房子是牠買的還是講教授死了都講得真有其事信信滿滿雖然事後被打臉 唯獨真的沒那本事又唬不出來開始畏畏縮縮閃來閃去，牠不是沒就論文學位回答過人家的疑問但你聽得懂牠在講什麼嗎？ 反而牠還沒講完人家記者已經想好要問下ㄧ題怎麼戳破牠所講的，最後面色不悅翻臉丟一句我不是講了好幾遍嗎就走人 只有事情是真的牠反而怕牛皮被吹破，所以牠要早出來面對早就出來講情楚 |
|
|
2019-10-01, 10:32 AM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 146
|
像追劇一樣，每天追下去...
雖然a君愛愛一定鐵定篤定當選連任... 可是論文門這齣實在是太好看...欲罷不能 [YOUTUBE]cOjMjUkVQgk?t=3778[/YOUTUBE] 這集是講抽取愛愛論文文字，跟全球文獻資料庫論文比對 看論文有無抄襲 結果發現1984年論文內竟然有1995、2000年別人論文相同文字 ------------------------------------------------------------------------------------ 網友採樣抽查蔡英文論文 原創度僅3成？ https://www.chinatimes.com/realtime...67-260407?chdtv 「喻澔」表示，目前兩次對蔡總統論文以「採樣抽查」的方式，送入 Plagiarism Detection System 比對全球文獻資料庫，經資料庫比對後查出，原文與多處文獻源的原文片段有極高的重複率，「僅32~33%是屬作者原創的，比對相似內容來源，論文抄襲度達到67~68％。」 此文章於 2019-10-02 12:00 AM 被 chumowu 編輯. |
|
2019-10-01, 11:51 PM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2017
文章: 208
|
引用:
跟預計的腳本一樣，開始檢討抄襲程度了........ 討論完，記得要寫信要求學校開會審核35年前的抄襲，不然都是在演戲罷了，鬼扯一堆，還是連個屁都沒有 記得選完後繼續追哦，最好追個生生世世，當成傳家寶永流傳下去，看哪朝哪代會有結論 |
|
|
2019-10-02, 12:17 AM
#17
|
|
