|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2002
文章: 388
|
來分享一個今天安裝的Extreme PRO 240G
將原本系統以GHOST複製過去,對SSD寫入竟然是0   |
|||||||
2016-04-04, 12:10 AM
#61
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Nov 2001 您的住址: 力行三號
文章: 613
|
引用:
SSD 的S.M.A.R.T 真的是百花齊放. 剛無聊想到另一種"數學"上的估算壽命方法. 以你這顆為例子.目前的P/E cycles 大約為 4698/256/1.073= 17.1 以目前100小時已使用時間, 3000為 NAND P/E 標準(不知道這個3000 是多少的信賴水準定義的, 95%? 98%?), 預估還可以使用時間為 3000 / 17.1 * 100=17563 hrs, 約2年. 不過這只是數學機率上的算法．隨著使用時間與使用習慣也會變化很大. 當然, 假設S.M.A.R.T 是正確的前提下. 而以這種"純機率"的算法，19971984站友那顆被操得很兇的M5P 大概還可以用 3000 / 13364 * 5609 = 1259 hrs. 約52 天. 不過....因為這只是機率, 有很大的可能沒多久就會看到1997站友上來貼他幫他的M5P 掃完墓回來的文了. 
__________________
我不希望看到PCDVD變成一言堂 原來壞人清單是這麼用的  , 感謝站友提醒創造論點? 演化論點? 舉例來說, 我可不認為教徒與達爾文信徒間,在彼此都沒有100% 的證據前,動不動就要單挑對方,輸的吃XXX. 如果可以先自己設計一個科學實驗, 證明90%的人都聽不出差別時,而且通過測謊與腦波測試.也許有站友會考慮自己是不是要不要實事求是證明自己是那少數的10%
|
|||
|
2016-04-04, 12:25 AM
#62
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
 還在當C槽的M4 AD好像是每寫入64GB+1 所以我這個2581已經寫了快1300次128GB了 壽命剩14%
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
|
2016-04-04, 12:28 AM
#63
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2005
文章: 2,380
|
引用:
不要詛咒我的M5Pro. 哪叫無痛升級. 保固還2年多呢. |
|
|
2016-04-04, 12:37 AM
#64
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 力行三號
文章: 613
|
引用:
像M5P的AD 值就是Block 數, 所以要換算所用NAND 顆粒的Block Size X Page Size． 不過若你這顆若用同樣的算法，NAND寫入值會比64 GB 小非常多. 而且不管用哪種, 你這顆的壽命剩14 % 也太不對稱了. 說不定你這顆原廠在AD 值寫入的標準是1500次 P/E 而已 .以前很少在看SSD 的S.M.A.R.T 值, 以後也越來越不想看了...感覺自找麻煩. 
__________________
我不希望看到PCDVD變成一言堂 原來壞人清單是這麼用的 , 感謝站友提醒創造論點? 演化論點? 舉例來說, 我可不認為教徒與達爾文信徒間,在彼此都沒有100% 的證據前,動不動就要單挑對方,輸的吃XXX. 如果可以先自己設計一個科學實驗, 證明90%的人都聽不出差別時,而且通過測謊與腦波測試.也許有站友會考慮自己是不是要不要實事求是證明自己是那少數的10%
|
|
|
2016-04-04, 12:40 AM
#65
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 力行三號
文章: 613
|
引用:
哈哈, 這才不是詛咒, 是怕你到時出保固只有TLC 的M7X能換了....  趁現在還有MLC 的M6X 趕快操一操啊．．．
__________________
我不希望看到PCDVD變成一言堂 原來壞人清單是這麼用的 , 感謝站友提醒創造論點? 演化論點? 舉例來說, 我可不認為教徒與達爾文信徒間,在彼此都沒有100% 的證據前,動不動就要單挑對方,輸的吃XXX. 如果可以先自己設計一個科學實驗, 證明90%的人都聽不出差別時,而且通過測謊與腦波測試.也許有站友會考慮自己是不是要不要實事求是證明自己是那少數的10%
|
|
|
2016-04-04, 12:44 AM
#66
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2005
文章: 2,380
|
引用:
15nm的MLC好像和TLC也沒差很大. 看INTEL的535好像有點爛. |
|
|
2016-04-04, 12:47 AM
#67
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 力行三號
文章: 613
|
引用:
可是排除顆粒品質或其他SSD電路的問題, 天生MLC 的架構還是比TLC 好啊．至少Cell 的電壓管理容易1 bit. 等等...M6x 系列應該還是A19 MLC 吧? 你還是趕快恢復在M5P 上跑PT 比較順應"自然"
__________________
我不希望看到PCDVD變成一言堂 原來壞人清單是這麼用的 , 感謝站友提醒創造論點? 演化論點? 舉例來說, 我可不認為教徒與達爾文信徒間,在彼此都沒有100% 的證據前,動不動就要單挑對方,輸的吃XXX. 如果可以先自己設計一個科學實驗, 證明90%的人都聽不出差別時,而且通過測謊與腦波測試.也許有站友會考慮自己是不是要不要實事求是證明自己是那少數的10%
|
|
|
2016-04-04, 01:07 AM
#68
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 力行三號
文章: 613
|
引用:
目前看了一些站友分享的資訊, 感覺這個SSD 寫入量（Host 寫入量) 的Host 定義很混亂, 本來一直認定Host 是指作業系統或程式本身 ? 有站友可以"深入"指導一下的嗎?
__________________
我不希望看到PCDVD變成一言堂 原來壞人清單是這麼用的 , 感謝站友提醒創造論點? 演化論點? 舉例來說, 我可不認為教徒與達爾文信徒間,在彼此都沒有100% 的證據前,動不動就要單挑對方,輸的吃XXX. 如果可以先自己設計一個科學實驗, 證明90%的人都聽不出差別時,而且通過測謊與腦波測試.也許有站友會考慮自己是不是要不要實事求是證明自己是那少數的10%
|
|
|
2016-04-04, 01:10 AM
#69
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2005
文章: 2,380
|
引用:
M6S還是A19 M6V換成15nm MLC. 正在重新整軍,補充兵員,再戰三百回合. 此文章於 2016-04-04 01:20 AM 被 19971984 編輯. |
|
|
2016-04-04, 01:15 AM
#70
|
|
剛好100小時。
