PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
afena955
Advance Member
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 台中/大里區
文章: 390
合勤科技
https://www.google.com.tw/webhp?sou...e=UTF-8#q=zyxel

這家從30年前魔電( Modem, 撥接數據機)產品,個人就開始使用了...
目前家裡防火牆/路由器USG60、2.4G/5G無線分享器WAC6503D-S、電力線網路PLA-5206等全都購置該公司產品;品質一向予人穩定、好用和可靠的經驗,也從未聽聞安全性方面有任何問題。

當然了此家產品與同行相較,顯然貴上一些,對尋求低價的用家而言可能不是優先選擇。

引用:
那麼買哪一牌子較推薦?
     
      

此文章於 2017-01-07 01:39 AM 被 afena955 編輯.
舊 2017-01-07, 01:33 AM #11
回應時引用此文章
afena955離線中  
supermaxfight
Golden Member
 
supermaxfight的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 地獄18層
文章: 3,090
華碩使用wrt的東西後,也開始比較穩定

引用:
作者NT-MAN
那麼買哪一牌子較推薦?
 
__________________
CPU都徵到了
舊 2017-01-07, 01:45 AM #12
回應時引用此文章
supermaxfight離線中  
vn514026
Senior Member
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: 台北市
文章: 1,123
引用:
作者supermaxfight
華碩使用wrt的東西後,也開始比較穩定

https://www.ftc.gov/news-events/pre...ud-services-put

ASUS比D-LinK更早就被老美FTC盯上路由器資安漏洞問題.去年初剛和解.....
如果是以資安漏洞patch fix角度而言,以偶的觀點市面上沒有任何消費性路由器廠商值得推薦.廠商們比爛的.....

一般消費者看router會比速度,比訊號範圍,但你看過有阿宅比較資安漏洞fix嗎?廠商投其所好何必投資在阿宅不懂不管的地方......再者這行多數機種利潤超低,要廠商支援這些機種patch fix 3~5年根本是賠錢賣
舊 2017-01-07, 02:53 AM #13
回應時引用此文章
vn514026離線中  
rainwens
Advance Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 397
D-Link 從很久以前的530TX網卡就沒好感了
所以一直沒買過相關產品
舊 2017-01-07, 03:08 AM #14
回應時引用此文章
rainwens現在在線上  
Raziel
Elite Member
 
Raziel的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
您的住址: Taipei
文章: 8,344
引用:
作者cys070
其實對這家現在才被告才覺得神奇

韌體寫得那樣爛

拍寫~ 這家公司根本沒人寫韌體, 都是別人代工完來貼牌的.

當他是個行銷公司就行了.
舊 2017-01-07, 06:26 AM #15
回應時引用此文章
Raziel離線中  
zbhMbKvbKNXm
*停權中*
 

加入日期: Feb 2016
文章: 95
引用:
作者NT-MAN
那麼買哪一牌子較推薦?


華為吧.........
舊 2017-01-07, 08:25 AM #16
回應時引用此文章
zbhMbKvbKNXm離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,167
引用:
作者Raziel
拍寫~ 這家公司根本沒人寫韌體, 都是別人代工完來貼牌的.

當他是個行銷公司就行了.

可能跟你講的一樣,都外包沒人可以馬上處理....


這家其實比石頭還誇張,過去幾年一直都有被國外研究人員講這些問題
去年路由器漏洞還有國外研究人員吐槽說別買

被老美FCT告上法院根本剛好


D-Link DWR-932 B遭爆有約20個安全漏洞,研究人員:別用了
http://www.ithome.com.tw/news/108741





.

此文章於 2017-01-07 08:28 AM 被 cys070 編輯.
舊 2017-01-07, 08:26 AM #17
回應時引用此文章
cys070離線中  
老飛俠
Senior Member
 
老飛俠的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 台北市
文章: 1,015
引用:
作者cys070
可能跟你講的一樣,都外包沒人可以馬上處理....


這家其實比石頭還誇張,過去幾年一直都有被國外研究人員講這些問題
去年路由器漏洞還有國外研究人員吐槽說別買

被老美FCT告上法院根本剛好


D-Link DWR-932 B遭爆有約20個安全漏洞,研究人員:別用了
http://www.ithome.com.tw/news/108741

.



以前待過一家公司有位副總是D-Link出來的,從她的作風我大概可以想像D-Link裡面是什麼樣子;
另一家因為同事而有不好印象的是台達電,因為我先後在不同公司碰到兩位工作態度很差的工程師,之前都是待過台達電的,
也許是我的偏見,但現在看履歷表看到是台達電出來的我都有戒心。
第一個我還想說是個人問題,但碰到第二個台達電出身的也很糟糕,我對那家公司就有成見了,也許我誤會了這家公司,
不過連續碰到兩個他們公司出來的人都很惡劣,對那家公司印象就大打折扣了。
__________________
=================
我從來不把錢當錢看

我都是把錢當看!
=================
所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通
所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通
本公司已經完美結合了理論與實務:
什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼
舊 2017-01-07, 09:15 AM #18
回應時引用此文章
老飛俠離線中  
野口隆史
Elite Member
 
野口隆史的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: Rivia
文章: 6,967
引用:
作者florance
Google synology 勒索

你以為我不知道這件事嗎...
這新聞重點根本不是在比誰的包大條好嗎?
而且這件事情我也不認為有多大條
純粹就是沒有異地備份才會在那邊怪廠商
這新聞重點明顯是放在不維護這件事上面
synology有不維護嗎?
我每個月都在看這些網通廠商到底有沒有更新
到底更新了什麼
synology或許在硬體上不是什麼好選擇
但在後續的更新以及安全性維護
明顯強過那些老牌網通一大節
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串

Unix Review: ArchLinuxSabayonOpenSolaris 2008.5Ubuntu 8.10
AVs Review: GDTCAntiVir SSESSKIS 09NIS 09Norton 360 V3

I Always Get What I Want.
舊 2017-01-07, 09:25 AM #19
回應時引用此文章
野口隆史離線中  
k2島民
*停權中*
 

加入日期: Feb 2011
文章: 346
引用:
作者vn514026
https://www.ftc.gov/news-events/press-releases/2016/02/asus-settles-ftc-charges-insecure-home-routers-cloud-services-put

ASUS比D-LinK更早就被老美FTC盯上路由器資安漏洞問題.去年初剛和解.....
如果是以資安漏洞patch fix角度而言,以偶的觀點市面上沒有任何消費性路由器廠商值得推薦.廠商們比爛的.....

一般消費者看router會比速度,比訊號範圍,但你看過有阿宅比較資安漏洞fix嗎?廠商投其所好何必投資在阿宅不懂不管的地方......再者這行多數機種利潤超低,要廠商支援這些機種patch fix 3~5年根本是賠錢賣


資安漏洞阿宅沒在怕的
會指定買D-link ASUS router的根本不在乎原廠韌體
原廠有多爛眾所皆知
都馬第一時刻刷第三方,甚至買的時候要賣家刷好刷滿
至於第三方漏洞?還是一樣沒在怕的
舊 2017-01-07, 10:32 AM #20
回應時引用此文章
k2島民離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:41 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。