|
||
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2015
文章: 183
|
引用:
膛線磨光打不準 是因為膛線磨光槍管內部變大 槍管無法和子彈密合 和原本設計是 滑膛或線膛 無關吧 // 滑膛或線膛 本來就各有優缺點 和用途與考量的重點 為何戰車最終青睞滑膛砲？儘管線膛看似精準且彈種多 - 尖端科技 軍事資料庫 https://www.dtmdatabase.com/News.aspx?id=557
__________________
 
此文章於 2024-03-21 10:40 AM 被 KURURU 編輯. |
||||||||
2024-03-21, 10:39 AM
#61
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2004
文章: 430
|
引用:
這起事件是美國特種部隊習慣使用高膛壓彈藥所致， 所以事後改用P226和P228，以符合彈藥習慣。 本次槍管炸裂的T75K3  正常的T75K3  槍枝履歷 2019年出廠 2019年8月6日射擊20發 2020年6月15日射擊30發 2024年1月8日射擊50發 2024年3月18日射擊3發(第3發即發生槍管爆裂事故) 從履歷來看，不管是槍枝年份以及射擊次數， 都不會是本次事故主因，要知道槍管要承受子彈擊發時的膛壓， 在設計上一定是槍械裡最堅固的零件，除非不當輕量化(槍管削薄)， 或是使用錯誤膛壓的子彈才有機會讓槍管產生損壞。 從軍方主動公布的照片來看，槍管的厚度是有的， 材料問題的可能性比較大。 |
|||
|
2024-03-21, 06:35 PM
#62
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004
文章: 430
|
本次射擊事故對於軍方的態度，我是給予稱讚與肯定的，
有當過兵都知道，軍中出包第一件事是不擇手段搓掉掩蓋， 等包不住，才會放出部分對自己有利的訊息。 但本次射擊事故發生後，軍方立即公布照片、槍枝履歷並說明事故原因， 代表軍方是願意面對這起事故，所以才會主動公布資料供民眾參考。 |
|
2024-03-22, 10:48 PM
#63
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,102
|
國軍槍枝,槍管鋼條一向是從克魯伯買的.
現在是自製了嗎?
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~ |
|
2024-03-23, 02:09 PM
#64
|
|
