|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2002
文章: 317
|
買 LCD 一定要選有 DVI 的嗎??
如果沒有 DVI 輸出的話
不知道會不會差很多呢 如果用轉換的.畫質一樣嗎!! 謝謝! |
|||||||
2002-07-24, 05:12 PM
#1
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: ..
文章: 658
|
用DVI当然效果要好啦。能用最好用。
__________________
amd 2500+,ga-7n400l,1G Kingston DDR400,SHARP LL-T1620H,Ati 9800pro,6Y080L0,6Y120L0,sblive 51 AMD 240,Ga-MA78GM-US2H,DDRII800 2GX2,WD 500G,NEC LCD1990SXi,DELL U2311H，Sharp LCD-37GX3 爱上我，是你今生无悔的选择！。。。。。 |
||
|
2002-07-24, 05:28 PM
#2
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2002
文章: 317
|
不知道你們覺得 三鳥牌的 VG151 如何呢
反應時間是 40MS 是不是有點慢呢? |
|
2002-07-24, 08:50 PM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2002 您的住址: 台南
文章: 373
|
用轉換的可以說一點意義也沒有。
|
|
2002-07-25, 02:40 AM
#5
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2001
文章: 730
|
Re: 買 LCD 一定要選有 DVI 的嗎??
引用:
我的想法是： 不買有DVI-D輸入的LCD， 那還買LCD幹嘛！ 除了因預算不夠外， 我實在想不出有任何不買有DVI-D輸入的LCD的理由！ 再加上現在有DVI輸入的LCD幾乎都是DVI-D及D-Sub雙輸入介面了， 也許暫時沒有多餘的預算升級DVI顯示卡， 但至少以後可隨時升級成DVI介面的組合！ 先不論畫質的比較， 只有接D-Sub的LCD在使用時， 光是要消除偶爾出現的水波紋， 或是會隨著環境、時間而變化的畫面品質， 每過一段時間就必須按『自動調整』一下， 以取得較佳的顯示品質！ 這些多此一舉的調整步驟， 我就覺得很討厭！ 至於畫質的差異， 因為訊號傳送上的結構不同， 直接傳送數位訊號(DVI-D) V.S. 兩次轉換損失的傳送(D-Sub) 眼見為憑， 多說無益！ |
|
|
2002-07-25, 03:13 AM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 居無定所
文章: 185
|
我的螢幕比較過D-SUB & DVI
強烈建議DVI,真的差很多,尤其是文字表現(M7++) |
|
2002-07-25, 06:39 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2001 您的住址: TAIPEI TAIWAN
文章: 2,305
|
據我看過幾款有雙介面的LCD後
的確強烈建議LCD還是用DVI會來的比較好 |
|
2002-07-25, 07:03 AM
#8
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2002 您的住址: 台北市
文章: 71
|
用D-sub的LCD的字看起來像是有毛邊的潑墨字體，如改用DVI字體邊緣則會非常收斂，小弟現在用R7500接SGI 1600SW與CTX PR960F雙螢幕，兩者字體清晰度相差太多太多勒（960F還是接BNC接頭，EIZO的喔！） ，也曾經用D-sub接1600SW，實在是...大細漢差熊熊多...
強烈建議買LCD一定要買有DVI介面的，為了它值得多花幾千塊！ |
|
2002-07-25, 07:52 AM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 南台灣
文章: 204
|
引用:
我內人現在使用中, 上網 寫報告 看DVD都很好, 玩game就不知道了 以有DVI的LCD來看, VG151的價格還可以接受
__________________
Say a prayer for those who start out young and strong... only to surrender. |
|
|
2002-07-25, 09:35 PM
#10
|
|
