|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
感謝T大的心得 鄉下小地方，我這人又是粗魯人，招待不週到還真是不好意思  那天還有用狗毛，好像聽的時間不長?有點忘了XD 補充說明： 1.那天影片是選星際效應(大海嘯那段，用過柏林/狗毛/DS600/PA12比較)跟久石讓武道館 2.除了PA12之外，這些機器都有過交連電容(PA系列好像都要熱個30分鐘才會好聽) 3.9018原本搭配的OP是49710HA*4(I/V)，49990輸出；輸出有換過AD797跟627BP 4.頑家大的R2R DAC接線是臨時搭的，數位輸入是隨便插沒焊XD 5.仿柏林大概要熱機之後才會穩定，因為偏流略大，那天開開關關的對慢熱的機器有點不利... 個人平常聽，覺得最全面的是狗毛跟MP150，這兩台音色雖然有明顯差異，但是都是平均型的 DS600整體偏沉穩 仿柏林之聲是中高頻強項，解析好(好像FOVEON X3的照片那種感覺)，低頻感覺退比較遠，量感也少 ...之所以我會覺得REBECCA不難搞就是這樣，有亮有暗，點到為止或是深沉，特性有表現出來，我覺得蠻有趣的啊  此文章於 2015-09-04 08:36 AM 被 Fabio 編輯. |
||||||||
2015-09-04, 08:34 AM
#31
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Feb 2015
文章: 40
|
引用:
windhm大~ 安唷 原來原理是這樣，感謝您的分享^^ 那天聽的幾台擴大機， 大傢伙聽來細節沒有明顯被吃掉， 低頻比較讓我有壓迫感， 不過這是我本來就不太喜歡太猛的低頻這樣~ 同樣大傢伙播的流行樂， 當天坐在我旁邊的老婆就覺得很OK，並不覺得累~ 我想跟擴大機的表現比較有關係~ R3對不同器材的反應其實蠻明顯的， 本來以為自己是木耳的我， 其實是前一段時間聽了F大做的PA12 和某牌A類擴大機在數倍於R3價格的喇叭上的表現， 當時無法明顯感覺出差異~ 這次參加聚會前有點擔心自己真的是木耳就沒辦法了， 後來聚會中器材一換，都能聽出明顯的差異， 知道自己不是真正的木耳還真是開心啊~ |
|||
|
2015-09-05, 09:36 PM
#32
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Feb 2015
文章: 40
|
引用:
F大做的擴大機，單獨聽的話，每台我都覺得很棒耶， 心得中的特點其實都是互相比較來的， 互比當然有強弱，但以我的標準來說都是水準之上了~ 最小的PA12，聽音樂和看電影的表現對我來說都很足夠用了~ 仿柏林的表現則是超出預期的好，覺得F大讓我吃太好的這樣  感謝總說自己粗魯的斯文F大 |
|
|
2015-09-05, 10:20 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
我私底下絕對是個粗魯人 |
|
|
2015-09-05, 10:41 PM
#34
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Feb 2015
文章: 40
|
引用:
慚愧，小弟差F大一些些， "我底下絕對是個粗人" 路程遙遠，不然還真想去您那邊叨擾勒~ |
|
|
2015-09-05, 11:52 PM
#35
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Oct 2004
文章: 1,387
|
引用:
假日有稍微試過, 流行樂的低頻確實比較刮耳, 可能多半是電子合成樂+過量低頻的關係吧. 不過這種感受是在喇叭換成R3後變明顯, 之前用的電腦喇叭加組合音響低頻不多, 反而覺得恰到好處, 或許是流行樂的目標族群是所有人, 大部分人的喇叭都不會非常講究, 剛好可以補足喇叭先天低頻的不足吧. 測試工具是還好, 沒買新配備也用不到, 等領年終再來考慮好了, 希望有 , 景氣看來不太好. |
|
|
2015-09-07, 07:07 PM
#36
|
|
