|
||
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
這類按鍵按久了(次數多)都會壞,這不是運氣問題,這是正常耗損啦!只是品質差的壞更快而已. 另外ipad,iphone有些home鍵很快就出問題的,不是按鍵壞掉,只是灰塵垃圾類的卡進去,造成不靈敏,清潔一下就好,靈異好像有簡易清潔教學. 個人ipad很少用home鍵,也只是HOME鍵沒有手勢好用，所以就不想用HOME鍵而已. 此文章於 2014-02-03 06:03 PM 被 dts0069 編輯. |
||||||||
2014-02-03, 05:58 PM
#91
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Dec 2001 您的住址: 中壢-台北
文章: 1,008
|
引用:
按鍵這種東西，大家從小到大應該碰的也不少吧 小時候的超任遊樂器或者PS遊樂器，一般的滑鼠按鍵，手機，遙控器等等 說真的..像是iPhone的Home這麼品質低劣的產品還真的不容易見到 Home按的頻率絕對比不上那些遊樂器搖桿，可壞的速度還真夠快 算起來大概幾千次就開始出問題吧 我身邊用iPhone手機的真的十個有八個鐵定出問題 剩下兩個多半就是剛過一年電池過放死機沒去修而已 一支iPhone價格比那些電視遙控器或者遊樂器，滑�**棤Q得多了 |
|||
|
2014-02-04, 01:32 AM
#92
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2011
文章: 532
|
引用:
光從Home鍵這一點的問題，要說服我說Apple品質高人一等就很困難 每一代的iPhone都會遇到，而且每一支在不算長的時間內都會中 這麼久了Apple想到的解決方式...就是軟體home按鍵 使用軟體按鍵也沒什麼不好，那就請學安卓學的乾脆一點，留各指令列的空間吧 偏偏你得在那個已經非常擁擠的小螢幕上，拖來拖去那個Assistive Touch 還是那句話...光這一點，要跟我說啥注重使用感受，我覺得根本是各屁 |
|
|
2014-02-04, 02:40 PM
#93
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2010
文章: 285
|
引用:
你覺得是個屁 但他還是賣得笑呵呵 |
|
|
2014-02-04, 06:44 PM
#94
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
蘋果的東西不過外表質感造型還不錯,跟軟體也蠻好用的,但這應該不代表硬體品質有多好.大概不少人以為價格昂貴,就認為其硬體品質也該相對如此.  個人以為美國品牌產品好像最不注重的就是產品耐用度.這也許跟美式消費習慣有關,一般人買之前最好有這類心理準備. |
|
|
2014-02-04, 08:27 PM
#95
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 中壢-台北
文章: 1,008
|
引用:
其實我並不期待它有多好啊.... 只是就像我之前說的，一個人從小到大碰過的按鍵也不少 其中最讓我印象深刻品質低劣的代表，就是iPhone了吧 |
|
|
2014-02-04, 11:31 PM
#96
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
iphone這種就叫品質低劣代表,只能說你很幸運,沒用過真正品質低劣產品. |
|
|
2014-02-05, 02:12 AM
#97
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2011
文章: 532
|
引用:
三千元山寨機的按鍵假如這麼差，我們會覺得這就是山寨機嘛 可是兩萬多的iPhone按鍵是這樣，我也覺得用品質低劣來形容還蠻恰當的 |
|
|
2014-02-09, 12:02 AM
#98
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
我懂你意思啦! 其實我覺得你應該拒買會更有效就是,像我雖然我喜歡ios,但就不會花兩萬多買iphone,因為我覺得沒那價值,HOME鍵不說,光那個手機不能換電池,我就不考慮了,鋰電產品用那麼多年了,實際能撐多久心理都有數,這類隨身攜帶行動裝置沒電或電力續航太差還能幹嘛!這些年美式消費習慣當道,所以多數廠商早就不重視耐用度,巴不得產品保固一過早點壞掉,讓你花錢再買新的.你看看以前重視品質耐用度日系品牌這些年轉變就知道了. 此文章於 2014-02-09 12:59 AM 被 dts0069 編輯. |
|
|
2014-02-09, 12:57 AM
#99
|
|
