|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Apr 2000
文章: 761
|
"ASUS A7V133"與"Abit KT7A"
我最近升級..
剛開始是用Abit K7TA... 但是Abit KT7A有問題..,所以拿去換ASUS的A7V133 哈阿~~,不過我發現了兩個現象...... 1. 使用此兩款主機板時,發現CPU的VCore都會"偷偷"的增加 如:ASUS A7V133我在BIOS是調Default,但是在W2k下以 ASUS Probe測量是1.824V,原來不是1.75V嗎?...? 怎麼會...............,變1.824... Abit的KT7A也是..,不過增加為多少我就忘了...,也是1.8x多~~ 不會吧..,怎麼為這樣..,那CPU會不會受不了阿? 所以,我都在BIOS中把VCore調為1.70..,他就會自動升為1.76附近... 還比較符合defalut的值... 不過我搞不清楚這是主機板還是Power惹的或.. 但,我試過"台達300W"與"英誌250W"都有此現象喔~~ 那..,各位網友的狀況如何ㄋ? 2. 更神奇的..相同配備與環境下 (BIOS均為最新,且我有調過"我覺得"最佳化的設定了), [Abit KT7A] 3DMark 2001 -> 15xx CPUMark 99 -> 108 [ASUS A7V133] 3DMark 2001 -> 10xx CPUMark 99 -> 102 怎麼~~,ASUS與Abit差這麼多阿~~~~ 尤其3DMArk2001,竟然差了500多分~~ 而且,CPUMark99差一分就差蠻多的咧~~ (PS.顯示卡G400 16MB SH, CPU 雷鳥1.2, VIA4in1 4.32) Tom's Hardware中,A7V133在很多項目都是第一的說~~ 可是..,為什麼我的~~~ 有人可以解釋嗎? |
|||||||
2001-07-26, 08:47 AM
#1
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2001 您的住址: Tainan
文章: 3,794
|
可能是一些細項的校調的問題吧.....
|
||
|
2001-07-26, 08:57 AM
#2
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: Taipei
文章: 336
|
1.是每家的主機板都會偷加電壓,只是每家幅度不同,對CPU應不會造成損傷(溫度過高除外)
2.3DMark2001差500分應該是BIOS未最佳化的結果,CPUMARK99 107應該是1.2G左右的cpu,你用A7v與KT7A時,所有系統長駐程式都一樣嘛?你有沒有裝硬體監控軟體 例如:華碩系統診斷家....這都會影響分數的 |
|
2001-07-26, 09:02 AM
#3
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2000
文章: 761
|
引用:
恩恩~~,我都把常駐的程式關掉啦~~ 不過我發現..,當我把CPU降壓來run時...... Abit比ASUS的穩說.... Abit好像沒什麼差~~,不過ASUS的..,有時會當機..... |
|
|
2001-07-26, 09:40 AM
#4
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 1999 您的住址: 喵星球
文章: 592
|
還好吧
 像艾威的KK266 他也會給你加電壓啊 還是加到1.85V...
__________________
"哇咧...珍藏的DVD發霉..." 
|
|
2001-07-26, 10:04 AM
#5
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2001
文章: 44
|
那請問一下ㄛ~~
何謂你們所說的"細項的校調的問題吧"? 要調整那一些ㄌㄟ??? |
|
2001-07-28, 01:01 AM
#6
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2000 您的住址: Kaohsiung City
文章: 3,006
|
偷加電壓增加效能這已經是老問題了
可以說見怪不怪了
__________________
 我是Lion啦 |
|
2001-07-28, 01:21 AM
#7
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2001
文章: 51
|
可能是預設頻率較高,,例如同樣是 100 MHz,
實際上可能是 102.xxxx, 再加上倍頻的相乘..就差了 10-20 MHz.. 或許是插在這裡吧. |
|
2001-07-28, 09:45 AM
#8
|
|
