|
||
|
New Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 頂太瘋
文章: 9
|
100~~~~~~~~~~~~
__________________
https://youtu.be/BjiznsY0PVg?si=LVuuXsQuUGzai34D |
|||||||
2016-02-24, 10:10 AM
#101
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2006
文章: 24
|
引用:
想不到有刀友在PCDVD 旗山大林 吉豐林大哥也可以認識一下 人好 刀也不錯 |
|||
|
2016-02-24, 10:14 AM
#102
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2006 您的住址: 菜市場旁
文章: 102
|
引用:
好的材料製作出的刀一樣是高價，如果冷兵器的話也是要訂做。 據說有人拿過鈦合金的武士刀跟傳統武士刀比較，鈦刀的性能沒話說，但是砍劈的感覺還是武士刀比較好，武士刀比較不震手，單一高性能鋼材做的刀都太硬。 |
|
|
2016-02-24, 02:32 PM
#103
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 2
|
引用:
這篇對一般人來說比較實用 裡面有提到中國的十八子品牌刀具 順便請教一下 台灣有哪些不錯的刀具品牌？ |
|
|
2016-02-24, 02:38 PM
#104
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: May 2015
文章: 416
|
引用:
高價位有雙雄名家 中價位有金門砲彈菜刀 低價位有鍋寶，不過是大陸製
__________________
  [YOUTUBE]ZDwIi-HofHY[/YOUTUBE]
|
|
|
2016-02-24, 03:11 PM
#105
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2012
文章: 12
|
引用:
我有林師傅的一對小獵刀中的一把，另一把被我二技同學買下了。 覺得其實生活在用的刀"菜刀，廚刀之類的，其實都可以考慮台灣本土的打鐵店。 優點是，便宜，刀利，順手，好保養(拿回去重磨就好了) 缺點是醜，易生銹，用完要上沙拉油。 我有買彰化金利興打鐵店的一把魚刀，切菜，割肉都很利。至於手上另一支陳鎰夫師傅的山豬刺也是十分好用。 我都拿來切高麗菜用……… 家裡有二支大賣場送的雙人牌廚刀，並不覺得有比台灣傳統打鐵店所鍛打的刀好，也許是不銹鋼，所以保利程度上大打折扣吧！ 至於平常工作上拆紙箱，割膠布用的則是MORA的碳鋼刀。
__________________
難道是這個世界太吵 聽不到自己的思考 有人笑我腳步太小 走不到什麼天涯海角 |
|
|
2016-02-24, 03:39 PM
#106
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2006 您的住址: 風城
文章: 323
|
引用:
謝推薦,很好看.目前每天都看一場. |
|
|
2016-02-24, 03:55 PM
#107
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
剛好找到一篇說明材料的，解惑我當初的疑問
明明我就記得學校還是當兵的教官說，台灣很難自製動力強的戰機發動機 原因出在高級材料難以取得，用一般的打造耐用度差很多，動力很弱 上網爬文也只找到說全世界只有幾個國家有能力弄出頂級材料 --- 通常越堅硬的東西越接近剛體就越脆 例如鑽石很堅硬 但是鑽石很容易摔破 例如很多人鑽戒不小心掉地上就破了 想要堅硬又不會斷裂就需要有韌性 這也是日本武士刀和大馬士革鋼裡面含有高碳成分鋼的原因(高碳鋼) 想要更輕可以用鈦合金去製造 再加上稀土金屬 例如錸 釩 這些東西可視比黃金還要貴 以21世紀來說能製造出最高水準的航太軍事科技材料 只有那幾個大國家而以 大多是聯合國常任理事的五國國再加上一個日本 不管是核潛艇的耐壓艇體 或是飛機發動機的渦輪合金葉片 又或者是火箭發動機 都跟材料科學有關 要耐高壓 耐高溫 抗儒變 重量輕 且使用壽命長的通常都是航太等級材料例如飛機發動機 錸比鑽石更難取得所以價格高昂 加一點進去能耐高溫 而加入釩能增加韌性 2011年8月平均每公斤售4,575美元（每金衡盎司142.30美元） 由於錸應用在高效能噴射及火箭引擎，所以在軍事戰略上十分重要 用釩鈦合金來做武士刀價格不斐= = --- |
|
2016-02-24, 04:13 PM
#108
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
|
|
2016-02-24, 04:23 PM
#109
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 頂太瘋
文章: 9
|
__________________
https://youtu.be/BjiznsY0PVg?si=LVuuXsQuUGzai34D |
|
2016-02-24, 06:07 PM
#110
|
|
