|
||
|
New Member
加入日期: Apr 2014
文章: 6
|
引用:
上面那一篇文最好笑的就是這一段“離你家最近的核電廠。。。是西邊中國福建省的福清核電站，它與台灣本島最近點（苗栗海邊）僅164公里。 核一距離台北28公里，核三距離台北22公里。結果結論是因為164公里外有核電廠，所以不需要擔心28公里和22公里的？這邏輯怎麼看都不通。 對了，在國際上緊急疏散範圍是半徑30公里，而我國則是定在5公里而已。
__________________
當你眼前有一個紅色按鈕，按鈕旁邊寫著『別按，危險』時，你是不是像我一樣，會有一股想按下去的衝動？ |
||||||||
2017-08-16, 11:38 AM
#51
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2015
文章: 5
|
我有沒有看錯？
核三在墾丁怎麼可能只離台北22公里？？？
__________________
博觀而約取，厚積而薄發 |
||
|
2017-08-16, 11:42 AM
#52
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Feb 2015
文章: 1,433
|
引用:
飛彈會按錯鈕 火力發電廠會按錯鈕 天然氣發電廠也按錯 核電廠當然有按錯 (台電核一廠二號機驚傳因反應器水位過高跳機急停事件 調查結果竟是因為人員誤觸開關所致, 誤觸開關的是核一廠30年年資電器值班主任,最後減薪2萬元) 台電本身問題很多,能源只是選項之一 你可以看丹麥在生能源 丹麥在1970年代深受石油危機之苦，走上能源轉型之路。 轉型過程並未讓經濟一落千丈，40年來，丹麥已成為對抗氣候變遷的低碳典範國家。 風電的蓬勃發展 丹麥的競爭力在全球排第13名，在歐洲排第8名 20年來丹麥的GDP持續增長，已與碳排量脫鉤 德國有因在轉為生能源就降低GDP嗎? 台灣幾十年來的能源政策本來就有問題,現在爆出來只是剛好而已 |
|
|
2017-08-16, 11:42 AM
#53
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 198
|
不要幻想核四一號機按個開關就能發電了,真要搞到能真正發電使用還不知要再花多少錢呢
|
|
2017-08-16, 11:44 AM
#54
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2015
文章: 1,433
|
引用:
http://www.appledaily.com.tw/appled...60322/37121625/ 核一廠 員工誤觸開關 1.6億飛了 台電因跳機後改以燃油、天然氣發電，1天成本5000萬元，4天損失2億元 減薪2萬並調職 台電不會向這員工求償，整起事件不是只有該名員工疏忽 切換開關要兩人同時確認才能執行 但實際卻沒有落實  ..............  前後損失好幾億,扣個2萬算沒事.... 要我是共產黨這種先收買,重要時刻給我按下去 此文章於 2017-08-16 11:47 AM 被 老老濕 編輯. |
|
|
2017-08-16, 11:45 AM
#55
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Mar 2002 您的住址: 天外天~
文章: 98
|
引用:
你沒回答我的問題~~~ 我們台灣發展綠電土地大自然環境和對岸政治軍事因數是跟德國一樣嗎???? 別在跳針了~~~ 我沒說過不能發展風力~~ 只說不能當基載只能當備載
__________________
 天使的技巧 此文章於 2017-08-16 11:49 AM 被 zeroadi 編輯. |
|
|
2017-08-16, 11:47 AM
#56
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2015
文章: 1,433
|
沒必要回答你問題
再生又乾淨的能源本來就是要開發的 核電能用就用 不能用還不是要燒煤,就拿建康去換電 基載電力台灣並不多(水.風.地熱.洋流) 目前有海上風力發電跟天然氣發電可選互相搭配 平均一下能源政策 總比那不大安全的核四好,昨天跳400多萬瓦,光一個核四270萬瓦也補不起來 所以快蓋核5.6.7.8吧 全省有核電不是更好 此文章於 2017-08-16 11:54 AM 被 老老濕 編輯. |
|
2017-08-16, 11:53 AM
#57
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2014
文章: 6
|
引用:
打錯，是核2。不過不管是核一還是核二，離台北都太近了。
__________________
當你眼前有一個紅色按鈕，按鈕旁邊寫著『別按，危險』時，你是不是像我一樣，會有一股想按下去的衝動？ |
|
|
2017-08-16, 12:02 PM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017 您的住址: 台中市
文章: 10
|
引用:
我倒是想到一個地方,而且很方便, 高雄的壽山裡面有個海軍彈葯庫,坑道都挖好了且鋼筋水泥掩體堅固, 坑道內滿滿都是炮彈,有的炮彈封條還有民國60年的.  當時在搬彈葯時想說,裡面如果爆炸半個高雄應該就沒了. |
|
|
2017-08-16, 12:09 PM
#59
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2006
文章: 609
|
高階核廢料存放 . 印象中是以十萬年為單位 .... 超越人類歷史太多
又 . 台灣為年輕地質環境 . 十萬年內可變的滄海桑田不可預測 記得公視節目以此為題 ~ 台灣難覓穩定的地質環境存放核廢 更何況還有核廢放熱導置容器毀壞的問題 ..... 保用十萬年哩 <= 那是啥東西  |
|
2017-08-16, 12:26 PM
#60
|
|
