|
||
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2004
文章: 2,190
|
引用:
電腦螢幕/液晶電視沒在用保麗龍當緩衝材才真的比較稀奇吧  |
||||||||
2017-08-14, 11:19 AM
#81
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 361
|
引用:
+1 最近家裡添購新的LCD螢幕 搬出來還是保麗龍..... 而且有保麗龍 還遠遠好過空蕩蕩只用回收製成的瓦楞紙緩衝好得太多 |
|||
|
2017-08-14, 11:40 AM
#82
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth，taiwan≠china
文章: 1,853
|
引用:
當重量或密度超過一個程度，用保麗龍比較可靠且便宜。 但是cpu這種東西有需要用到保麗龍? 就算是怕螺絲起子因為晃動而撞擊cpu，加一pp或pe製的盒中盒給螺絲起子， 或調整包cpu那一層盒子的外型，這些方式都能有效緩衝。 |
|
|
2017-08-14, 12:29 PM
#83
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
沒人在意用啥包裝，只在意CPU蓋板下不要用牙膏
 |
|
2017-08-14, 12:47 PM
#84
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 碎石堆緩衝區
文章: 1,807
|
引用:
就是因為最近買的三台都沒有啊 ... 
__________________
「優雅ズ舞よ」∼ロ③ДワКиャみ∼ |
|
|
2017-08-14, 12:57 PM
#85
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jan 2006
文章: 1,129
|
引用:
EANCK分析其實頗有道理，這幾點確實是AMD的痛處，而且近來來中國一直喊著CPU自造，原來是因為拿到了AMD的專利。AMD的這種市場策略，確實讓人感到不安... |
|
|
2017-08-14, 01:48 PM
#86
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2014
文章: 183
|
引用:
但是並不代全部的都是這樣吧.... |
|
|
2017-08-14, 02:25 PM
#87
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
引用:
三台都同一家吧？例如DELL |
|
|
2017-08-14, 02:39 PM
#88
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 361
|
引用:
我倒是覺得 走上一條itanium的路 是慌了的表現 不是AMD對自己多有自信 相反，是被core 2 duo一路打 只好如同漂流在海上，任何可以漂的東西都抓來用 只是這次有點誇張 對於SMT跟uOP-cache的修正問題 居然沒有任何解決，就馬上把產品推向市場 任由商業軟體商和使用者天天爆料 若AMD決定只龜縮在家用市場，確實他可以忽視這些東西 |
|
|
2017-08-14, 02:42 PM
#89
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 碎石堆緩衝區
文章: 1,807
|
引用:
我也沒有說全部都這樣啊 ...  引用:
三台都不同家 ,DELL/BenQ/SONY ...
__________________
「優雅ズ舞よ」∼ロ③ДワКиャみ∼ |
||
|
2017-08-14, 03:35 PM
#90
|
|
