|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Apr 2004
文章: 793
|
趕快轉投資歐美各大成人片商
把攝影機跟後製設備全部換新吧 |
|||||||
2010-08-19, 07:35 PM
#11
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 中華電信機房
文章: 801
|
合作？是否意味著未來會朝聯合襲斷的方向邁進…
導致消費者的議價能力逐漸的降低...未來硬碟的跌幅也越小… |
||
|
2010-08-19, 08:48 PM
#12
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2009
文章: 22
|
引用:
容量才是王道啦~~ 系統只要一顆ssd就打發掉了... 千千萬萬片的肉片需要大容量的支援.. 也很多人都要高品質的影片..這些全都要大容量... 光是我家的網路就要100G的容量...一個月就要3TB的容量... SSD就算給它十年研發,還不一定可以搞出2TB的容量(前提是價格平易近人) |
|
|
2010-08-19, 10:25 PM
#13
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Feb 2002
文章: 1,172
|
增加容量的方向才是機械硬碟的方向
跟SSD拼速度不過是找死而已 就算用RAID也拼不過SSD 而且人家SSD還可以用多通道技術(根本就是作弊版的RAID = =) 拿自己的劣勢跟人家的優勢拼是很划不來的  |
|
2010-08-19, 11:34 PM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2006
文章: 132
|
有競爭才有進步 , 不管是ssd崛起或是傳統HDD東山再起 , 對消費者而言應該都是好事 .
__________________
現役配備 CPU : Intel I5-4670 22奈米/HD4600 1150腳位 MB : 華碩 B85M-G RAM : 創見 8GB DDR3-1600 * 2 HDD : Intel 530 120GB + 日立 1.5TB 7K3000 CASE : 酷碼 SILENCIO 352 / m-ATX POWER : 全漢 金鈦極 S 450W / 金牌全日系 Monitor : PHILIPS 241P4QPYEB OS : WIN 7 SP1 |
|
2010-08-19, 11:40 PM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
若只比抹寫次數, 當然SSD天生有限的次數很不利, 但若是儲存後會近於唯讀狀態的資料, SSD基於flash無機械元件的先天安定優勢, 個人還是認為此情境的壽命會優於傳統硬碟. 我認為各有可適用的地方. 目前國外已經有高階的日誌稽核儲存設備在改用SSD, SAN與 NAS也開始有SSD配備的型號. 一次寫入存好, 資料過保存期限前(一至七年)不會異動, 但是要搜尋蒐證查驗分析這些靜態資料時, 速度與可靠性就優於傳統式硬碟. 另外也不要太小看SSD的抹寫次數, 只要沒有繁複的系統IO在上面, 也很夠你存資料使用 很多的次數, 現在都有平均抹寫技術, 容量越大越不容易在相同的地方重複抹寫把壽命耗罄. 玩家們用在電腦上可想辦法把暫存/temp移出SSD, 它的壽命就會可期. 以之前第一代大家嫌到爆的JMicro晶片, 無buffer的低價MLC SSD, 只要做好配套, 例如使用RAMDISK, 監看程式一樣可預測個五六年的壽命, 更不用說目前更先進的SSD. 而說到有監控程式這件事, 我也認為是SSD 的優點, 硬碟程式或可看已用時間, 壞軌, 但是看不出倒數的壽命, 說穿了沒壞之前, 大家都在跟硬碟對賭. SSD的抹寫次數雖有限, 但若有程式可告知, 反而能讓使用者及早做好準備. 產品終究是會壞, 但若可以提前知曉 何時將會壞, 那對使用者的資料保護反而更可預測而能事前準備. |
|
|
2010-08-19, 11:52 PM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2004 您的住址: 亞洲.台灣.台北
文章: 2,054
|
引用:
+1 機械 跟 電子 比速度 找死阿 SSD 的缺點 是 容量不易做大,壽命短 |
|
|
2010-08-19, 11:56 PM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2004 您的住址: 亞洲.台灣.台北
文章: 2,054
|
引用:
HDD 也有 S.M.A.R.T. MLC 的特性 就算是讀 , 也是有可能造成 bad block |
|
|
2010-08-20, 12:03 AM
#18
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2002
文章: 2,332
|
在SSD這種用Flash架構出來的儲存媒體還沒有針對抹寫次數問題有突破之前，
在下都難以信任用SSD來存放真正的資料即使很少會寫入或變更... 畢竟現在的Flash製程越是先進越是用越多TRIM則SSD壽命越短是不爭的事實 ，而且所謂的平均抹寫演算法都是建立在有足夠多空間的條件下，相對的也意 味著要花更多小朋友來換. 另外SSD可以有程式來監控狀態其實跟HD的SMART是差不多，都是利用一些 統計上的資料來判斷，只是兩邊都一樣難逃"特例"陣亡發生，最少在下公司送 修過的數顆Intel 80G SSD(G1/2都有)都是一切正常的情況掛點的(又不得不用) 以目前情形來看傳統HD這邊還是有需要繼續研發新的技術和架構，在SSD的Flash 還沒有技術上的突破可以完全打趴HD之前還是需要有對手可以平衡市場，否則 傳統HD如果如果中高階全部退出市場只剩下那些省電大容量的，試問大家要多 花多少鈔票買SSD取代現在用的HD? 又一般用過的SSD二手能流通或有人敢買 來賭運氣嗎? XD~ 個人淺見供參考....
__________________
Es muss sein! |
|
2010-08-20, 12:53 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 838
|
引用:
所以您已不是一般用戶, 已屬於肉片商等級了 !! PS: 肉片別看太多, 會影響心智發展 !!  |
|
|
2010-08-20, 12:06 PM
#20
|
|
