我也沒看到覺得修法很好的人。不過也許認識的都是同溫層的人，所以不敢妄言民調有誤。只能等待日後選票默默來決定了。

夠力又會罵的團體早在大老闆出來施壓實就會跳出來了
那時候沒有這種團體

所以現在上街頭的規模人數都不大

制於kmt，2例->該修法->修太多
這反對黨有夠失敗，髮夾彎轉得很明顯

參考：「法律是道德的最低標準」——守法不一定就是合道德
該篇算是對法律較客觀滴解讀吧！文中表示：這也是為何法律應該以「設在道德的最低標準」為原則
既然會談到「法律vs道德的最低標準」∼這不就表示∼法律本來就是拿極端來定下限∼低於此就是違法....！？

舉例來說：「謀殺罪」本身不就是極端！？更遑論呆完過勞死∼遠比被謀殺滴機率還高（近幾年：約10天左右就一人被判定是過勞死）
說勞團拿極端來說事：那您可知中南部諸多資方都沒在理會勞基法∼稍微符合某些勞基法就說是員工福利∼就要勞工對資方感恩戴德
別說中南部：偶未退休前（約五年前）在桃園，幾乎就有近半數滴中小企業資方未依勞基法「外勞比例、休假、加班、加班費」等規定！

現在：勞基法修惡∼要勞方自行和資方協商....
就像：「謀殺、違法犯紀」氾濫滴社會，政府卻妄想大幅降低刑法裁決標準∼要求被害人和黑社會協商∼免除加害人刑責、美化治安....
說啥會對資方道德勸說、有把關機制：問題資方都不鳥勞基法了、公然挑戰＆不遵守∼勞動部對違法資方滴裁判、勞動部對資方像屁一樣....

現今：不單放寬「勞基法」，還有「建築工程危險性工作場域」、「礦業法」....等∼政府也都說啥「資方會自律」
那麼：過幾天，是否也要放寬「環境保護法、空氣污染防制法」等，也都拿「業者會自律」來放大絕∼不加以管制裁罰....？？
乾脆：將所有法律都放寬甚至廢掉算了（反正政府也管不動、甚至不想管∼只會拿「＊＊會自律」來說嘴）∼領納稅人薪水卻不想辦事....
如同：勞檢不落實，乾脆警調＆政府也裁撤掉算了∼回歸全民皆兵大亂鬥、優勝劣敗∼反正「全民會自律」嘛！∼該頒落貝爾和平獎了....

到底誰在說謊！？
參考：「勞資協商沒保障 籲加強各產業工會」

事實上：勞動部別說啥「宣導、獎勵」鼓勵勞工成立工會∼勞動部根本就帶頭打壓＆漠視工會∼就怕得罪資方（金主）....
參考：「承諾壯大勞權卻砍工會補助款 勞動部如何解釋？」

沒有過勞死，但肯定生不如死｜power錕課外篇｜第四十二集
[YOUTUBE]Sf9_xJmtSRk[/YOUTUBE]

XElem：
有紀錄最好，前幾天問你女孩脫衣的事，你說你不在現場，被你閃過。
現在可說說了吧，看是員警執法過當，還是想栽贓嫁禍？想聽你的版本。
以下是蘋果的版本：

抗議勞基法修惡大遊行深夜變調！

勞團抗議越晚越激烈，一度引發警民衝突，約凌晨近2時許台北車站周圍慢慢恢復平靜，但有網友PO出深夜有抗議女性疑在與警方拉扯中赤裸上身被上束帶的照片引發譁然，痛批「解嚴三十年，政府依然惡劣！」

有現場網友在臉書分享一張一位上半身全裸的女性被警方壓制在地的照片，網友描述說「世新勞權小組的人被壓上警備車，衣服被拉扯，被上束帶，被三名警方壓在車上。」，他說這是被警方載去關渡拖下車時的畫面，其中還有他們的同夥被警方「叫下來」幫穿褲子。

臉書專頁「公民行動影音紀錄資料庫」也分享當時這名李姓抗議女性遭女警壓制的畫面，畫面中李女被5名員警壓制手腳，上半身赤裸、連褲子也被拉一半，手被上束帶，身體被黑色麻布袋包捆，當時李女不斷大喊「警察怎麼可以用束帶限制人民的人身自由」「這樣逮捕比脫我衣服還過分」還說衣錠會提出告訴，其中一名女警也直接告知李女警察編號，彷彿完全不怕被告發。

影片被轉載至PTT八卦板引發熱烈討論，有網友表示「這太扯了吧!!這種處理方式算是警察職權範圍」「...台灣警察現在職權已經大到可以光天化日之下扒光人民上衣了嗎...」，但也有網友質疑「想看完整影片 尤其是誰脫她衣服這段 現在的影片都是她已經脫了之後的樣子」「誰知道她是不是脫衣抗議被逮捕」（即時新聞中心／綜合報導）

啊災：偶不清楚滴事∼不予置評！
ps：除非該當事人自願出面說明∼否則偶個人建議別針對該事件∼緊追不捨....

偶當天半夜在家看現場直播，映像中：主要負責直播滴人，約24號凌晨01：20左右就停止直播了....
偶從後續新聞等：只知當時被分四批，丟包到四個不同地方∼動物園、關渡、大湖公園、南港展覽館
雖然第一批被抓上警備車滴律師，也在車上另開直播，但只公佈一小片段∼就看其日後是否會有其他證明了
參考：【雲端最前線】第260集勞基法「修惡」萬人怒！ 抗議民眾遭脫衣？ 女警值勤斷手指！
[YOUTUBE]2s-yS2t6uIk[/YOUTUBE]