Basic Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 元智大學
文章: 14
|
用clone還有cdrwin燒錄audio
哪一個比較正確阿
我用eac裡面的cd copy功能 跟clone副寫 如果要盡量接近原來的片子 有哪些選項是必須的呢 除了that's的80min水欄 還有什麼其他好片子嗎 想說在買另外一種 個別燒一份 謝謝
__________________
平安 |
|||||||
2001-10-21, 12:52 AM
#1
|
Master Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 約束の地
文章: 1,770
|
如果是純燒錄音樂CD的話,CDRWIN是個較佳的選擇,
當然,它在燒錄音樂CD的能力上絕對有其獨到之處。 另外別忘了,當初CDRWIN推出時就是宣稱能夠完美的燒錄出音樂CD! 相信許多燒錄老手都還記憶猶新吧 |
||
2001-10-21, 06:39 AM
#2
|
Power Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北縣
文章: 664
|
我倒覺得燒錄軟體是其次
讀取ㄉ來源機還是燒錄關鍵 之前我有聽賣CD-Rㄉ老闆說過 燒Audio CD最好用scsi光碟機讀 他們也做過測試 大部分用scsi cdromㄉ正確率是ideㄉ數倍 Plextor40XSCSI=>幾乎100% TEAC32XSCSI=>90% ide CDROM=>10% 不過一般耳朵聽不太出來除非cdrom真的很爛 |
2001-10-21, 03:36 PM
#3
|