建議樓主需要的不是第三或第四位意見，而是搞清楚現有的資訊

如果自己沒有辦法理解，應該找能夠解釋清楚的人
正常的狀態，拿一方醫院資料請另一方醫院解釋是可行的，病患的態度就是要了解現況
如果找第三方醫生，也是以解釋現況為重點

假設樓主去另一個醫學中心門診
拿現有資料請第三方解釋或提出看法
該醫生多半也會再做一次檢查
因為事關重大，每個醫學中心不可能靠別家系統的檢查結果下結論
(MRI之類例外，因為太貴)
如果事關重大，連健保都願意給付，表示連健保局都不認為這是"浪費醫療資源行為"

樓主自己也應該充實一下這個疾病的背景知識，
要保命，靠自己最實在

問題有大有小，你的問題找二家沒有辦法解決，需要再找第三家，怎麼會算是浪費醫療資源
網友說把前二家的結果提供上去這倒是一個很好的做法

再來自己也做些研究吧
現在網路這麼發達，你查到的資料就是醫生在學的東西，儘量以英文資料為主
假設不是專科醫生，剛學的話會比醫生還懂，因為醫生要唸太多東西，又是很久以前唸的，但前提是真的有看懂
討論起來也可以判斷這個醫生對這個病的了解程度如何

健康是你的

多檢查無害

少檢查多傷害

不要省小錢最後花大錢

女友家的瑪爾濟斯去看三家醫院
第一個醫師:很嚴重，要開二次刀
第二個醫師:很嚴重，要開刀
第三個醫師:我們來做詳細體檢，照X光看報告。看完報告，還好結石而已，但為預防子宮……還是開個刀預防。

結論:
今天第三個醫師開刀中。
第一，二個醫師說的對。

看你比較喜歡哪個支線的故事.
對了, 千萬不能討論跟命運規劃局有關的事.