|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Nov 2000
文章: 367
|
片中模防了「ID4」「空中監浴」「該客任務」，且「外星人」比「地球人」笨，
真是「超爛」的劇情，且還要拍「第二集」，以上就是小弟的心得，請各位「前輩」注意。謝謝!!「以上言論，不代表本人立場」 |
|||||||
2000-12-04, 11:37 AM
#1
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: May 2000 您的住址: Kaohsiung City
文章: 3,006
|
沒錯
有不少劇情是不合理的 像地球的武器在外星人入侵時只能抵擋五分鐘 最後竟然可以用戰鬥機攻擊外星人的飛行器 ------------------ 我是Lion啦 |
||
|
2000-12-04, 11:58 AM
#2
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2000 您的住址: 家裡
文章: 3,506
|
有時候我們真的不能對"商業電影"要求太多的合理性，
畢竟他們的目的只在於"娛樂"而已>謝謝你的前車之鑑。 |
|
2000-12-04, 12:23 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 133
|
起碼達到娛樂的目的了 ... 就是看完後會幹礄
|
|
2000-12-04, 12:26 PM
#4
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2000 您的住址: 流放中
文章: 575
|
想想那些原始人學會開飛機花多久？我上駕訓班 都超過一週:P 這片子不合理的設定和情節一大堆，不過我蠻喜歡 那種都市荒廢變成叢林的景象，讓人想起陸地沈沒 記.... |
|
2000-12-04, 01:37 PM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2000 您的住址: A shell in Kaohsiung
文章: 4,399
|
這部片讓我這個愛看科幻片的人, 一看到外星人的定裝個個像土匪, 心裡頭一點點想看的念頭都沒了. 要看這種片, 我不如去看黑白片時代的火星人入侵
------------------ deepsky is so blue [這篇文章曾被 deepsky 重新修正編輯過 (時間 12-03-2000).] |
|
2000-12-04, 01:57 PM
#6
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2000
文章: 552
|
看來又是跟原作差很多的電影.....
 我有「地球戰場」的小說..... 還蠻好看的..... 它書皮還有John Travolta 的照片..... 害我好想看......  看到你們這麼說....我還是看一下好了......  之前的「獵殺紅色十月」的原作也很好看..... 可是電影就..... 真是佩服好萊塢的編劇...... 可以編的比瓊搖還爛...... |
|
2000-12-04, 04:34 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 台灣竹北
文章: 235
|
對啊.. 像獵殺紅色十月.. 厚厚一本我最少看廿遍過.. 可是電影.. 只看了兩次吧...
不過.. 說實在的.. 湯姆克蘭西的小說拍成電影後似乎沒有一部可以稱得上好的... 獵殺紅色十月.. 迫切的危機.. 愛國者遊戲.. 一部比一部... ------------------ 我既不是 chousir ^o^ chuosiir也不是我 ^o^ 不上不下中間手.. 請多指教 -_-" 兩顆星!! 朝三顆星邁進  |
|
2000-12-04, 10:17 PM
#8
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Nov 2000
文章: 48
|
Tom Clancy的小說,只有後兩部還拍的比較像書裡面寫的...只是叫阿伯Harrison Ford來演Jack Lion....
難怪Tom對MGA不爽到爆 ------------------ Be u r self |
|
2000-12-04, 10:46 PM
#9
|
|
