PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 影片討論區
帳戶
密碼

  回應

 
主題工具
chk
Golden Member
 
chk的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 雞窩
文章: 2,563
大衛回到聖約上時,mother不是有重開機嗎?
大衛應該是趁重開機將權限覆寫進去
這樣就很合理啊
     
      
__________________


燦坤卡號 36680441 歡迎取用
順發卡號 00149760 歡迎取用
大阪驚魂記
2006東京自由行_沒有驚魂了...
2015日本滋賀縣 琵琶湖 機車環湖之旅
東京競馬初體驗
舊 2017-05-15, 02:40 PM #191
回應時引用此文章
chk離線中  
Ivanshan
Junior Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 901
本片上週三起在包括台灣以及亞洲、歐洲、拉丁美洲的34個地區上片,根據福斯向美國媒體提報的資料,上週海外票房4200萬美元。下面則是福斯提報的海外9個票房表現最好的地區,Box Office Mojo(BOM)網站的週末票房評論整理了相關數據,括號內是與上集普羅米修斯(Prometheus,2012)在當地首映票房的正負成長比率:

南韓  South Korea - $7.2m (+52.58% vs. Prometheus Opening:$2.09m)
英國  United Kingdom - $6.4m (-39.85% vs. Prometheus Opening:$9.58m)
法國  France - $4.53m (-38.41% vs. Prometheus Opening:$6.68m)
澳洲  Australia - $3.09m (-79.40% vs. Prometheus Opening:$6.72m)
墨西哥 Mexico - $2.46m (-24.90% vs. Prometheus Opening:$3.16m)
西班牙 Spain - $1.9m (-71.63% vs. Prometheus Opening:$4.20m)
香港  Hong Kong - $1.76m (+17.24% vs. Prometheus Opening:$1.48m)
巴西  Brazil - $1.63m (-52.47% vs. Prometheus Opening:$2.26m)
義大利 Italy - $1.29m (-66.68% vs. Prometheus Opening:$2.58m)

從上面的數字,以及BOM評論中提到的北美預測來看,本片的票房前景其實不太妙。

歐洲已上片的幾個地區,比上集首映票房的下跌率平均約50%,上集在歐洲地區最終票房約一億美元出頭,歐洲最大的三個市場(另外2個是英國與法國)中,只有德國要到本週才會上片,首映票房如果也是類似的跌勢,再加上口碑不佳的拖累,整個歐洲的最終票房可能最多只有5000萬美元。

南半球的澳洲也屬於好萊塢電影在海外的十大市場,但首映票房比上集暴跌近8成,上集在當地最終票房1872.06萬美元,本片看起來會砍掉至少一半。

拉丁美洲這兩國也屬於好萊塢海外十大市場,而且最近幾年的成長驚人,24.9%與52.4%的跌幅不算輕,但重點其實是這兩國的首映票房數字實在不行,前(錢)途黯淡。

好萊塢通常會在上片前幾週作市調(tracking),然後根據市調評估北美的首映週末票房。BOM的週末票房評論提到本片市調後的北美預估首映票房僅約3000萬美元,本週末上片還不一定會拿下北美票房冠軍,如果星際異攻隊2仍維持第二週末的50%左右跌幅的話(but with early tracking two weeks ago anticipating a $30 million debut it's not certain that would be enough to take down Guardians 2, which is likely to drop around 50% or so new weekend.)。上週末上片的亞瑟:王者之劍(King Arthur: Legend of the Sword),市調後的預估票房約2500萬美元,已經被認為是很慘烈的數字,因為該片製作成本至少1.75億美元,還不包括可能更高額的全球行銷費用,而結果實際開出的票房又打了六折。同樣是R級(相當於台灣的限制級)的上集,北美首映週末雖然也沒有拿下冠軍,但至少還有5105萬美元的首映票房,最終票房1.264億美元。如果本週末北美票房開盤不到3000萬美元,最終票房可能連達到8000萬美元都有問題。

看起來,本片如果要達到可以再拍續集的票房,又要看中國的表現。BOM並沒有上集的中國票房資料,不過當時的國外報導有提到,2012年9月初在中國上片,到了第三個週末收入410萬美元,累計票房3260萬美元,可以合理判斷上集在中國的最終票房應該接近3500萬美元。以中國市場最近幾年的高速成長,本片預定下個月初在中國上片,如果沒有意外,最終票房希望可以是上集的double以上。

至於本片在台灣的票房,如果從前面福斯向媒體提報的內容來看,台灣上週上片5天的票房應該不會超過百萬美元,超過的話福斯應該會提報。前幾天有台灣媒體報導提到,上週三台灣首映日收入1050萬台幣,也就是說接下來的4天加起來應該不到2000萬台幣,看起來負評從第二天就開始發酵。本片上週三在海外開始上片前,IMDB的評價約8.0,5天後就快速跌到7.1,等到北美上片後應該很快就會跌破7.0。上集的IMDB評價都有7.0,個人也是認為上集好看多了。票房和口碑都不佳,福斯還要拿錢拍續集嗎?

引用:
作者LDSKING
這記者要打屁股,人家現在是聖約宣傳期,你問別部電影,雖然有異形也是福斯出品但還是不尊重,人家當然裝傻迴避


宣傳期談其他電影,這早就已經是慣例,例如:

雖然之前已有傳聞,但是老雷第一次公開證實並與記者談到他將要拍攝普羅米修斯,就是在羅賓漢(Robin Hood,2010)的宣傳期,只不過,當時的媒體都是用異形前傳(Alien Prequel)的名字報導,25個月後普片開始上片。另外,羅賓漢是環球的片子,好萊塢大片廠其實也不介意宣傳期間,導演、編劇以及演員在談競爭對手(好萊塢其他五大)的未來新片。

老布第一次公開跟記者提到終極警探5,是在他主演的波麗士很忙(Cop Out,2010)宣傳期,36個月後,終極警探:跨國救援(A Good Day to Die Hard)開始上片。波片是華納的電影,Die Hard系列則是福斯的。

不少人期待的所謂異形5,Neill Blomkamp也是在成人世界(Chappie,2015)的宣傳期開始公開與記者談,只不過他的構想經過2年發展為10頁的大綱後,被福斯否決。Chappie是Sony/哥倫比亞的片子。

侏羅紀公園3(Jurassic Park 3,2001)從上片的宣傳期開始,導演Joe Johnston就一直被國外媒體詢問有關第四集的消息,而且是之後10年只要Johnston有新片上映,宣傳期間都有記者會問侏羅紀4的問題。

如果沒有未來大片的梗來炒作,也可以自行虛構。

小勞勃道尼在他與老婆合組製片公司製作的大法官(The Judge,2014)的北美宣傳期,就曾在其中一天連上了4、5個電台與電視節目。他在第一個節目拋出鋼鐵人4的話題,然後在接下來的節目中繼續加料炒作,之後在最後一個節目中承認迪士尼/Marvel根本就沒有鋼鐵人4的拍攝計畫。
 
舊 2017-05-16, 12:46 AM #192
回應時引用此文章
Ivanshan離線中  
LDSKING
Advance Member
 

加入日期: Mar 2011
文章: 358
引用:
作者Ivanshan

宣傳期談其他電影,這早就已經是慣例,例如:

雖然之前已有傳聞,但是老雷第一次公開證實並與記者談到他將要拍攝普羅米修斯,就是在羅賓漢(Robin Hood,2010)的宣傳期,只不過,當時的媒體都是用異形前傳(Alien Prequel)的名字報導,25個月後普片開始上片。另外,羅賓漢是環球的片子,好萊塢大片廠其實也不介意宣傳期間,導演、編劇以及演員在談競爭對手(好萊塢其他五大)的未來新片。

老布第一次公開跟記者提到終極警探5,是在他主演的波麗士很忙(Cop Out,2010)宣傳期,36個月後,終極警探:跨國救援(A Good Day to Die Hard)開始上片。波片是華納的電影,Die Hard系列則是福斯的。

不少人期待的所謂異形5,Neill Blomkamp也是在成人世界(Chappie,2015)的宣傳期開始公開與記者談,只不過他的構想經過2年發展為10頁的大綱後,被福斯否決。Chappie是Sony/哥倫比亞的片子。

侏羅紀公園3(Jurassic Park 3,2001)從上片的宣傳期開始,導演Joe Johnston就一直被國外媒體詢問有關第四集的消息,而且是之後10年只要Johnston有新片上映,宣傳期間都有記者會問侏羅紀4的問題。

如果沒有未來大片的梗來炒作,也可以自行虛構。

小勞勃道尼在他與老婆合組製片公司製作的大法官(The Judge,2014)的北美宣傳期,就曾在其中一天連上了4、5個電台與電視節目。他在第一個節目拋出鋼鐵人4的話題,然後在接下來的節目中繼續加料炒作,之後在最後一個節目中承認迪士尼/Marvel根本就沒有鋼鐵人4的拍攝計畫。
老雷本人想談跟記者提問是不同的東西,況且要談的是自己即將拍的,趁勢宣傳並無不妥,異形戰場、終極戰士?關老雷屁事

別人願意在宣傳期談別人的電影也不代表老雷是如此,那是你認知的慣例,不是每個人的慣例
舊 2017-05-16, 08:27 AM #193
回應時引用此文章
LDSKING現在在線上  
tacowave
Major Member
 
tacowave的大頭照
 

加入日期: Apr 2015
文章: 219
引用:
作者LDSKING
一個職員->科長->經理,隨著職務的調升權限當然會變,但員工編號是跟著你到離職,只是電影沒演出來罷了(這個過程拍出來就冗)

目前也只能這麼解釋,聖約號在出發時早已經把大衛的識別碼輸進電腦裡,否則大可用瓦特的識別碼還能通過Mother 那這樣我覺得才是bug

所以這一切都是威蘭企業的陰謀啊∼∼∼



問題是,依照工業化的等級來看,這種合成人肯定不只一個,且是公開販售的東西,如果每個合成人的權限都寫入每一台主機,不管是不是母公司的設備,那問題不就是大到沒邊去?
舊 2017-05-16, 10:44 AM #194
回應時引用此文章
tacowave離線中  
Phenix
Golden Member
 
Phenix的大頭照
 

加入日期: Mar 2000
您的住址: 流浪中.....
文章: 2,994
要講鋼鐵人說真的 現在要再拍也有點尷尬

個人覺得最大原因在於 美國隊長3 之後,在故事線上面 其實鋼鐵人已經進入薄弱期

鋼鐵人3 把極限病毒都講完了
之後的故事除了 復仇者聯盟之外 鋼鐵人在別的英雄裡面出現的狀況會越來越多
但是針對他的描述跟故事就自然的會越來越少

要再寫第四集的故事或許不是不可能 但是在沒有更好劇本跟有著MCU 要完成的壓力之下
應該也會很難再抽出人手與資源去進行 鋼鐵人4 的籌劃吧
舊 2017-05-16, 11:03 AM #195
回應時引用此文章
Phenix離線中  
sclee
Power Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 682
引用:
作者LDSKING
老雷本人想談跟記者提問是不同的東西,況且要談的是自己即將拍的,趁勢宣傳並無不妥,異形戰場、終極戰士?關老雷屁事

別人願意在宣傳期談別人的電影也不代表老雷是如此,那是你認知的慣例,不是每個人的慣例

你太少看電影宣傳的訪問,明明宣傳上的電影,記者卻問另一部未來還沒上的電影是很常有的事

下面視頻,宣傳電影Keeping Up with the Joneses,
最後06:45問女演員另一部電影"神力女超人"
另一位不相關的女演員也照樣發表意見





下面是小班宣傳電影"會計師",問的都是他之後的蝙蝠俠電影,然後會計師的女演員還配合演出
 
舊 2017-05-16, 11:10 AM #196
回應時引用此文章
sclee現在在線上  
LDSKING
Advance Member
 

加入日期: Mar 2011
文章: 358
引用:
作者tacowave
問題是,依照工業化的等級來看,這種合成人肯定不只一個,且是公開販售的東西,如果每個合成人的權限都寫入每一台主機,不管是不是母公司的設備,那問題不就是大到沒邊去?
我是否錯過什麼?電影哪個部分讓你覺得大衛或瓦特是可公開販售?Ok,襒開這部份不談,以現今電腦主機要設個使用者權限會大到沒邊?

引用:
作者Phenix
要講鋼鐵人說真的 現在要再拍也有點尷尬

個人覺得最大原因在於 美國隊長3 之後,在故事線上面 其實鋼鐵人已經進入薄弱期

鋼鐵人3 把極限病毒都講完了
之後的故事除了 復仇者聯盟之外 鋼鐵人在別的英雄裡面出現的狀況會越來越多
但是針對他的描述跟故事就自然的會越來越少

要再寫第四集的故事或許不是不可能 但是在沒有更好劇本跟有著MCU 要完成的壓力之下
應該也會很難再抽出人手與資源去進行 鋼鐵人4 的籌劃吧
嗯,鋼鐵人大戰異形或大衛是個不錯的Idea ㄟ 麥鬧啦
引用:
作者sclee
你太少看電影宣傳的訪問,明明宣傳上的電影,記者卻問另一部未來還沒上的電影是很常有的事

下面視頻,宣傳電影Keeping Up with the Joneses,
最後06:45問女演員另一部電影"神力女超人"
另一位不相關的女演員也照樣發表意見

cZqgkKK3QvU



下面是小班宣傳電影"會計師",問的都是他之後的蝙蝠俠電影,然後會計師的女演員還配合演出
nwDHlkZV9iE
我說了有人ok 不代表老雷ok,以他的資歷,你想他會不知道終極戰士嗎?他當然知道,只是不願多談只能四兩撥千金結束這個話題

I don’t know what it is. Is it ‘Predator’? The original ‘Predator’ was with Arnold Schwarzenegger? I don’t think it matters.”

事實上我看小班的表情也是五味雜陳,願意受訪不代表甘願受,個人看法還是認為這樣非常不尊重也不夠專業
舊 2017-05-16, 12:12 PM #197
回應時引用此文章
LDSKING現在在線上  
sclee
Power Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 682
引用:
作者LDSKING
事實上我看小班的表情也是五味雜陳,願意受訪不代表甘願受,個人看法還是認為這樣非常不尊重也不夠專業

得罪說句,娛樂記者派去電影宣傳做訪問的,大多不是什麼"專業記者"

我很少看過訪問內容多有水準,演員和導演大都習慣了

尤其是演員接下來還有部大片拍攝中或是等待上片

記者一定會追問另一部電影的情況

之前美國隊長的演員宣傳一部父女情的小品電影

照樣被問到復仇者3

此文章於 2017-05-16 12:25 PM 被 sclee 編輯.
舊 2017-05-16, 12:23 PM #198
回應時引用此文章
sclee現在在線上  
Esumi Makiko
Major Member
 
Esumi Makiko的大頭照
 

加入日期: Apr 2003
您的住址: Over Time Pub
文章: 190
引用:
作者LDSKING

事實上我看小班的表情也是五味雜陳,願意受訪不代表甘願受,個人看法還是認為這樣非常不尊重也不夠專業



這個專訪是MTV台編出來的梗,完全是套好招的(安娜 還一下子就著好Robin的裝),小班的五味雜陳表情也是演出來的,看來他們演太逼真讓你被騙了.......
__________________
上原優実

舊 2017-05-16, 06:52 PM #199
回應時引用此文章
Esumi Makiko離線中  
海豹
Senior Member
 
海豹的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 1,449
引用:
作者LDSKING
我是否錯過什麼?電影哪個部分讓你覺得大衛或瓦特是可公開販售?43...





我前兩天才看到這段"5年前"的預告
才知道大衛是真的在賣的...

其實上一部普羅米修斯我去看完後
心裡有點反感,因為劇情交待得並不完整
我個人對想看的片子,連預告都會避開不看了
更何況我可能根本就不知道,你另外在網路放的外傳或旁枝劇情
然後進電影院一看正版,卻發理裡面零零落落,該交待的沒交待出來

就像我去買一個豬腳便當,回家才看到豬腳沒淋滷汁,旁邊也沒配菜
心裡不爽的吃完後,旁邊才有人說...你要去隔壁那邊自己淋滷汁啊!
然後配菜在後面巷子裡有擺,你不知道嗎?

老闆...我拿的就是一個餐盒(看的就是一部電影),你不能都裝在裡面嗎?

我覺得雷導玩這種正躑坳聽t外還有前導預告等東西
對正片的精采度沒有加分,反而變成了故弄玄虛~
看得出來他心裡是有故事的,但他就是吊在那裡不講
讓人覺得很火大
說故事是有很多技巧沒錯,但技巧凌駕了故事本身
也不過就是奇技***巧罷了~

此文章於 2017-05-17 10:41 AM 被 海豹 編輯.
舊 2017-05-17, 10:40 AM #200
回應時引用此文章
海豹現在在線上  
 
    回應



主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:59 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2017。

Sitetag