|
||
|
Master Member
  加入日期: Nov 1999
文章: 2,044
|
這個........如果只希望電腦發出聲音,那就不必去考慮這些啦,一佰九十圓很多種,又便宜,又夠小
至於手頭上的預算有限,又想買到好一點,這樣就有分別啦.......几仟几萬的是買不起,但好不容易存了二三千,結果去買了板京,那....,錢白存了........^_^| |
|||||||
2000-05-14, 01:58 PM
#11
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
呵呵...原來大家對阪京的東西這麼反感阿...^^
我以直以為他的"好"是大家用過了以後..給的評價....結果...呵呵...大家都認為是用"****"堆出來的阿...^_^ 呵呵...抱歉....我又出來鬼叫了..^_^ |
||
|
2000-05-14, 03:47 PM
#12
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Apr 2000 您的住址: 新竹<-->桃園in台灣.
文章: 529
|
嗯~~對呀~~如果只要求有聲音的話就可以選一兩三百元的喇叭就好了啊~~
不然花幾千元去買個不怎麼樣的喇叭是不太划算的吧??!! (雖然我多花了1800拖吊費去台北買耳機也很划不來) 要不然就以同樣xxxx元的價位也能買更佳的喇叭,所以何必屈就某家產品呢??? 雖然喇叭這種東西(大部份商品)只要使用者自己能滿意就行,但多比較還是好的,可以發現更高c/p值的商品 而發現更好的商品也是大多數的人追求的目標啊 畢竟預算永遠不可能會充裕到可以隨便買東西的不是嗎 也許有人還是最喜歡阪京的音質也無可厚非 |
|
2000-05-14, 04:37 PM
#13
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
嗯嗯....我大致了解了..^_^...那大家能不能推薦一下哪一家的喇叭價位跟阪京價位差不多...但品質比阪京好的ㄋ?....我沒有惡意喔....我只是希望下次選喇叭時有個比較基準...因為畢竟我也不是對這東 西非常敏銳..^_^..有請各位大俠摟..^^ 3Q~~~
|
|
2000-05-15, 01:59 AM
#14
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
cambridge , boston, j-s, midiland,........都可以考慮
注意~只是考慮而已,還是要聽聽看比較好 |
|
2000-05-15, 05:41 AM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 1999 您的住址: 新竹
文章: 278
|
沒錯!說來說去還是自己親耳聽聽最明瞭...
|
|
2000-05-19, 07:50 AM
#16
|
|
