|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2016
文章: 27
|
引用:
就這點來說，那些說沒問題的邏輯通常是下面這種邏輯，版友也示範過了。 領養不是問題，因為領養有一套制度在運作，再說領養是同性婚姻的基本人權，沒人可以反對，所以他們當然有權提出申請。 但實際上，同婚的人會執行的招數是，大聲質疑領養制度有缺陷，是在歧視同婚者，不給我領養，就是妨礙基本人權，而不去理會駁回的理由是否合理，然後開始到處哭哭，大聲搞釋憲，然後再夥同政客來形成壓力。完全不去在乎被領養是否是否能認同，會不會被歧視排擠。 所以，同婚者也一直同步在假借尊重的大旗下，想方設法在教育體系裡安插所謂的性平教育，至於性平教育教的真的是尊重，還是想偷渡，同性戀很正常，大家都能同性戀，也歡迎嘗試同性戀，就等着看吧！前者我認同，後者，去死吧！ 此文章於 2017-05-25 09:46 PM 被 超越86的是87 編輯. |
||||||||
2017-05-25, 09:44 PM
#51
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 1,192
|
|
||
|
2017-05-25, 09:47 PM
#52
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 海軍左營基地
文章: 148
|
引用:
你可以移駕到相關社團或只要在蘋果相關新聞下面瀏覽 暴走的挺同、同志族群也不少
__________________
7788-2222= 
|
|
|
2017-05-25, 09:51 PM
#53
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 208
|
引用:
不太贊成同性收養，小孩子要是大一點之後，自覺到自已不喜歡同性雙親怎麼辦？ |
|
|
2017-05-25, 09:56 PM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2016
文章: 27
|
引用:
這些人丟臉到極點了。 我就這樣說吧！同婚沒啥好討論的，人家2個相愛，甘別人啥事，但養小孩，目前社會氛圍不妥，容易傷害到小孩。除非，社會進步到能理性尊重同婚者再說，至於教育教導性平觀念，我覺得應該，但用字遣辭要十分注意，是要教導小孩，尊重不同，尊重多元，不能鼓勵暗示，同性很特別，你可以來試試，說不定探索後，你也是同同。 |
|
|
2017-05-25, 09:56 PM
#55
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2005
文章: 1,192
|
引用:
我想你大概很少去奇摩新聞看那些留言對於同志的攻擊吧 好奇怪 身為被攻擊的對象還不能反抗 反抗了還要說是在霸凌 怪啊 |
|
|
2017-05-25, 09:58 PM
#56
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2004
文章: 79
|
引用:
實際上...? 實際上...? 實際上...? 實際上...? 實際上...? 你可以舉一個實際上同婚領養不到小孩哭哭的例子嗎?? |
|
|
2017-05-25, 10:17 PM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
太多人長大之後也會對父母的價值觀感到不認同，那為什麼性別認同卻要特別拿出來講？ 難道對父母的性別認同感到不同意，就比某些人對於父母的價值觀不認同來得嚴重？ 引用:
所以後手式一點都沒有說錯啊 此文章於 2017-05-25 10:21 PM 被 micall.lee 編輯. |
||
|
2017-05-25, 10:20 PM
#58
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2007
文章: 13
|
到底為什麼
2位女同性戀 有一方都會穿著 或是外觀男性化 很大比例都是如此 要這樣直接找男的就好了啊 看新聞 還有女變性男 找了一個男變性女 在一起 到底搞啥阿 這樣算同性戀嗎? |
|
2017-05-25, 10:49 PM
#59
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
2017-05-25, 10:51 PM
#60
|
|
