|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Nov 2005 您的住址: Ｍｕｚｈａ
文章: 4,620
|
崩啾
這篇怎麼又被鞭出來了？？？
__________________
Nikon FM2 Nikkor 50mm f1.8 Vivitar Series 1 28-105mm F2.8 marco RICOH GR-Digital GR Lens 28mm F2.4 SanDisk Ultra II 2.0GB   未完+拖稿… [強者我朋友]16000... 計程車之戀… 第一季 |
|||||||
2007-07-11, 08:17 AM
#101
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2004
文章: 2,460
|
老實說!! 我有在沙崙 看過 300D 跟 828 拍壓光的婚紗
煞時間!! 一各腦筋轉不過來!!!( 我手上拿20D+A09) |
||
|
2007-07-11, 08:35 AM
#102
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 米缸中
文章: 8,886
|
引用:
怨念重嘛 . 看到這樣的文章 , 總是會忍不住上來嘮叨個幾句  |
|
|
2007-07-11, 05:28 PM
#103
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Nov 2003 您的住址: 美編煉獄
文章: 97
|
哀，我覺得沒什麼好抱怨的
像小弟在婚紗界打滾了半年多了，好壞的店家也看多了 只能說，臺灣的婚紗店一分錢一分貨 想要好的品質就多花大把銀子去砸吧 要不然的話就自己上網找喜歡的攝影師
__________________
 迪度 : 「辛辛苦苦推文，卻得不到應有的尊重。」 |
|
2007-07-11, 10:47 PM
#104
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jan 2002
文章: 1,268
|
引用:
正片是有顆粒與物理解析度沒錯 但數位相機的解析度也是假的 實際的彩色解析度較低 這也是馬賽克 CCD 的弱點 但正片掃出來的單一像素所包含的顏色訊息卻是真實的 所以在未超過正片（或負片）的物理解析度之前 在同樣的解析度之下 數位相機取得的影像會比較模糊 |
|
|
2007-07-12, 12:12 AM
#105
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2004
文章: 883
|
人眼的解析度也有極限，300DPI換算成點距是25.4mm / 300 = 0.0846mm，依照顯示器業界
對於人眼解析度的研究結果，300DPI的最佳觀賞距離為 0.0846 x 3400 = 287.64mm。 請問你會用28.7公分的距離欣賞一張20吋的照片嗎？ 大家無聊的話可以研究看看視角、解析度與觀賞距離彼此之間的關係:P |
|
2007-07-12, 12:37 AM
#106
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2002
文章: 393
|
這串討論的公式就是:
我曾經在____看過有人用______，結果還比不上我手上的_____，當場________！ |
|
2007-07-12, 01:13 AM
#107
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 美編煉獄
文章: 97
|
引用:
推這套公式 感覺這套說法以後會紅說.....
__________________
迪度 : 「辛辛苦苦推文，卻得不到應有的尊重。」 |
|
|
2007-07-12, 09:24 AM
#108
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中
文章: 544
|
我朋友去過一家拍證件的!
門面大的~因為想說要換新身分證! 去了二樓看到一些老舊的周邊~唯獨沒看到相機! 後來老闆問準備好了嗎(修整儀容)~手上拿了台602進來! 朋友當場傻眼~這樣也能賺! 後來我們就安慰~反正只輸出2吋~602的300萬夠了啦....還能補插到600哩! 600 DPI用來洗20吋零車上的遺照也夠了啦..... (以上當然是業餘攝影朋友互開玩笑)
__________________
言論自由與網路禮儀!!(轉撥MOTO GP時Robin與Max的談話) |
|
2007-07-15, 08:01 AM
#109
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: Taichuang&Hsinchu
文章: 86
|
引用:
可不可以請大大教導一下如何用photoshop作影像尺寸改變， 真可以達到300dpi嗎？
__________________
Just DVD! |
|
|
2007-07-15, 02:48 PM
#110
|
|
....
