你說"政府絕對不可能缺錢"
我只是想確認你說的這句話，是否只單指...台灣政府

估狗一下破產國家.......

還特別的強調"職業貴賤"呢，你當其他職業是屁阿

說人家只會內鬥，我看你根本是專門發文挑撥、唯恐台灣不內鬥的人吧.......

兩個同事 一直做到退休
工作相同 職等相同 生活都差不多 退休金也相同
一個人娶妻生子後 用最低的消費一直活得好好的 還存了一筆錢

另一個娶妻生子後 用儲蓄炒股炒房 最後一無所有 只剩下月退俸

明明給的一樣多 最後要改革了 第一位可以被改革 第二位不行?
目前設定的門檻我記得是3萬多 這樣的錢 有人夠有人不夠
那怎麼改 不就算了??

希臘在2010年2月，政府欠債3千億歐元，無力償債而導致國家破產，其他歐元區國家擔心希臘的危機會對他們造成重大衝擊。希臘名列歐豬五國之一，釀成歐洲主權債務危機，在2011年幾乎導致歐元區瓦解。

根據民進黨的說法,軍公教的退休年金吃垮台灣,很多人都很認同,
但是年改會的年金改革,50年節省7千多億台幣,一年才一百多億台幣,
這有甚麼用??? 要是軍公教真的超領很多,可以削減的數字不會只有這一點吧。

然後搞個將近9千億的"錢沾計畫",難道就不會搞垮國家財政。
不要騙我輕軌會有甚麼實質的經濟效益,頂多給你炒炒地皮,
炒地皮也不是不行,有配套措施才有機會讓經濟成長,配套措施在哪??
年輕一輩的還是快去別的地方找出路才是正途

我是贊成改更多啦，可是那些反對年改的人一付要拼死拼活的樣子，政府官員也怕死不敢改啊怎麼辦，應該下回找更多段宜康們上台來改革才有辦法吧

輕軌好像不容易炒地皮，炒也是所有延線的人都會受益，有土地和所有建設相關的行業員工都會有好處吧，算是功在全民， Z〉B，所以很好啊，反正到時候投票見真章，看全民喜歡錢花在哪裡

年輕人跑光我是不反對啦，反正國家眼看著也要被領18%的老人們給拖垮了，不過跑越多，18%會倒更快吧，現在的軍公教老了以後更找不到人納稅來養了

所有的國家都不可能達到一般人的破產，因為主權無價
軍隊、課稅權、港口管轄權等你說值多少，你講得出市價嗎?

國家宣布破產、當然跟一般人的破產不一樣，這我能認同
但他們之間共通的一點就是沒錢，所以哪來的政府絕對不可能缺錢這種事.......

國家也許不會破產，但貨幣會變成廢紙，政權也隨之覆滅，當然最慘的還是困在這片土地上的死老百姓(有錢人早就移民跑光光)

早上跟朋友閒聊 他說
看這幾天新聞跟政論節目說的

年金改革這次改假的

例如訂個樓地板領3萬2 變相
沒領到三萬二的公務人員補足到3萬2

18趴也事砍假的
整個改革 根本開倒車
年金以後只會加速破產罷了
這是真的嗎?