*停權中*
加入日期: Apr 2017 您的住址: 高雄市
文章: 0
|
請知道從頭到尾之真相的人..公佈從頭到尾的真相..請問是不是又是再次的捲款潛逃.根本不想住在台灣
|
|||||||
2017-04-03, 09:02 AM
#31
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
這件事的主管機關是DFS 不是台灣金管會 那DFS有沒有公布? 聽起來的問題在於各位對台灣金管會沒有信心 擔心吃案 但用DFS? |
|||
2017-04-03, 09:34 AM
#32
|
*停權中*
加入日期: Mar 2017
文章: 0
|
引用:
又在繞圈子了 兆豐是官股銀行 政府可以指派董事、跟監察人,這些人都有權利進入內部拿資料 而事實上,從金管會發佈新聞來看,金管會也的確拿到資料了 但DFS並沒有權利指派董事跟監察人進去兆豐 而且也不需要做這事情 洗錢的銀行那麼多,DFS那有時間一個個跟你玩? 反正DFS就是你不配合我,我就重罰你,看你要自首還是被罰 兆豐也的確被DFS指控不配合給資料,因而被罰了57億 但兆豐好死不死是官股銀行,最不怕的就是罰錢 罰錢就是全民買單 金融幫那群人都是在那大玩旋轉門 出事了,官員大不了就下台後改到別的地方去當獨董,照樣坐領高薪 而罰的錢全民買單 所以罰錢這方法 對民間銀行還有效 對官股銀行,那效果就差了 特別是台灣的官股 此文章於 2017-04-03 11:05 AM 被 DWEOOT103 編輯. |
|
2017-04-03, 10:58 AM
#33
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
你說的那些職位 不具備拿到美國紐約分行的資料資格 即便是資訊單位 也僅能在必要範圍內有限度的接觸資料 當然有些國家比較開放 有些如新加坡 就比較 ooxx |
|
2017-04-03, 11:53 AM
#34
|