Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,717
|
引用:
那你能解釋一下老祖宗的質疑?同一時刻出生的人,有人當乞丐,有人王侯將相,為何? |
||||||||
2017-01-19, 01:53 AM
#201
|
Junior Member
加入日期: Jan 2002
文章: 853
|
引用:
這東西我不相信啊,自然也沒研究。但是不相信和違反物理原理,這兩件事似乎不一樣。 |
|||
2017-01-19, 01:56 AM
#202
|
Silent Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: taipei
文章: 0
|
引用:
西方有占星術,東風有果老星宗,所以地球是平的,西東方一樣無知 占卜是占卜,物理學是物理學,居然有人會把神秘學的說法跟正式學科的理論混在一起講 西方很有名的處女生子,那也違反生物學了,要不要順便鞭一下 |
|
2017-01-19, 02:34 AM
#203
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,717
|
引用:
不管你自認物理程度如何,占星術違反物理原理,是史蒂芬霍金認證的就是了。 |
|
2017-01-19, 02:35 AM
#204
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,717
|
引用:
輪得到我鞭嗎?不是早就被鞭爛了? 還有你說的那個「居然有人」,可是史蒂芬霍金啊,你不覺得你想打別人臉,卻打到鐵塊了,手會很痛嗎? |
|
2017-01-19, 02:37 AM
#205
|
Silent Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: taipei
文章: 0
|
引用:
在下可不管是不是最後的理論物理大師,物理有專長,不代表占星也專長,也不代表所有事都是大師 老是扯東拉西,有沒有自己深入的見解啊 此文章於 2017-01-19 02:46 AM 被 eros.tw 編輯. |
|
2017-01-19, 02:45 AM
#206
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,717
|
引用:
不管什麼大不大師,占星術違反物理原理,這是事實。 不是占星大師就不能指出占星術違反物理原理?這根本是常識好嗎? 我的見解和史蒂芬霍金一樣,不然敢問大師,你也不要老是扯東扯西,有沒有自己深入的見解啊? |
|
2017-01-19, 02:50 AM
#207
|
Silent Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: taipei
文章: 0
|
引用:
違反啥物理定律?在下書讀的不多,請勞駕您說說 還有占星術違反物理原理跟主題有啥關聯? 此文章於 2017-01-19 03:01 AM 被 eros.tw 編輯. |
|
2017-01-19, 02:54 AM
#208
|
New Member
加入日期: Oct 2016
文章: 1
|
引用:
詆毀別人就是你的反擊? 醫學類的知識你本來就不如我學得多,臨床我也看得比你多 只會嘴巴喊喊叫人去看書 但自己卻不看 果然是嘴砲一流了 |
|
2017-01-19, 11:27 AM
#209
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
|
2017-01-19, 11:31 AM
#210
|