其實物理定律都沒辦法解釋怎麼來的,因為既然是[定律],那就是自然界的規則,只能用實驗證明.

牛頓由克卜勒行星運動定律推論萬有引力應該和距離平方成反比,和質量乘積成正比,而後由卡文狄西實驗證明的確如此.
而且,不只卡文狄西,所有人都能複製卡文狄西的扭秤實驗同樣來證明此結果,這才是科學.

費曼提到他小時候,爸爸曾經問他為什麼運動中的物體不受外力或受到外力合力為零時,速度不會變?
他回答因為慣性定律,物體有慣性.
當爸爸再問他,為何物體會有慣性時,他則無法回答.

而他反問爸爸時,爸爸告訴他沒有人可以回答這個問題,就算是牛頓本人也無法解釋[為何物體具有慣性].
因為這是一個定律,就是一個自然規則,沒辦法解釋會有這種自然規則的原因.
就算硬要解釋,也只是為解釋而解釋,最後只能推給上帝(造物者)而已.

例如:
為何男人不能懷孕?
因為男人沒有子宮.
為何男人沒有子宮?
因為女性生殖系統才有子宮.
為何女性生殖系統才有子宮,男性生殖系統沒有子宮?
......

無限多回合的問答後,就只能推給上帝了!

不能理解啥？我物理也不錯啊，但是我不能理解你的邏輯。

那你能不能理解為何占星術違反物理原理？

換句話說，占星術，和目前已知公認的物理原理，只有一個是對的，因為它們互斥。

這樣你要不要相信那個化學家已經老番顛了？

補充：不要說什麼化學家了，愛因斯坦也因為反對量子力學而被電。甚至在相對論的見解上，也曾犯了很多錯誤，最有名的就是宇宙常數。

如果你想舉一個權威來論證你的理論，我只能說，這沒任何說服力。

你說得很對。不過我覺得有趣的是所有碳原子是一樣的，水分子是一樣的，但是每個人的身體狀況都有所不同，而厲害的中醫會針對這個不同下功夫。這種整體性的醫療如果有一天可以被量化，那我們的醫療水準就可以更進步，就不用只靠那些厲害的名醫了。

權威？理論？都沒有。
抱歉我不了解占星術，自然也不了解它違反了啥物理原理。究竟是違反了什麼物理原理呢？

占星術就是西方的算命，根據天體運行來預測命運或事件。

如果你自認物理不錯，那是否能明白看出違反了那些原理？

哪些呢？你說的這些不是所謂的 metaphysics 也就是超出物理學之外了嘛？

超出物理學不代表能違反物理學。
天體運行和人的命運有關，你確定你看不出違反了什麼原理？

這我以前就說過了，但我不想再長篇大論。但就最基本的矛盾，古代中國人就有人提出了，同一時刻肯定有很多人同時出生，但每個人命運都一樣嗎？這很明顯違反直覺。

我看不出違反啥物理原理啊。頂多就只是無法說服我，我不相信如此而已。但我相信很多專業人士會補其不足，就像幫聖經修補理論一樣。