*停權中*
加入日期: Nov 2016
文章: 0
|
詹啟賢:九二會談沒有文字共識是事實
我們祖國中共說有就是有
不認就要被我們祖國中共武力侵略戰爭血洗 詹啟賢:九二會談沒有文字共識是事實 Newtalk 才剛辭去國民黨首席副主席一職的詹啟賢,傳出將角逐黨主席選舉,詹啟賢16日接受電台專訪時表示,對於參選一事「正面思考」。談到他的兩岸政策,詹啟賢直言「就是中華民國」,至於九二共識是否存在,詹啟賢強調,1992年香港會談後,並沒有文字上的九二共識,這是事實,對我們而言,九二共識就是中華民國,對他們而言,則稱作中華人民共和國,「彼此有個了解,你跟我說的不一樣」。 醞釀參選國民黨主席的前國民黨副主席詹啟賢,16日上午接受台北之音《蔻蔻早餐》節目專訪,被問到兩岸政策的論述,詹啟賢說,國民黨多年來就是一個多元性、包容性強的政黨,黨主席要有能力處理黨內多元的意見與看法,「不是堅持一個方向」,「我的方向就是中華民國」。 主持人周玉蔻質疑,這個方向是否與蔡英文總統的「維持現狀」相同?詹啟賢否認,強調國民黨最重要的核心就是中華民國憲法,他的兩岸政策主張「在中華民國憲法下的台灣」,黨內也是,並不是跟蔡英文的兩岸政策一致,「那這樣子說,過去每個黨主席就都是(跟蔡英文一樣)」。 被問到是不是不談前總統馬英九過去一貫主張的「九二共識,一中各表」?詹啟賢說,他會談九二共識,但九二共識從來沒有說一中幾表,「『一中各表』這四個字,是馬英九在2008年的時候所加入的」。 詹啟賢強調,1992年的香港會談過後,並沒有文字上的九二共識,「這是事實」,在我們這邊來說,就是中華民國,對於對岸而言,就是中華人民共和國,彼此上對於說法不同「有個了解」。 不過,這樣的論述,似乎與目前成為國民黨主流的黃復興黨部所喜愛的論述有所出入,甚至有可能分掉支持吳敦義的本土票源,詹啟賢表示,他只是提出一個選項,讓大家思考這是不是國民黨應該要共同有的方向,而且是最大公約數,沒有說要拿本土票與否的問題。 柱主張和平協議 詹:方向錯誤 對於黨主席洪秀柱爭取連任將「兩岸和平協議」的簽署當成競選主軸之一,詹啟賢表示, 他與洪秀柱有就和平協議的部分進行討論,但他認為,若以和平協議當成黨主席競選的前 提,「會讓國民黨陷入麻煩境界」。 詹啟賢說,國民黨面臨的是改革問題、財務困難問題,如何爭取多數民眾認同、怎樣跟社會連結的問題,如果不談這些,只是打遙遠高空的意識形態問題,那是不對的方向,「所以我不談這個」。 |
|||||||
2017-01-22, 06:16 PM
#1
|
Silent Member
加入日期: Jan 2017
文章: 0
|
國民黨內自己都沒共識的共識
可以拿到台面上來唬這麼久也算夠本了 |
||
2017-01-23, 05:29 PM
#2
|
*停權中*
加入日期: Nov 2016
文章: 0
|
不管什麼歷史書都可以看出「海參崴自古屬中國領土」,
但是你有聽過說要統一海參崴的嗎? 似乎是他們高興愛怎麼說就怎麼說。只能隨他們高興啦。 |
2017-01-23, 07:20 PM
#3
|
Registered User
加入日期: Mar 2012 您的住址: 基隆
文章: 0
|
引用:
|
|
2017-01-26, 06:13 AM
#4
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
去討論有沒有"九二共識",其實是沒有必要的.
我認為"XXXX" 這四個字, 是扁下台後,兩岸重啟對話的藉口,美國也認證這四個字的功能, 所以1992年是否有共識,其實不重要. 美國從不去定義這四個字的內涵,原因就是在此. 現在,英總統說,"92會談", 美國當然也同意,只是一個藉口, 但是給中國重新定義兩岸對話基礎的機會, 英總統可以重新給其他四個字, 但台灣籌碼及條件肯定會比馬時代更糟, 若英總統重拾"92共識"呢? 中國一樣會重新定義兩岸對話基礎, 這個新的"92共識", 基本上就與兩岸和平條約,台灣永不獨立差不多了. 若假設KMT又重新執政,重新拿回"92共識"呢? 也是沒用, 除非中國垮掉, "一中各表"就只停在瑪時代而已了. 此文章於 2017-01-26 09:34 AM 被 syntech1130 編輯. |
2017-01-26, 09:31 AM
#5
|