我覺得你好像不用考慮這麼多ㄟ
看你的預算在那邊，再挑幾台價位相近的NB出來選就好了
你每樣都要問它的效能，殊不知效能是個相對的值
真不知叫人要如何回答

其實P-M和P4-M效能差距不會太大.Tom's Hardware網站之前(2~3月前)有測試,比較有公信力,您可搜尋一下.一般使用上來說根本感覺不出,還不如換一顆轉速快一點的HD(5400RPM以上)或加RAM來的明顯.但P-M有省電的好處,P-M的NB的使用時間可以是P4-M(大約2hr)的2倍.對於需要較長時間而無外接電源工作狀況的使用者是較好的選擇.

顯示晶片部分以ATI的命名方式當然是數字越大的越新越快.其中9xxx系列的支援DirectX9.而7xxx系列算是2年前的產品.如果NB要用來打3d game當然是9xxx的比較好.純文書處理就沒什麼差別了.

R7500跟R9000, 看DVD有差嗎? 還是說整合型晶片就遊刃有餘啦??

Tom's硬體指南

http://www.big5.tomshardware.com/cp...entrino-03.html
Pentium-M系統的效能與價格等級，會與Pentium 4-M的相同，那麼在數字上，Pentium-M將會少個500MHz。以我們的測試來說，這表示1.6GHz的Pentium-M應該會跟2.2 GHz的Pentium 4-M相當。接下來的測試會告訴我們，是不是真的這樣。

SiSoft Sandra 2003效能測試：CPU、多媒體、與記憶體，
在各種電源模式的重度使用下，Pentium-M顯然以最高時脈運行。儘管Pentium-M的時脈比較低，只有1.6 GHz，它的效能仍然能與Pentium 4-M 2.2GHz匹敵。撇開整數運算（Dhrystone）不說，Pentium-M都超越了前輩一些些。

多媒體指令集iSSE2下，Pentium-M 1.6 還是表現優異；但成績都比Pentium 4-M 2.2要低上一些。


其他的就自己到Tom's看了...
不過，Pentium 4-M 和 桌上型電腦的Pentium 4 的價格，應該就差很多了∼

看DVD整合型的就很夠力了, 現在的整合型大都有支援DVD硬體解壓縮, 不會很耗系統資源的, 跟VGA chip強調的3d能力關係不大

了解