|
||
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2001 您的住址: 嘉義
文章: 88
|
假如你有3萬元的預算,你會買傳統135mm單眼相機或數位相機?
這個問題在心裡交戰了很久,希望能知道大家的意見!
|
|||||||
2001-07-28, 06:11 AM
#1
|
|
|
Moderator
 
加入日期: Apr 2001 您的住址: 地球的某一角
文章: 8,237
|
數位相機購入兩個月...
拍了一千六百張... 而且越拍越上癮... 如果換算成一般的傳統相機... 底片錢早就....-_-|||
__________________
 什麼都不管, 只管 do it
|
|
2001-07-28, 06:25 AM
#3
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2000 您的住址: 貓利安毛球
文章: 2,584
|
ㄏㄏ
短短兩個月 機機換了三台 不過目前這台用的還蠻滿意的 應該不會換了  FUJI 6900Z ! ^^ |
|
2001-07-28, 07:32 AM
#4
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2001
文章: 585
|
這兩兄弟骨子裡很不一樣 ;動作時的技術雷同,但後期處理卻完全是兩回事。
數位相機較適合超大流量的圖像使用率 ,或數位製作。 不過很多老師傅會說 :用膠捲比較有感情 ^_^！ & 一些特殊場合也只有傳統相機才辦的到 (尤其是純機械的), 數位相機沒電就沒得玩了。 .........話說回來,到連蓄電池都不存在的地方,機會也不多。 看想怎麼玩你得到的 Image 吧 !!? |
|
2001-07-28, 08:05 AM
#5
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: changhua
文章: 87
|
如果您需要的是"影像品質",那傳統135mm單眼相機是最佳選擇.
因以目前3萬元數位相機的影像品質是無法超越底片的. 如果您需要的是 1.能很快的得到作品 2.不要再花底片及相片錢 3.不需要將相片放到很大. 那目前3萬元數位相機也是不錯的. 但如果您要有單眼相機的"影像品質"又要有"數位相機"的便利, 那您需要把經費提高,去買有600萬畫素以上單眼數位相機的機身, 因其"影像品質"已經直逼傳統135mm單眼相機拍出來的品質了.    |
|
2001-07-28, 08:41 AM
#6
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Nov 1999 您的住址: TAIPEI
文章: 870
|
理想的組合應該是一台單眼135∼200左右，再加上有68萬畫素以上單張擷取的DV一台。
不過可能要8-9萬吧！ |
|
2001-07-28, 08:38 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001 您的住址: 流浪中
文章: 138
|
數位相機再一票
(因為沒錢自己弄個暗房洗照片,有一些照片還是自己來比較放心,呵呵) 
__________________
-------------------------------------------------- "  "不經意的就成了討論串終結者~
|
|
2001-07-28, 09:36 PM
#8
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 流浪到蘇州！！！
文章: 830
|
我不懂傳統單眼，不過我覺得DC可以減
少『練習費』，所以我覺得可以買DC。 |
|
2001-07-28, 11:40 PM
#9
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 流浪到蘇州！！！
文章: 830
|
要和單眼比？？D30或D1X、D1H，應該還不錯！
不過喔∼錢錢嘛！嘿嘿∼ |
|
2001-07-28, 11:42 PM
#10
|
|
