|
||
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
閒來無事我算了一下，當然我算的不一定對，只能參考而已。
大洛上季的Per36是24.9分，換算成per48→24.9X4/3=33.2分 大洛的Per100poss是32.8分， 用上式(33.2/32.8)X100=101.2←這是大洛在場上，我約略估算他個人的Pace 籃網上季Pace 101.3>101.2，嗯，大洛是慢了一點。 --- Mozgov上季的Per36是13.1分，換算成Per48→13.1x4/3=17.46分 Mozgov的Per100poss是17.7分， 同樣用上式(17.46/17.7)x100=98.7←這是我約略估算Mozgov在場上的Pace 湖人上季Pace 98.5<98.7，其實Mozgov也沒那麼慢啦…… --- Pace這東西隨各隊不同，會有不同的表現。籃網這幾年一定都是拉高Pace，就看Mozgov能跟到什麼程度了，只要沒大傷病的話，應該會有所提高，能提到哪就不知道了。 上季籃網為了拉高Pace，全隊所有人場均都沒有超過30分鐘，最高是大洛29.6。次高的Bojan Bogdanovic(26.5)，前兩名都已交易走。剩下其他人幾乎全在25分鐘以下。我猜，這種調度就是要全力衝Pace的，真難為大洛還跟的上。 --- 不過呢。Mozgov只是DLO的添頭。 要期望籃網能不能打好，我猜主要還是看新人Jarrett Allen 能打到什麼程度。如果他表現出乎意外，明星賽後拉上先發也不是不可能的事。 還有一個新交易來的Tyler Zeller，看了看……嗯，我們還是期待Mozgov保持健康好了，這個人大概只是保險……
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|||||||
2017-09-14, 06:33 PM
#441
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,199
|
Mozgov當然只是配菜xd
他跟大洛也不是同類型球員.... 速度慢防守會被矮個子晃點，射程又短的傳統中鋒 華頓都覺得不好用，阿金可能更沒辦法 |
||
|
2017-09-14, 07:23 PM
#442
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
嗯，其實你說的不很精確，我答的也不對題。
再回頭看了一下，你應該是說他防守不好，"橫向移位慢"，雖然不是100%，但這兩項通常是劃上等號的(臂展超長的例外)。跟Pace沒什麼關係。以前Lin也常被質疑這一點(雖然他直線很快)，不過這兩年經驗累積後，預判能力較強，也逐漸擺脫掉防守不好的印象了。最近有些控衛比較文(對岸)，指出CP3的防守移位距離幾乎是最短的，顯示他的預判能力超強，也許年紀大了體能稍有下滑，結論是防守上幾乎沒有影響。 而且這一點可以經由針對性的防守佈陣稍加彌補，減少大量的失分。這就看阿金的本事了。 當然本身素質也要夠，上季就有些戰術檢討的影片，籃網還是有些人老是跑錯防守失位，沒打過也不知道Mozgov跟阿金的戰術到底合不合……
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2017-09-15, 07:06 PM
#443
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2000 您的住址: Taiwan
文章: 159
|
引用:
在ＮＢＡ這種級別的比賽，判讀比賽的能力與腦袋是最重要的。 林書豪能在ＮＢＡ立足，打先發。然後一些美國的體能怪物，連ＮＢＡ都打不到，差別在“腦袋”與“想法”。 |
|
|
2017-09-16, 08:29 AM
#444
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 南加州的牧場
文章: 3,280
|
引用:
8 年級是國二喔...
__________________
I pimp therefore I am |
|
|
2017-09-16, 12:59 PM
#445
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
不少人都同意，NBA的控衛有很多是很聰明的(當然偶而有例外)。 可惜聰明才智體測測不出來。有些體能條件較差一點兩點的控衛總是被低估，也是無可奈何的事。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
|
2017-09-16, 04:50 PM
#446
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
剛在騎士版讀到一篇有趣的數據分析。
來源/by Zach Lowe The Cavs outscored opponents by almost 15 points per 100 possessions in the 227 minutes when Love and LeBron played without Irvingj. 整季短短227分鐘裡面，Love+LBJ而沒有KI在場上時，每100個球權可以淨贏對手15分。 數據分析網站 Cavaliers stats while K. Love , L. James are ON COURT K. Irving is ON COURT/1240min/Ortg 116.4/Drtg 108.5/Netrtg 7.9/Pace 99.6 K. Irving is OFF COURT/227min/Ortg 111.9/Drtg 97.5/Netrtg 14.5/Pace 98.2 如果這不是取樣太少造成的統計誤差的話……還真是顛覆一般球迷們的印象。 若這真的是個問題……那換來矮湯恐怕也不會比較好。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2017-09-16, 06:52 PM
#447
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Taiwan
文章: 159
|
引用:
我看到的資訊，這是之前他八年級時的影片。 現在最新的影片，沒找到。 |
|
|
2017-09-16, 09:19 PM
#448
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
餐巾紙上的一道公式 挽救了NBA的命運
2017.09.18 06:04 美國NBA職籃，如今是風行全球的美國文化象徵。不過，草創時期也曾經票房不佳比賽歉缺號召力，差點面臨破產倒閉的命運。 這一期美國《運動畫刊》有篇有趣的報導，回顧了當初讓這項職業運動起死回生的關鍵，原來是三個人湊在一起腦力激盪，在餐巾紙背面寫下的一道公式。 "這是NBA史上最重要的一個公式。 如果它沒被發明出來，我們現在所認識的籃球幾乎可確定不會存在。" －－Seerat Sohi，《運動畫刊》專欄作家 這套公式靠的不是統計學常用的迴歸分析，也不需複雜的演算過程，甚至可能用不上計算機。他們拿前一年球季賽事的得分分析，發現當中最具娛樂性的比賽差不多每場球每一隊要出手60次。也就是兩隊合起來120次。這個數字用比賽時間48分鐘來除（48分=2880秒， 2880÷120=24），答案就是：每24秒必須投籃一次。 每一隊要出手六十次？聽起來可以。 這個限時24秒出手的規定，逐漸受到職業與業餘籃壇接受。主管美國大學籃球的NCAA在堅持多年之後，終於也設定了45秒內出手的規定（1985年），隨後又縮減為35秒、再減為30秒（1993年）。國際籃球總會FIBA也在2000年，把出手時間限制從30秒改為了24秒。 --- 我以前就一直疑惑，有沒有NBA創新實施的規則，反過來影響FIBA的呢？嗯，這就是了。 --- 當初設計出這套規則的榮耀，如今多半都歸給了雪城隊的老闆畢亞森，另外兩個人巴爾波尼和費里斯則被多數人所遺忘，包括NBA的歷史年鑑或是維基百科都絕少提到這兩人的貢獻。這也讓費里斯的後代感到些許的遺憾。費里斯姪孫輩的親人菲格羅亞（Christian Figueroa），近年來努力翻尋當年報紙，尋訪當年的記者和球團公關，並自己編寫費里斯的維基百科內容，希望讓球迷們了解費里斯隊球隊與聯盟所做的貢獻。 如今，菲格羅亞多年來鍥而不捨的努力終於得到認可，已於1993年過世的費里斯，將在今年10月16日，正式成為雪城運動名人堂的成員。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2017-09-18, 06:26 PM
#449
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,199
|
此文章於 2017-09-19 06:07 PM 被 cys070 編輯. |
|
2017-09-19, 06:03 PM
#450
|
|
