Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,226
|
內需國指一國只靠內需就能撐起任何產業發展
而這個人口門檻是五千萬人
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|||||||
2020-11-17, 03:28 PM
#281
|
Power Member
加入日期: May 2000 您的住址: 天母
文章: 557
|
這就是老外(起碼美國)做生意厲害的地方。
我多年待過一個台灣很有全球競爭力的產業,那家外商的製造深耕台灣,根本不怕你學。為什麼不怕? 因為它掌握了市場行銷話語權,台灣同行即便做出比它厲害,功能更棒也沒用。做外銷代工十輩子也練不出來這種能耐。 但如果真以為像納智傑、HTC那樣砸錢就能上競技場,那比做代工更蠢(起碼人家認命)。 跑步機的Peloton這幾年在北美很夯,大家看看台中那家想學的能否做起來自己的,嘿嘿。 引用:
|
|||
2020-11-17, 03:34 PM
#282
|
Power Member
加入日期: May 2000 您的住址: 天母
文章: 557
|
|
2020-11-17, 03:38 PM
#283
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,226
|
引用:
我實在不好意思說這篇文章是Sh...... 真的有理解裡面互相矛盾的內容嗎? 「只靠內需就能撐起產業發展」這句是中文不是英文 很多時候只是簡單的數學問題而已 有做過業務,有做過市場行銷 就會知道內需=人口真的是硬道理
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ 此文章於 2020-11-17 04:15 PM 被 blair 編輯. |
|
2020-11-17, 03:58 PM
#284
|
Power Member
加入日期: Jun 2012
文章: 656
|
引用:
我對嚴董有有沒有在看納廠車子最基本的數據都很懷疑??? 一開始的推出的2.2T的數據,油耗.嚴董真的有去看過嗎? 2.2T小贏2.4NA,這連競爭力都談不上. 電視****,文宣動不動就拿保時捷比肩. 嚴董看到這些電視****,文宣真的以為能比肩嗎?? 台灣保時捷已經被笑翻了.自己還講出"台灣法拉利"對品牌形象一點加分都沒有.
__________________
沒有期待就沒有失望 |
|
2020-11-17, 04:07 PM
#285
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,426
|
引用:
我懂你意思了, 其實你說做出內需市場者, 這句話不是不對而是沒有意義. 直接說做出品質與設計者即可. (但基本上這個做到好, 你還提市場?) 你樓下那篇是心靈雞湯, 坦白跟你說我做設備規劃廠房跟計算人&機比例. 現實從來就不是你講的那樣, 而那篇文章到最後已經是不知所云了. 跟你說實際的, 的確有純做內需的公司, 我也服務過, 品質好, 非常有效率生產. 重點是他們1個老闆跟3個員工, 一周5天不加班; 老闆為了控管設計跟品質沒有擴大. 看出來了嗎? 你要養活更多人, 就必須外銷, 然後把規模擴大, 台灣有2300萬張嘴. 他們就這樣約... 至今23~25年了, 設備更新, 技術更新, 設計更新, 高水準. 更精進了從3個員工變成2個. (據說老的退休也不用新請人, 用設備取代, 時代進步) 當然要做大也不是不行, 純粹看那老闆意思, 我很欣賞他, 但也尊重他意願. 肯定是有市場的, 我甚至有國外的客戶過來以後, 問他能不能直銷國外合作. 他為了控管而沒有答應, 但這不是重點, 這達到了你說的標準即可. 但你完全誤會內需與製造業的關係, 希望不是讀那篇文章讓你太感動. 要有能量去養活足夠多的勞工, 就是要銷貨到"比較能花錢"的市場. $多有兩種: 高單價, 或量足夠. (這很單純的數學, 不要太美化) Blair已經講了, 不過我來講一個更直白的: 內需市場指的是能夠內循環. 裡面足夠人口去製造後消費成一個循環, 所以會有一個最低需求的人口數. 不是單純指你能夠在國內有人消費你的東西, 這就如同我上面寫的那個例子. |
|
2020-11-17, 05:01 PM
#286
|
Major Member
加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
引用:
看過又怎樣,你底下的人只能搞出這樣的東西你頭都洗了,也能信心喊話, 伊隆馬斯克在美國找的人可以幫他開發出SpaceX、特斯拉汽車, 嚴凱泰在台灣找的人只能搞出那智傑2.2引擎. |
|
2020-11-17, 05:04 PM
#287
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,426
|
引用:
據說Elon是工作狂, 很會安排時間, 隨時隨地找人問資料, 不斷審查比對, "他本身也會去了解學習." 我覺得以上說明了一切. 真的不是找人砸錢, 對岸不夠會找人砸錢嗎? 問題是領頭, 管理的那些人, 自己的學習意願, 付出的時間跟精力. === 台灣搞關係這觀念已經深耕地固了, 國外非常傑出者無一不是不斷深入學習自己的行業. 此文章於 2020-11-17 05:09 PM 被 Earstorm-5 編輯. |
|
2020-11-17, 05:08 PM
#288
|
Major Member
加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
引用:
從要老闆投錢,變成要老闆去買技術,現在又要老闆找對的人,問題台灣有汽車產業有對的人可找嗎? 我去找宮崎駿來幫我們公司製作動畫,可以做出像天空之城的動畫嗎? 答案是不行,因為底下的技術人員達不到那標準, 中國一樣的問題,挖了美國高階人員一樣搞不出來,還是要花長時間和市場一步一腳印才搞得出來, 台灣就是既沒技術又沒市場人民又鄙視能搞出個鬼,還是洗洗睡搞代工才能賺大錢. |
|
2020-11-17, 05:38 PM
#289
|
Power Member
加入日期: May 2000 您的住址: 天母
文章: 557
|
所以當你說"五千萬"、"任何產業"時,我加上問號?
全世界有28個國家人口超過五千萬,裡面有超過一半以上沒有達到你的"任何產業"標準。 人口是硬道理我懂,但被當作唯一的硬道理時,不懂? 講內需市場,不需要到"任何產業",這既不實際也不合潮流。就像你說的晶圓投片一樣。 引用:
|
|
2020-11-17, 08:15 PM
#290
|