PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 團購及新品專區 > 售後服務及團購調查區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
toprunner
Senior Member
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 桃中
文章: 1,021
謝謝z兄 您的幫忙,感恩~辛苦了!!!~~~
     
      
舊 2014-03-18, 11:07 PM #111
回應時引用此文章
toprunner現在在線上  
z29112027
Senior Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 1,089
引用:
作者toprunner
謝謝z兄 您的幫忙,感恩~辛苦了!!!~~~

感謝toprunner兄,你能體諒小弟舉辦團購的困難之處,同意接受從63cmx38cm修改為60cmx38cm,小弟會盡我所能跟廠商要求,幫參與27吋團購的網兄們減價 ,畢竟問題是廠商造成的
 
舊 2014-03-18, 11:26 PM #112
回應時引用此文章
z29112027離線中  
walline
New Member
 

加入日期: Dec 2013
文章: 9
在這問下,縮到60cm是指可視範圍從63縮到60(鍍膜的長度),
實體的強化玻璃應該還是原尺寸吧(63*38)。
27吋的螢幕可視範圍剛量了一下也差不多60cm少個幾mm而已,
實際上使用應該是不會有太大問題,只是實體大小會關係到怎掛在自已的螢幕。
舊 2014-03-18, 11:35 PM #113
回應時引用此文章
walline離線中  
z29112027
Senior Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 1,089
引用:
作者walline
在這問下,縮到60cm是指可視範圍從63縮到60(鍍膜的長度),
實體的強化玻璃應該還是原尺寸吧(63*38)。
27吋的螢幕可視範圍剛量了一下也差不多60cm少個幾mm而已,
實際上使用應該是不會有太大問題,只是實體大小會關係到怎掛在自已的螢幕。

walline兄,廠商是說63cmx38cm的27吋規格,礙於他們的機器最大只能鍍到60cm(他是說600mm)註1.,所以我也不是很確定是不是指玻璃本體尺寸,還是指鍍膜範圍,但我猜測應該是指玻璃尺寸,不知道你是否能接受呢? 可否請你量一下你的螢幕長度,從左邊最外緣開始量到右邊最外緣的(含螢幕框)範圍,看60cm的長度會不會小你的螢幕太多,然後再麻煩你盡快回我你的意願如何,謝謝

註1:今天主動問他到貨時間,才跟我說沒辦法做那麼大 ,我當下實在很想"繳"下去

此文章於 2014-03-18 11:48 PM 被 z29112027 編輯.
舊 2014-03-18, 11:41 PM #114
回應時引用此文章
z29112027離線中  
z29112027
Senior Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 1,089
3/19 團購27吋鍍膜玻璃片消息更新:
今天跟廠商協調,要他減價,他也答應,減價方式為,如27吋團九人皆同意把原本63cmx38(40)cm,改成60cmx38(40)cm的尺寸,那原本團購價NT:2300元可減成NT:2100元,但如果有人退出,團購數量少於九片的話,只能減為NT:2200,這是小弟所能斡旋到最大的減價空間了

如果有人不想退出,又不能接受尺寸修改,那小弟的建議是,根據你的27吋螢幕可視範圍下去量身訂做尺寸,也就是玻璃片安裝方式從外掛改為內鑲,不過到時你提出的量身訂做尺寸,導致你收到成品後安裝不上去,可不要來責怪小弟,有人可以接受此提議的,再請來信或在此告知,我再詢問廠商看願不願意這樣做,不過此舉可能沒法有減價的優惠。

而參與24吋鍍膜玻璃片團購的網兄,下禮拜一廠商會先寄過來,小弟會再一一通知,就這樣,謝謝。
舊 2014-03-19, 05:35 PM #115
回應時引用此文章
z29112027離線中  
deani
Major Member
 

加入日期: Dec 2004
文章: 164
太感謝您的熱心了

謝謝。
引用:
作者z29112027
3/19 團購27吋鍍膜玻璃片消息更新:
今天跟廠商協調,要他減價,他也答應,減價方式為,如27吋團九人皆同意把原本63cmx38(40)cm,改成60cmx38(40)cm的尺寸,那原本團購價NT:2300元可減成NT:2100元,但如果有人退出,團購數量少於九片的話,只能減為NT:2200,這是小弟所能斡旋到最大的減價空間了

如果有人不想退出,又不能接受尺寸修改,那小弟的建議是,根據你的27吋螢幕可視範圍下去量身訂做尺寸,也就是玻璃片安裝方式從外掛改為內鑲,不過到時你提出的量身訂做尺寸,導致你收到成品後安裝不上去,可不要來責怪小弟,有人可以接受此提議的,再請來信或在此告知,我再詢問廠商看願不願意這樣做,不過此舉可能沒法有減價的優惠。

而參與24吋鍍膜玻璃片團購的網兄,下禮拜一廠商會先寄過來,小弟會再一一通知,就這樣,謝謝。
舊 2014-03-19, 07:24 PM #116
回應時引用此文章
deani離線中  
walline
New Member
 

加入日期: Dec 2013
文章: 9
引用:
作者z29112027
補充L型壓克力板固定示意圖:
http://i.imgur.com/pgsMabH.jpg
黑邊是代表螢幕邊框,8個白色則是代表L型壓克力板,不一定要裝8個,可以上下各裝2片,如螢幕型號可以旋轉,側邊則可以再裝2片,黏貼方式用3M無痕泡棉,這是小弟想的簡單固定方法,希望此圖可以讓大家明白L型板的用法


z大想問下,你所訂的L型壓克力可否做修改呢,或者店家有意願再做的嗎。
自已有想到個方法裝,如下。

(用小畫家畫的,不才請見諒 )
(這是從側邊看過去的,黑色的是螢幕,藍色的是L壓克力,黃色的是護目鏡)
尺寸大小大概和你設定的差不多,只是那6cm想增加到10cm,
27"螢幕比較寬,得用長點來支撐才好,
至於圖面右邊藍色的是上邊的L壓克力(由上往下看),用兩個來夾住護目鏡,右下的壓克力開兩個長條孔是為了插入另一個L壓克力的,當然長度的再更長點才行,
而右上的壓克力在左邊的圖來看是有點斜面的,是為了夾住護目鏡時,有點斜面不易在彎角的地方斷掉,也有比較穩的感覺(個人見解)。

以上是小弟個人見解,有問題的話可再問我。
舊 2014-03-20, 08:00 PM #117
回應時引用此文章
walline離線中  
gcar2000
Power Member
 

加入日期: Aug 2001
文章: 551
引用:
作者walline
z大想問下,你所訂的L型壓克力可否做修改呢,或者店家有意願再做的嗎。
自已有想到個方法裝,如下。
http://i.imgur.com/evUwBZU.jpg
(用小畫家畫的,不才請見諒 )
(這是從側邊看過去的,黑色的是螢幕,藍色的是L壓克力,黃色的是護目鏡)
尺寸大小大概和你設定的差不多,只是那6cm想增加到10cm,
27"螢幕比較寬,得用長點來支撐才好,
至於圖面右邊藍色的是上邊的L壓克力(由上往下看),用兩個來夾住護目鏡,右下的壓克力開兩個長條孔是為了插入另一個L壓克力的,當然長度的再更長點才行,
而右上的壓克力在左邊的圖來看是有點斜面的,是為了夾住護目鏡時,有點斜面不易在彎角的地方斷掉,也有比較穩的感覺(個人見解)。

以上是小弟個人見解,有問題的話可再問我。


個人不太推薦這種裝法,本身是在做機械設計的,這樣的構造以我的經驗評估是有風險的
舊 2014-03-23, 05:27 PM #118
回應時引用此文章
gcar2000離線中  
walline
New Member
 

加入日期: Dec 2013
文章: 9
引用:
作者gcar2000
個人不太推薦這種裝法,本身是在做機械設計的,這樣的構造以我的經驗評估是有風險的


gacar2000兄,如果可以能告訴我風險在那麼,或者有其他方法也方便告知。
另外,以下是我跟z大回報說的方式和尺寸,如有其他需要修改的,
或是此法不可行的話也請告訴我,好再去思考其他方式。

礙於小弟只有小畫家能畫,還請見諒,不清楚的地方也可再問我



第一圖是正面看和側面看的,黑色部份是螢幕,黃色是護目鏡,藍色是壓克力。
第二張圖是設計的大小,
我用紅色框起的部份是要打孔的大小,大小就是對應右邊壓克力的厚度和長度,好方便能插入,
還有,原本右上的那個壓克力本來是想說要有點斜度,不過之後要設計左上壓克力的孔該隔多少距離而不好抓,乾脆還是用直角就好了,只是那個直角處不知道能不能做補強。
至於左下的壓克力是之後想到的,一樣是插在下面L型壓克力好夾住護目鏡。
厚度上是比z大原本設定的2mm來的厚,是覺得只有2mm好像太薄了點有容易斷的感覺,
還有自已是考慮說,在護目鏡和螢幕接觸的地方加一些防滑墊,所以右下的壓克力會厚點是考量到防滑墊和護目鏡厚度才會比較厚的。

以上應該是還可再作修改,
這是初步設定,我也還不確定z大是否有和商家確認可否定做,所以就先畫出這圖。

補充下:
小弟是用BENQ 2740L的螢幕,因其下方中間有BENQ凸出的LOGO,
且右下是觸碰式按鍵,所以才會想把護目鏡提高的。
可就算下方切齊了,上方還是會凸出,我螢幕大小是62.5cm*37cm,
這次27"護目鏡是60cm*38cm,厚1.8mm,左右兩邊是沒辦法了,只有從上下去考慮。
舊 2014-03-23, 07:34 PM #119
回應時引用此文章
walline離線中  
gcar2000
Power Member
 

加入日期: Aug 2001
文章: 551
引用:
作者walline
gacar2000兄,如果可以能告訴我風險在那麼,或者有其他方法也方便告知。
另外,以下是我跟z大回報說的方式和尺寸,如有其他需要修改的,
或是此法不可行的話也請告訴我,好再去思考其他方式。

礙於小弟只有小畫家能畫,還請見諒,不清楚的地方也可再問我
http://i.imgur.com/2aLbh2A.jpg
http://i.imgur.com/zmZgOFx.jpg

第一圖是正面看和側面看的,黑色部份是螢幕,黃色是護目鏡,藍色是壓克力。
第二張圖是設計的大小,
我用紅色框起的部份是要打孔的大小,大小就是對應右邊壓克力的厚度和長度,好方便能插入,
還有,原本右上的那個壓克力本來是想說要有點斜度,不過之後要設計左上壓克力的孔該隔多少距離而不好抓,乾脆還是用直角就好了,只是那個直角處不知道能不能做補強。
至於左下的壓克力是之後想到的,一樣是插在下面L型壓克力好夾住護目鏡。
厚度上是比z大原本設定的2mm來的厚,...


因為你的設計忽略了材料的特性,這設計要能安定前提是上面的構造具有相當的剛性才行得通,像是一整塊的鐵塊之類的,然而這邊使用的只是板材,材質還是具有彈性的壓克力,不管你孔開的多密合,一定會有晃動,有晃動就會有間隙,上方只要出現個零點幾度的偏移,到了下方就會變成好幾mm的移動,整片玻璃可能從向前滑出,這是第一個風險。

第二就是,下方並非一整條的壓克力,而是分段黏合,除非你有辦法做到每段都完全同高,否則一定會出現玻璃重量完全集中在其中一塊高度比較高的壓克力上的現象,壓力集中加上上方可能出現的晃動,晃動會導致壓力進一步增加,結果可能導致被集中壓力的壓克力脫膠,然後就是玻璃向下墜落。

至於怎麼固定比較好,我是有構想,不過大概要東西實際入手我才好判定,基本上算是起團人提議的四邊黏法的改良,現在不確定的是玻璃重量有多重,我還不好斷定下方壓克力採取什麼方式固定比較好。

此文章於 2014-03-24 09:07 AM 被 gcar2000 編輯.
舊 2014-03-24, 08:58 AM #120
回應時引用此文章
gcar2000離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:13 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。