Regular Member
加入日期: Feb 2007
文章: 92
|
LYRA高音,記得沒錯也是紛泰刻的吧,不知道完成後聽起來會不會有之前R3的問題,如果還是有,那可能真的是小弟不適合用鋁帶高音的喇叭...。
|
|||||||
2016-08-05, 12:47 PM
#31
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
是的 比較這兩個RIBBON 上面是R3下面是PHIL3 都是RIBBON型的高音 會不會是1.5K周邊一2.5dB的小凹陷的關係? 還是您覺得是其他區段? 或許要有瀑布圖比較好抓問題 |
|||
2016-08-05, 01:03 PM
#32
|
Regular Member
加入日期: Feb 2007
文章: 92
|
引用:
這就不清楚 畢竟沒有專業儀器測量 但自身的聽感就高音有點太過刺激... |
|
2016-08-05, 04:36 PM
#33
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
f3346大跟您的聽感可能接近! |
|
2016-08-05, 06:05 PM
#34
|
Senior Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,387
|
引用:
大概指的是800~1.2K,以one i love為例, 24~30秒主要高音量就在這段 以個人測試 1. ak4399+1969+R3: 有些飆高 2. ak4399+查爾斯lm3886+R3: 飆高到刺耳, 網路上有反應前級倍率低點可改善 3. es9018+1969+R3: 還好 4. dam1021+1969+R3: 介於1,3之間, 相較於台中家裡用的PM0.5n, 偏清亮, 但不到刺耳 [YOUTUBE]1LcL49jw4vA[/YOUTUBE] |
|
2016-08-05, 06:39 PM
#35
|
Senior Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,387
|
引用:
突然想到, 如果還記得曲目, 可以用foobar開spectrum來看, 就可以知道那些頻段聽起來比較奇怪, 而不需要儀器測量. 其實就算真的用儀器測, 大概也測不出來, 之前在擺吸音棉時, 多一塊或少一塊中高音聽感就有差, 但測出來的數據差異不大, 畢竟測的是整個空間綜合的結果, 反射音的方向對定位感的影響就很明顯, 但對麥克風就只是音量的稍微增減. |
|
2016-08-06, 11:33 AM
#36
|
Amateur Member
加入日期: Feb 2015
文章: 40
|
引用:
F大安~ LYRA終於可以動工了,幫開心 :-) 現在出門都要兩大一小,頗為不便, 最近幾場聚會沒能參加真是可惜。 期待分享製作過程心得囉~ |
|
2016-08-06, 04:30 PM
#37
|
Amateur Member
加入日期: Feb 2015
文章: 40
|
引用:
w大安~ 直接用foobar開來看真是簡單的好方法, 感謝分享唷,收下了! |
|
2016-08-06, 04:34 PM
#38
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
最近就是不停噴錢 下次等喇叭做好再來聽看看吧 過程大概也沒太多可以分享的,因為箱子是請人做的 今天差不多把設計稿確定了 |
|
2016-08-06, 06:55 PM
#39
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
這次零件買的時候常常在猶豫要選堪用的,還是稍微好一點的
後來都是挑材質好一點的,實際上測量應該沒差,因為不是CPU還是啥超高速訊號,動不動就G來G去的 可是這樣東買一點西買一點,還真是噴了不少錢 搞不太懂,紅銅那樣一點重量是要多少錢,小小幾個紅銅鍍金端子居然能賣那種價格 抱怨歸抱怨,自己沒辦法做還是得買,不然就只能買黃銅的(TNND也沒便宜到哪裡去) 要做一對外觀上的了檯面的喇叭,零件選用還不能落人口實 真的是噴錢 |
2016-08-07, 10:35 PM
#40
|