|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 279
|
網路上人好多哦
大家都很喜歡發言 不吐不快~ : ) 我記得我看過痞子蔡寫的網路有三種人~ 好像還說的通哩~ ^__^ 每個人都在追求自己的公義,真理,民主,自由......等 想起了通靈王裡主角的話 真的沒錯 總言之 雖未能盡如人意,但求無愧我心 只望大家放輕鬆討論 百年之後,塵歸塵,土歸土 帶不來什麼,也帶不走什麼 爭贏了或是爭輸了 又能代表什麼呢 |
|||||||
2003-06-25, 07:36 PM
#31
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2003
文章: 151
|
TO CCRen:
我支持站長的自由心證。不管是誰，只要言語上有不對的地方，敢post出來，就要有被停權的心理準備，這才是一個有擔當的心態，小弟我隨時都有被停權的準備。自己被停了，看到別人犯同樣的錯卻沒被停，便開始囉哩八梭，一直開分身洗版、開分身罵人，心理不服氣就找站長麻煩，站長真的有這麼多時間一篇一篇查看嗎？同樣一句話：人誰無過？如果真的一生都沒犯過錯，那這個人就是聖人，中國五千年的歷史也才幾個聖人。對別人不要太苛求，沒有必要這樣的。 至於schnaufer是友站的板主，請問你提出這點有意義嗎？一個板跟一個站能相比嗎？板主我大學時代也當過，某BBS的某個板，一個不轉信的小板有啥難管的呢？請schnaufer去搞個像PCDVD一樣規模的站，能比PCDVD還要好，再來跟板主找碴吧！就怕到時一樣被人笑小鼻子小眼睛。能力真的比站長強，沒必要來這套，只會被笑沒氣度；能力比站長差，就殿殿，用這種方式來找碴，看了就很不順眼。 為何schnaufer會一天到晚找碴？說穿了就是看不慣站長的管理方式，他認為他能比站長管得好，才會東挖西挖，一有相互衝突的懲處，就挖出來。哼！這種小鼻子小眼睛的人，我就不信我比站長強，不服？請schnaufer去搞個同樣規模的站來，等有成績在來囉唆我們吧！但我還是一樣當schnaufer是個沒氣度的人呀。 此文章於 2003-06-25 08:14 PM 被 KangXi 編輯. |
||
|
2003-06-25, 07:39 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2000 您的住址: 新撰組一番隊
文章: 3,130
|
引用:
正是因為難得聖人 我才反對以人為本的自由心證 這個留言板因懲處造成爭議已非一日兩日 人總是難免有疏忽 人偶爾會犯錯 人未必能做到完全公正 引用:
他是什麼身份並沒有什麼意義 所以 你要求他開個網站如何如何的又有什麼意義？ 我們不見得一定要是大廚師才能分辨菜色的好吃與否 是不是？ 今天你的發言，正展現出人治制度的不妥 從你的字裏行間看得出來你對schnaufer網友的言行已預設立場 甚至對他個人的品格有所憶測 這樣公道嗎？這樣合理嗎？ 站長也是，「對於這種行為我判定為非善意」 一件事的是與非可以由出發點的善意與否來判定的嗎？ |
||
|
2003-06-25, 08:14 PM
#33
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2003
文章: 151
|
引用:
既然你也認同人偶爾會犯錯，那為何還要要求站長這麼多？ 我可以明白的對你說，我就是不爽schnaufer，我就是看不起他的人品，這樣你滿意了嗎？從他在這邊囉哩八唆的找站長的碴，他的人格就已經被我定位了。我的人格不怎樣；但我不像他這樣沒氣度。 |
|
|
2003-06-25, 08:19 PM
#34
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2001
文章: 1,083
|
引用:
事實上，站長目前的管理方式明顯並沒有你說的這麼極端，對站長有意見的也是老就那麼幾個， 連分身一起算進去還不知有沒有會員數的千分之一。 而且事實上論壇就是如此，有今日要說是部分網友共同灌溉的功勞也沒錯， 但哪天要是像那個圓球城市的站長被搞不爽，把籃球討論區關了，你我又能如何？ |
|
|
2003-06-25, 08:28 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002 您的住址: 台灣.板橋
文章: 189
|
引用:
誰也不欠誰 這邊是意見發表區,我不能講嗎? 引用:
至於以前的方法與現在的方法 有人認為好,有人認為壞,那是個人的認同 至於我覺得爽那就好了,不用憑什麼 難道你不是嗎? 至於一言堂,並不時是像你講的剩一人 不論對錯,只要跟該板意見不同立遭圍剿 你去政治區就知道了 |
||
|
2003-06-25, 10:41 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
我懇切請那些凶巴巴罵schnaufer的網友捫心自問：你們到底是幫站長，還是在害站長？用這麼惡劣的言語臭罵schnaufer，若後來沒有被停權，是否加深了其他網友對本站不良印象？
Schnaufer所問，所挖的事情，老實說，就算沒有他，這些事實依然陳列在每一位網友面前，在每位網友心理埋問號。我也有過疑惑，但問過知道內情的人，說站長是依IP而非帳號刪人，我就沒有意見了。但換句話說，沒法知道內情的人，在此處問這些問題，亦屬正常。特別站長說「毀謗十次才刪帳號」，不知道的人，就會看到有人被刪，有人沒被刪，滿肚子疑問；更可能有心人利用這點，用分身罵人而不被刪。Schnaufer所為，也許讓站方不悅，但也的確照到站方看不到的死角。 一開始Schnaufer出現時，我也不敢確定他是正是邪。因為過去曾發生過，有多次攻擊網友前科的人，被請出PCDVD後，換帳號回來，不停地製造謠言並指責站方不公。但Schnaufer既沒造謠，也沒惡鬧，站長回答Schnaufer的問題後，相信解惑的並不只Schnaufer。是應該容許這劑苦口良藥存在！ 不過反過來我也要勸勸Schnaufer，要體諒站長處境。如果他很忙，因而有些疏漏，你幫他把發言整理一下寄給他，不是更積極正面。你所有的問題，問過一次就好。站長沒有照做，也應是有他的難處；一問再問，感覺似乎一定要站長照你的意思做，這就有些強人所難了。 |
|
2003-06-25, 11:58 PM
#37
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jun 2003
文章: 931
|
引用:
無盡的迴圈，這裡是意見討論區，我不能質疑schnaufer到底是何居心嗎？ 引用:
是不用憑什麼，不喜歡這裡的可以不要來，用叫囂的語氣質疑站長 跟用譏諷的話語暗示站長，兩者在我看來並無不同。 如果schnaufer兄質疑站長處事不公，一樣是人身攻擊，有人停權有人沒有 那站長把用叫囂的語氣質疑站長的人停權，我是否也要質疑用譏諷的話語暗示站長的人為何沒事？ 還是一樣，若是你認為有人對站長的處理方式質疑，是個人的權利的話，這點是你對，但當然也會有人發表你的質疑是毫無根據的想法，這也是他的權利。又是無盡的迴圈。 引用:
政治區我不太熟，而且你說的東西跟我說的完全沒有交集。 至少我在意見反映區看到，有人發表站長的管理有漏洞的說法，而且還不只一人，若是任由他繼續發表下去，旁人不敢聞問，這只怕才算是一言堂吧  如果有人認為條例分明的站規，就不會有人鑽漏洞的話，那也把某s分身想的太淺了吧。 我發言已過三次，我的想法都說完了，站長也把他的理念說清楚了，再戀戰下去，就落了下乘，『當你走在路上,若有隻狗向你狂吠,請問你是快快走過還是陪著吠？』真是有道理呀，我還是別再繼續吠吧。 |
|||
|
2003-06-26, 01:41 AM
#38
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2000 您的住址: 平行宇宙
文章: 144
|
引用:
非常同意Lisa姊的說法 記得我以前上網時也是會常常回戰文 搞得不斷把文一直推上，而戰火更炙 直到看到Jeanny兄的應對方式：布丁  讓我倒是整個清醒起來...高啊高啊 目前還在學習中...  而地方嘛....是站長供應給大家的，來者是客，自然該客隨主便，而不是予取予求吧..... 大夥還是人治、自治吧 |
|
|
2003-06-26, 01:56 AM
#39
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2001
文章: 1,083
|
引用:
好可怕... 已經有有正邪之分了∼  |
|
|
2003-06-26, 07:58 AM
#40
|
|
