|
||
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中大里、台南市
文章: 1,668
|
新版Prescott 3.4G 0F41/E0版(耗電瓦數降低)→ 溫度&不加壓Prime95極限初測
昨天入手了一顆新版的Prescott工程版P4 3.4EG，據稱耗電量比起之前的C0/D0版低了許多，CPU的Family/Mode/Stepping編號是0F41/E0，有別於先前的0F33/C0及0F34/D0，預設電壓則同樣是1.375v，以下就先看看CPU-Z的圖(由於外觀就和目前的P4E系列完全一樣，所以沒有拍CPU的照片)
 測試平台 P4 3.4EG ES P4C800-D A-DATA DDR500 512MB*2 WinFast A400-Ultra TDH Water8水冷+散熱排 / CoolerMaster IHC-H71散熱器+6000rpm 7cm風扇 WinXP Media Center Edition ........... 一、不加壓跑Prime95極限 3.85G (Water8水冷+散熱排) 外頻275x14 3850MHz DDR550 CL3-4-4-8  上圖跑Prime95的時間大約40多分鐘，為了Po文章先停止了，不過肯定還可以繼續下去，有空會再來做進一步的測試，初步跑了一下，不加壓也可以跑4GHz，SuperPi 1M可過，但是Prime95跑7分鐘出現錯誤，可能要加電壓才會過！ 二、溫度測試(Prescott 0F41/E0 V.S 0F34/D0 溫度比較) 既然是號稱低耗電版本，那溫度方面可定要比之前的D0/C0版來得低，話不多說，測了就知道 先前有測試過D0版跑3.2G及3.6G待機和全速的溫度，以下就用同一顆散熱器來測看看(CoolerMaster IHC-H71搭配原來的風扇元山的6000轉7公分扇) 測試平台照片  Prescott 0F41/E0版 @ 3.6G 待機狀態  待機30分鐘後由MBM5測得CPU溫度是44度，比起舊版的溫度低了2度，這溫度和D0版跑3.2G時一樣。 Prescott 0F41/E0版 @ 3.6G 全速狀態  執行Prime95約20分鐘後，由MBM5測得知溫度為56度，比起舊版的溫度的確低了一些，低了5度，相當於D0版跑3.2G時的溫度，可知E0版的確在耗電量(溫度)方面的控制有了一些進步。 而且注意看看環境溫度，因環境溫度是個變數，很難每次都一樣，這次的環境溫度是36度，而之前測D0版時，環境溫度只有32度，這樣相差比較起來，更可以看出E0版的確在溫度方面低了蠻多的。 -------------------------------------------------------------------------- ~~先前做過的測試對照連結圖片~~ Prescott 0F34/D0版 @ 3.6G 待機狀態  Prescott 0F34/D0版 @ 3.6G 全速狀態 [  Prescott 0F34/D0版 @ 3.2G 待機狀態 待機溫度44度，按了看圖 Prescott 0F34/D0版 @ 3.2G 全速狀態 全速溫度56度，按了看圖 -------------------------------------------------------------------------- 此文章於 2004-09-01 12:44 PM 被 Barracuda 編輯. 原因: 修改 |
|||||||
2004-09-01, 12:41 PM
#1
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jun 2003 您的住址: Beverly Hills, CA
文章: 1,112
|
3.85G...好U一顆...
 下次魚兄來測測Mobile版的0F41吧 據說電壓只有1.1v...  |
||
|
2004-09-01, 02:16 PM
#2
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2000 您的住址: Taiwan
文章: 369
|
引用:
對呀！不知配備了1MB L2 / 533MHz 的Mobile P4 538 (3.2GHz)的效能究竟是多少？ 又有幾款桌板可用？ 蠻令人好奇的！
__________________
一直潛水‥‥ |
|
|
2004-09-01, 02:33 PM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中大里、台南市
文章: 1,668
|
引用:
P4C800 無法降電壓低於預設值 不然就可以測個低電壓1.1v運作極限  不過可以看出Intel一直在想辦法改善Prescott的發熱量 但是Prescott有一個特性就是待機的溫度偏高 當全速運轉時這顆0F41/E0版的溫度其實和Northwood差不多了 但待機溫度仍然維持高檔，無法像Northwood一樣會降到和MB溫度差不多 此文章於 2004-09-01 03:02 PM 被 Barracuda 編輯. |
|
|
2004-09-01, 02:54 PM
#4
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: Beverly Hills, CA
文章: 1,112
|
引用:
有呀, 他的老弟P4P800 can down to 1.1v... 待機44度確實挺熱的 我試過 CG 3.6G 待機的確只比MB高一點點, 也許呆的不夠久... 目前P4還是覺得CG搭P4P800最優 爬驢時可以down到100外頻with1.1v 要操遊戲再升回工作頻率...  此文章於 2004-09-01 03:40 PM 被 馬蓋先 編輯. |
|
|
2004-09-01, 03:38 PM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
有沒工具可以確實測出耗電量?
|
|
2004-09-01, 04:45 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台北
文章: 124
|
請問那購得..
多少錢... 可以mail 給我嗎... 謝謝 |
|
2004-09-01, 05:09 PM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2001
文章: 12,393
|
引用:
Mobile Prescott 3.46G聽說不錯玩....可以去找找... 電壓預設1.12V.......製程E0 |
|
|
2004-09-01, 06:20 PM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2003
文章: 124
|
引用:
Prescott待機溫度會高嗎？可是我是相反的待機溫度對低其次是開BT時 |
|
|
2004-09-01, 09:08 PM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中大里、台南市
文章: 1,668
|
引用:
相對於Northwood，Prescott的特性就是待機溫度高出很多，這是長時間來做了那麼多P4測試得到的結果 高或低的標準要有比較才算，此處是單指Prescott V.S Northwood的比較而言 此文章於 2004-09-01 09:28 PM 被 Barracuda 編輯. |
|
|
2004-09-01, 09:25 PM
#10
|
|
